Pechtold wil duidelijkere integriteitsregels (telegraaf.nl)

De regel is waarde E 50,- of meer cadeau gekregen moet gemeld worden en nu komt onze moraalridder die andere graag de les leest met een laf walgelijk verhaaltje

Pechtold en integriteit?

Pechtold heeft een paar dagen niet gereageerd, hij had natuurlijk tijd nodig om te bedenken wát hij zou gaan zeggen.
Maar hij heeft het gevonden; HIJ was niet fout... néé, de regels deugen niet!

Pechtold als ExcuusTruus...

@44

Dat is een heel kromme vergelijking.
Bijstand ontvang je niet als loon uit werk maar krijg je van de belastingbetaler voor niksdoen.
En onvang je wel wat is het logisch dat dat er dan afgetrokken wordt want daar hoeft de gemeenschap niet voor op te draaien .
Jij mag mag , als je werkt, ook miljoenen in de loterij winnen zonder dat het van je inkomen uit werk afgetrokken wordt.
Je moet het opgeven bij de belastingen .
Een ambtenaar moet giften melden , er staan geen sancties op tenzij het omkoping blijkt te zijnn. Geldt ook voor een politie- agent , leraar , enz.

Zijn dus twee totaal,verschillende dingen .

Een belangrijk politicus krijgt zomaar een appartement van diplomaat uit een ander land waar handelsverdragen mee worden afgesloten. Hoe dom denkt Pechtold dat we zijn?

Wat ik wel heel raar vind , is dat niemand valt over Wilders , die sinds jaar en dag zijn rechtzaken betaalt met giften en gaven uit het buitenland .
Meer een staaltje van “ voor wat hoort wat “.

@56 Van wie heeft Wilders wanneer giften gekregen en wat zijn de waarde van die giften?

@55

De diplomaat is een ex- diplomaat en al lang met pensioen .
Een Pechtold sluit niks af , zit gewoon in de Kamer en zijn partij is in de regering maar 1 van de 4.
En jij denkt dat Pechtold met een appartementje voor hemzelf dus dan de afloop van een handelsovereenkomst kan bepalen ?
Hoe simpel denk je dan ?

@1 . Van schaamte noch van integriteit heeft hij ooit iets begrepen of ernaar gehandeld.
De meest schaamteloze en on-integere politicus die in Den Haag rondloopt.

Mijnheer Pechtold, en wij willen eerlijke en met de Nederlanders meelevende politici..

Geen graaiende speknekken, die liegen en bedriegen...

@58 Een politicus dient niet alleen integer te zijn maar dient ook de schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Ik weet niet hoe vaak jij van iemand een appartement cadeau krijgt maar de meeste mensen krijgen dat niet zomaar. Als politicus lig je onder een vergrootglas en dan had het dus voor de hand gelegen om dit even te melden. Persoonlijk denk ik het mijne er van als een politicus een appartement cadeau krijgt en dit niet meld. Zelfs als ik niets kan bewijzen vind ik dat nog niet in de haak. Hij heeft in ieder geval de SCHIJN tegen en dat had niet mogen gebeuren.

Hij heeft het "kado" niet alleen verzwegen maar ook de waarde ervan veel te laag opgegeven bij belastingdienst.

@57

Iedereen weet dat de Joods-Amerikaanse stichting van David Horowitz het “David Horowitz Freedom Center “ Wilders van geld voorziet.
Het Center zelf deelt mee de PVV in twee jaar tijd van € 126 000 te hebben voorzien , ook nog een keer € 108 244,25 wat wel door Wilders is opgegeven en nog € 18 000 aan de Vrienden van de PVV.
De stichting deelt zelf mee dat er in 2014 $75 000 en in 2015 eveneens. $75 000 is overgemaakt .
“Waarom deze bedragen niet overeenkomen met de opgaven van de PVV weet Horowitz niet”
Vertegenwoordigers van de partijnreageren niet op verzoeken om uitleg en reactie.Wilders’ accountant die s de cijfers goedkeurde “wil geen informatie delen met derden “.

Bron : interview NRC met de stichting Horowitz

Horowitz, sponsor van Breitbard en Steve Banner .
Dan weet je uit welke hoek de wind waait.

@57

Wel wat meer dan een appartementje .

@61

Er zijn ook mensen die hun kinderen € 100 000 geven voor een huis .
Die kinderen kunnen dan ook ambtenaren zijn of zelfs politici.
En die hoeven dat ook niet te weigeren en wordt niet gevraagd waar de ouders het mee verdiend hebben .
Gewoon opgeven is genoeg.
En dat zou het voor Pechtold dus ook geweest zijn .
Want in dergelijke gevallen zijn allen gelijk.
Ik ga nooit af op schijn maar op feiten .
ik laat “ het schijnt dat ....” aan de roddelpers over .

@63 Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Ik vraag naar giften aan Wilders en jij komt met giften aan de PVV. Ik kan me zomaar voorstellen dat D66 of welke andere partij dan ook, ook wel eens giften ontvangt.

@62

Onzin .
Een huis als eigendom wordt getaxeerd door de gemeente voor de OZB .
Daar heb je zelf geen inspraak in en je hebt niks op te geven .
Wordt voor je gedaan .
En die waarde geldt ook voor de belastingen .
Wie een eigen huis heeft , weet dat.

@62 onzin de gemiddelde m2 in Scheveningen was op 1 januari 2017 2600 euro m2 x 50 m2 = 130.000 euro. Dus gewoon marktconform!

@57
https://politiek.tpo.nl/2016/12/28/david-horowitz-doneerde-40-000-euro-per-jaar-meer-aan-wilders-dan-vermeld-pvv/
https://www.ftm.nl/artikelen/financiers-wilders-praten-tegen-reuters?share=1
https://www.reuters.com/article/us-dutch-wilders-us/exclusive-u-s-groups-helped-fund-dutch-anti-islam-politician-wilders-idUSBRE8890A720120910

@66

De PVV is Wilders , er is niemand anders.
Het is de “vereniging Groep Wilders” die met de verkiezingen mee doet onder de naam PVV.
De vereniging heeft 1 lid : Geert Wilders.
De vereniging heeft als penningmeester : Geert Wilders.
De vereniging heeft een rekening waarvan alleen Geert Wilders het nummer heeft en weet wat er op staat en er af gaat.
Er is ook een rekening “Vrienden van de PVV” waar ook niemand het nummer heeft dan Geer Wilders.
Er is geen partij alleen in de naam PVV.

Andere partijen hebben leden die betalen en die kiezen een bestuur met een penningmeester die over het geld gaat.
En daar wordt in de ledenvergadering verantwoording over gegeven .
En de giften en gaven worden netjes opgegeven en door de penningmeester doorgeven daar waar het hoort.
Alle partijen geven openheid van hun financien behalve de PVV.

@69 Dus die giften zijn gewoon netjes gemeld alleen is er een discussie over de exacte hoogte van de bedragen. In het geval van Pechtholt is er helemaal niets gemeld.


Maar goed, ik zie hier ophef ontstaan omdat Wilders wellicht iets soortgelijks heeft gedaan hoewel daar wel melding van is gemaakt maar waarbij wellicht de bedragen niet geheel kloppen. Mag ik dan van uit gaan dat de mensen die het bij het Wilders niet vinden kloppen, in ieder geval ook Pechtholt iets verwijten? Dat Pechtholt een gift ontvangt is nog niet het grootste probleem. Dat hij hier helemaal geen melding van maakt is het probleem.

@24
"Het probleem met extreemrechts is niet zozeer dat ze zich dom houden, maar dar ze het zijn"

En deze 'wijsheid' vloeit dan uit de pen van de persoon, die als 'nom de plume' de bijnaam van een notoire alcoholist en spiritusdrinker voert.

@70 Het klopt allemaal wat je zegt en toch klopt het niet dat de PVV het zelfde is als Wilders. Onlangs is er nog een uitspraak geweest in Amerika over een soort gelijke zaak. Trump had ook een stichting als goed doel. Hij heeft die stichting naar ik meen een schilderij laten kopen voor Trump persoonlijk. Dat mocht ook niet.

je moet voor de grap maar eens een BV oprichten en vervolgens een groot bedrag van die BV overmaken naar jouw prive rekening en dat verzwijgen voor de belastingdienst. Eens kijken of de belastingdienst het dan met jou eens is dat die BV en jij als privé persoon dezelfde zijn.


Wilders kan als het goed is niet zomaar boodschappen gaan doen van de bedragen die gestoord worden op de rekening van de PVV. Pechtholt kan wel zijn appartement ten gelde maken en daar boodschappen van doen.

@72 U bent kennelijk zo ingevoerd in die wereld, dat u spiritusdrinkers kent die geen alcoholist zijn.

Ik hoop dat Pechtold (maar ook Wilders) onderstaand artikel hebben gelezen over de Nederlandse rechtsstaat en democratie die in het geding zijn:
https://nos.nl/artikel/2238560-alles-wordt-harder-en-feller-ook-de-represailles.html

"Voor de aanpak van het onderliggende probleem, de verharding van de samenleving, moet het politieke debat het goede voorbeeld geven, denkt Brenninkmeijer. "Respectvol omgaan met andere meningen. Ook opinieleiders en belangrijke personen in de Nederlandse cultuur zoals cabaretiers zouden zich ervan bewust moeten zijn dat grofheid op den duur een vervelende samenleving kan creëren.""

Dat geldt vooral ook voor u meneer Pechtold!

@72 ++ En dat niet alleen, de persoon waar deze malloot zich aan spiegelt is, was ook nog eens een criminele zwerver die in Veenhuizen werd opgesloten. Lachwekkend en hilarisch onnozel.

"De D66’er houdt vol dat hij de juiste afweging heeft gemaakt door de flat niet op te geven in het geschenkenregister. „Ik heb daarin nog nooit een melding gezien van een privé-gift.”"

Een (gemeente)ambtenaar mag zelfs geen gift aannemen van boven de 25 gulden. Die gift moet verloot worden op de afdeling ofzo.
Ja gulden. Zo oud is die regel al. Hoe het nu is weet ik niet, maar vast nog veel strenger
En die 25 gulden kan ook gewoon zijn omdat een straatveger bevriend is met een winkelier omdat ze bv elke maandag een praatje maken over een voetbalwedstrijd.

Dat soort belangenverstrengelingen mogen niet. Daar is ook hard op ingezet door D66.
Een diplomaat die handelsverdragen promoot ten voordele van zijn land mag uiteraard een huisje geven aan een vertegenwoordiger aan de ander kant v/d tafel....

@46 Alweer een nieuw account aan moeten maken?
Je verslijt ze steeds sneller.

Onbegrijpelijk waar die grote muil van kereltje Pechtold vandaan komt. Een normaal mens weet wanneer hij stil moet zitten als hij geschoren wordt. Hij liegt en probeert met bluf de schade te beperken wat een dropl*l.

Die man is toch een gotspe! Hier kun je als cabaretier toch niet meer overheen