Media
  • 3
We moeten allemaal van het gas af. Zo snel mogelijk. En de reden waarom is mij volstrekt onduidelijk, stelt M. Schenkels, want er is in de wereld gas genoeg.Omdat miljoenen woningen niet verwarmd kunnen worden zonder gas worden we gedwongen om binnen afzienbare tijd van het gas af te gaan. ...

3 maanden geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
2
LEES MEER OVER

GroeneKhmer heeft gesproken!

1 caso    
3 maanden geleden door caso
5
Meld

Misschien heeft het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen er iets mee te maken

2 ModReset    
3 maanden geleden door ModReset
0
Meld

Begin maar met het van het gas afsluiten van de huizen van de politici. Of geldt het weer alleen maar voor het plebs?

3 Remkraan    
3 maanden geleden door Remkraan
6
Meld

Aan dhr. Schenkels.
Voor mij is het wel duidelijk.
Ons eigen gas is op.
Dus moeten we het importeren.
Het goedkoopste is .... Rusland.
Maar dat wil de overheid juist niet.
De "vijand" helpen?

4 Weetal    
3 maanden geleden door Weetal
4
Meld

Ik vermoed een lezersbriefquestion

5 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
4
Meld

@4

En terecht…..Poetin met zijn hand aan de gaskraan tijdens een elfstedenwinter is een nachtmerrie. Daar kunnen ze in Oekraine van mee praten…..

6 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
12
Meld

Ik heb stadsverwarming .....
Jullie ook straks .....

7 -- Melk & Fruit --    
3 maanden geleden door -- Melk & Fruit --
2
Meld

Inderdaad gas genoeg. Beslissing is alleen om geopolitieke reden gedaan in Nederland.

Bovendien wordt hiermee een extra melkkoe in het leven geroepen.

Bewoners van Nederland doen er goed aan om hun (nieuwbouw) woningen zeer goed te isoleren, zodat alleen een paar gloeilampen nodig zijn om het te verwarmen. Dan is zo'n dure installatie volslagen overbodig.

8 Robin    
3 maanden geleden door Robin
9
Meld

@6
Tja.
Als je de rekening niet betaald.

9 Weetal    
3 maanden geleden door Weetal
4
Meld

@7

Wie weet? Geowarmte is een mogelijkheid. Maar dat is afhankelijk van de geologische gesteldheid ter plaatse. Of verwarming van bedrijven of een vuilverbranding.

Naar dat de tijden van goedkoop aardgas voorbij zijn is duidelijk.

10 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
6
Meld

@6 Nederland betaalt de rekeningen meestal wel op tijd question

Maar we moeten gewoon van het gas af. Om een heleboel redenen. Geopolitiek, klimaat, veiligheid, geld. dat de politiek nu voor de verandering eens meer dan 4 jaar naar de toekomst kijkt moeten we toejuichen, niet boe gaan roepen vanaf de zijlijn, terwijl er geen andere alternatieven zijn.

11 Winston    
3 maanden geleden door Winston
8
Meld

@4 gas uit Rusland is niet het goedkoopste omdat Poetin dat nu roept is dat nog niet zo. Want als je een gascontract sluit bij Gasprom is dat niet goedkoper als bij de NAM of een andere partij.

12 mike45    
3 maanden geleden door mike45
6
Meld

@9

Of Nederland vraagt om uitlevering van verdachten van de MH17……..
Dan gaat Poetin altijd vervelend doen. En natuurlijk niet tijdens een hittegolf.

13 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
10
Meld

@3
Jij hebt het helemaal door! Alleen de gewone man wordt afgesloten! Voor de rest houden ze wel de complete gasinfrastructuur in stand om de honderdvijftig kamerleden en de leden van het kabinet van gas te voorzien...

14 WTR    
3 maanden geleden door WTR
3
Meld

@12

Ergo…naarmate gas schaarser wordt zal Poetin de prijs verhogen.

Dus we dienen zsm van het gas af te gaan. Helemaal zal niet lukken, er blijft altijd voor sommige doeleinden gas nodig. Maar dat halen we dan wel bij een betrouwbare leverancier zoals Noorwegen.

15 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
7
Meld

@14

Lol…midden in een wijk die van het gas af is wordt speciaal voor dat éne kamerlid een gasleiding aangelegd voor duizenden euro’s….

16 WijzeDwaas    
3 maanden geleden door WijzeDwaas
7
Meld

@15 dat is gewoon een commodity en die worden verhandeld op commodity beurzen, maar er is geen Russische, Nederland, Noorse, Amerikaanse gasbeurs. Er is gewoon een beurs de TTF in Europa.

17 mike45    
3 maanden geleden door mike45
4
Meld

!2
Russisch gas is hoog calorisch en bevat15- 20% meer calorieën dan het Groningse gas.
Om dat geschikt te maken voor NL moet er stikstof toegevoegd worden

Het aardgas uit Slochteren wordt verkocht aan de energiebedrijven bij een temperatuur van 0 graad celcius en op dat moment bevat 1 kubieke meter (m3) aardgas 7560 kilocalorieën. ( k/cal.)
Het komt echter uw woning binnen met een temperatuur van 10 graden celcius, en dan is dat aardgas dus uitgezet en krijgt u dus minder k/cal per m3 van uw energiebedrijf dan dat ze hebben ingekocht.

18 in holland    
3 maanden geleden door in holland
0
Meld

Kernenergie? Verstandige landen zoals India bouwen de een na de andere. Wij schijnen het weer beter te weten.

19 Myth63    
3 maanden geleden door Myth63
1
Meld

@19 alle ballen op kernfusie

21 ModReset    
3 maanden geleden door ModReset
0
Meld

@19 Ja, dan moet je dus nog steeds van het gas af. Voordeel van het afsluiten van de gasinfrastructuur is dat je de benodigde energie op allerlei manieren op kan gaan wekken. En dat je kan schakelen zonder nieuwe aanpassingen.

Simpel gezegd: we hebben nu twee manieren om energie geleverd te krijgen, waarvan gas vreselijk inflexibel is, straks hebben we er maar één.

22 Winston    
3 maanden geleden door Winston
0
Meld

@19 China en India hoeven zich tot 2030 niet aan Parijs te houden. De VS is uitgestapt. Ondertussen denkt Europa in z'n eentje de klimaatdoelen te halen. Druppel op een gloeiende plaat en de burger is de dupe. Nederland wordt onbetaalbaar voor een groene hobby die niets oplevert.

China bouwt 40 reactoren bij. Operationeel in 2020. Inclusief Thoriumreactoren. India is ook druk bezig. Ondertussen staart Europa naar haar groene navel. Compleet de weg kwijt.

23 Dune    
3 maanden geleden door Dune
3
Meld

@23 China en India zijn ook niet gek en zetten massaal in op hernieuwbare energie, naast investeringen in fossiel, vanwege de groei. De Vs is dan misschien wel uitgestapt, maar houden zich, mede dankzij de individuele staten nog steeds aan de doelstellingen.

24 Winston    
3 maanden geleden door Winston
0
Meld

Ik ben trouwens benieuwd hoe lang het duurt voordat ze er achter komen dat het huidige elektriciteitsnet drastisch moet worden uitgebreid om aan de nieuwe stroomvraag te kunnen voldoen. Dat betekent ook extra fossiele centrales, want tja het waait natuurlijk niet altijd.

25 Dune    
3 maanden geleden door Dune
1
Meld

@25 Doelstelling 2050, geen eeuwigheid, maar ook niet morgen al.

26 Winston    
3 maanden geleden door Winston
0
Meld

@26 Voor die tijd is de CO2-leugenballon allang al doorgeprikt door de echte wetenschap, die nu door het IPCC nog vakkundig buiten de deur wordt gehouden.

27 Dune    
3 maanden geleden door Dune
1
Meld

@27 Oh, ja, was het even vergeten, je was klimaat-scepticus. Nou, ik hoop dat je gelijk krijgt. Ook namens mijn ongeboren kleinkinderen.

(Maar ik ga toch maar opzoek naar wat land op minimaal NAP+20m, zodat die kleinkinderen nog ergens kunnen wonen straks question )

28 Winston    
3 maanden geleden door Winston
1
Meld

@28 Dramaqueen. De volgende ijstijd staat alweer voor de deur. Met 11.600 jaar leven we al in extra speeltijd.

29 Dune    
3 maanden geleden door Dune
4
Meld

Het moet natuurlijk allemaal wel doorgaan. Terraswarmers, een paar dikke auto`s voor de deur, minstens een keer vliegen per jaar. Alles in plastic verpakken en zo kan ik wel doorgaan.
Daar gaan we niets aan veranderen, ben je gek.

30 Al    
3 maanden geleden door Al
0
Meld

@29 Er staat geen ijstijd voor de deur: "They discovered that greenhouse gases had an important role in controlling climate. In particular atmospheric carbon dioxide had to be low enough for the planet to start cooling before it could tip into an ice age."

En raad eens? Zolang CO2 concentraties blijven stijgen, kun je die ijstijd wel vergeten.

https://theconversation.com/ice-ages-have-been-linked-to-the-earths-wobbly-orbit-but-when-is-the-next-one-70069

31 dani    
3 maanden geleden door dani
0
Meld

@30 Het gros van Nederland kan straks alleen nog maar op de fiets naar het werk. En ook daarop willen ze wegenbelasting gaan heffen. Na aftrek van huur/hypotheek, belastingen en verwarmingskosten heb je nog net genoeg voor een droog brood.

32 Dune    
3 maanden geleden door Dune
1
Meld

@28 Aluminium is een goede isolator dus heeft u met uw hoedjes ook minder gas nodig.

33 Wetenschappertje    
3 maanden geleden door Wetenschappertje
0
Meld

@31 De laatste drie interglacialen kwamen gemiddeld niet boven de 10.000 jaar. CO2-concentraties waren miljoenen jaren veel hoger dan nu. Ook tijdens ijstijden. CO2-concentraties waren altijd een GEVOLG van klimaat en niet andersom, blijkt uit de VOSTOK-boorkern.

34 Dune    
3 maanden geleden door Dune
1
Meld

@34 Onderzoek laat iets heel anders zien: https://skepticalscience.com/co2-lags-temperature.htm
https://skepticalscience.com/skakun-co2-temp-lag.html

Dat is een beetje het probleem met dat 'skeptisch geluid.' Het wordt niet ondersteund door de feiten.

35 dani    
3 maanden geleden door dani
0
Meld

@35 Skeptical science is een blogje dat grossiert in oneliners.

36 Dune    
3 maanden geleden door Dune
1
Meld

@36 Keurig netjes geciteerd uit degelijk peer reviewed onderzoeken waar ze ook nog eens naar linken.
Rechtstreeks van de server van Harvard, Shakun et al, "Global warming preceded by increasing carbon dioxide concentrations during the last deglaciation" [PDF]: https://climate.fas.harvard.edu/files/climate/files/shakunetal2012.pdf

37 dani    
3 maanden geleden door dani
0
Meld

@35 Niet ondersteund door de feiten? Wat dacht je van duizenden peer-reviewed klimaatrealistische publicaties? https://wattsupwiththat.com/

38 Dune    
3 maanden geleden door Dune
1
Meld

@38 Dat is de voorpagina van een blogje. Ik zie geen publicaties. Zo heb ik er ook een paar:
https://blog.hotwhopper.com/
https://wottsupwiththat.com/

Watts heeft inderdaad wel iets gepubliceerd, waarin hij zijn eigen beweringen weerlegde: http://scienceblogs.com/deltoid/2011/05/13/anthony-watts-contradicted-by/

Ironisch niet? Doen skeptici een keer eigen onderzoek, komen ze tot dezelfde conclusie als 'de consensus.' Het is toch wat.

39 dani    
3 maanden geleden door dani
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Peter R de Vries neemt Afghaanse verkrachter...
Gisteren walgde bijna heel Nederland van de l...

23 uur geleden door Mediamix

Wilders: Nederland is Nederland niet meer
""Hij vraagt premier Rutte of hij knettergek...

22 uur geleden door E.Meel

Auto rijdt in op mensen moslimcentrum Londen
Vijf mensen zijn gewond geraakt toen een auto...

23 uur geleden door Nu.nl

Wilders komt met initiatiefwet tegen islamiti...
PVV-leider Wilders heeft een groot deel van z...

20 uur geleden door =*(++)*=

Postcode bepaalt strafmaat bij de VVD
Als het aan Dijkhoff ligt gaan de minst kansr...

15 uur geleden door in holland


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Bluth
Kinderen kosten 918 euro per maand...
@12 Daar krijg je toch vergoedingen voor?...

minder dan een minuut geleden door Bluth

Tismewat
Trump: ‘Ik ben zwaar teleurgesteld in minis...
@10Hij krijgt gratie van Trump........

minder dan een minuut geleden door Tismewat

Tismewat
De mens ging al veel vroeger aan het bier dan...
@8En waarom noem jij dit "broodje aap"? Omd...

1 minuut geleden door Tismewat

Elli
Kinderen kosten 918 euro per maand...
Ik heb er 3 in de luiers, maar ik denk dat ik...

1 minuut geleden door Elli

Klokkenspel
AEK-coach hoopt met geduldig spel zwakke punt...
@36: PSV heeft 2 clubs in de poule die op dit...

2 minuten geleden door Klokkenspel

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig