Jaagde Mark Rutte op kinderen in Nederlandse en Belgische bossen? (indigorevolution.nl)

Toevallig vond ik dit artikel op internet. Ik vind het echt een heel vreemd verhaal en wil het ook eigenlijk niet geloven. Maar ik weet dat er in de werkkamer (torentje) van Rutte een Duivels symbool hangt. Zoek maar op Youtube. Zou het dan toch waar zijn????

Bij de NOS staat de titel er alleen nog, het artikel zelf (body) is weg.

@2 .
En waarom he!

Haha, oud idioot artikel of in ieder geval een belabberd stukje satire. Als hiermee the DutchTrump zou moeten winnen doe me dan maar Pechtold.

@1 Heb je een voorbeeld (site/link) want ik kan niets vinden op Google.

http://www.irishcentral.com/news/the-home-babies-in-the-news-a-timeline-of-neglect-in-plain-sight

@1 er hangt een ramskop, je weet wel, de mannelijke vorm van het schaap ... daar is niets satanish aan? waarschijnlijk is het een ramskop van een succesvolle ram die in Nederland verantwoordelijk is voor een groot aantal nakomelingen voor de productie van wol.

** gebruiker verwijderd **

Ja. Alle complottertjes verzamelen.

OP kon niets vuilers verzinnen om te spuien neem ik aan?

Tjongejonge, de complotters weer op stoom hier...

Mickey ik hoop dat je een goede psychiater kunt krijgen , jongen je hebt het echt heel hard nodig.

@11
Mickey is een "forumfluisteraar" volgens complotters van Urubin. Ze vechten elkaar de tent uit..

Het valt niet uit te sluiten. Hoe machtiger, hoe gekker, is al zo vaak bewezen. Daarom mogen controle-instrumenten, die bedoeld zijn om de top in toom te houden, nooit stukje bij beetje worden uitgehold en moet iedereen daar sterk tegen protesteren.

De ellende begon al, toen de eerste kamer alleen de wet eenmalig aan de Grondwet mocht toetsen. In Duitsland is er een speciale rechtbank om dat te doen. Daar is het toch ook geen chaos? Op deze manier kun je burgerrechten uithollen door een wet even snel erdoor te jassen, geen weg terug.

Daarna heeft men ook nog, geruisloos, gestemd om bij alle artikelen in de Grondwet te zetten: behoudens wat er in andere wetten staat. Dus niet alleen internationale verdragen, die als argument voor deze wijziging werden opgevoerd, maar ook lagere wetten.

Vervolgens was alles mogelijk en is dus je beroepen op de Grondwet eigenlijk een wassen neus, zeker als er een verplichting wordt opgelegd omdat een internationaal verdrag dat zou eisen.

@13
". In Duitsland is er een speciale rechtbank om dat te doen "

In NL ook, ooit gehoord van de Raad van State?

@13 Allemaal mee eens, maar die controle-instrumenten mogen andersom geen excuus zijn om vanwege je afkeer van een politicus leugens over diegene te spuien en zo karaktermoord te plegen.

Ik denk dat de schrijver van 't stukje in 2012 iets teveel geinspireerd was door de film Hunger Games waar dit idee in voorkomt.

@13

"Het valt niet uit te sluiten..."

Klopt. Het valt eveneens niet uit te sluiten dat u een erg verwrongen beeld heeft van de wereld en dat u daardoor elke idioot met een enorme duim en een lulverhaal ziet als de zóveelste verkondiger van "de waarheid". Stop nou toch eens een keer met dat lijmsnuiven..!

@5 . Zoek op youtube en google en type in Rutte en Duivel

@17 Ja, want youtube is zo betrouwbaar... echt niet toevallig *de* website waarop iedereen naar gelieven zijn/haar rotzooi kan spuien...oh, wacht...

Je kunt niet ontkennen dat de schrijver van dit artikel geen levendige fantasie heeft. Jezus wat een bij elkaar geraapte kul..............

KOEKOEK!

@17
Dit kreeg ik toen ik op YouTube intypte 'Trump' en 'devil'


Je hebt gelijk, het kan zomaar waar zijn...

@20 Oh, nou snap ik wat Trump2017 in dat youtube ziet.
Kijk, Trump is ook nog een Devil Worshipper Illuminati!! Dacht ik het niet!

@21
Yep, de grootste onzin wordt op YouTube 'waarheid'

@17 @21
Er lijkt ook iets schokkends aan de hand met Wilders:

Toch wel een leuke site dat Youtroep...;

Beste mensen. Lees goed mijn reactie op @1 . Ik zeg niet dat het waar is. Ik kan het ook moeilijk geloven. Maar het blijf een vreemd verhaal.

Zet uw aluhoedje af en gebruik uw gezond verstand. Dan ziet u meteen dat het om een hoax gaat, zoals zo vaak op internet.

@25 Je zegt niet dat het waar is maar wil er wel heel graag even over roddelen. De roddel komt je niet toevallig goed uit wou je zeggen?

Vind ik altijd zo'n slappe taktiek. Heb je die van Trump geleerd? 'Nee ik zei niet dat Clinton neergeschoten moest worden, ik zei alleen maar dat de wapenlobbie misschien een oplossing heeft'.

@28 edit: *lobby

Ik verbaas me nergens meer over en als het zou blijken waar te zijn dan zou me dat ook niet verbazen. Het is wel opvallend dat het allemaal gaat om onbetrouwbare figuren op hoge posities. En die ramskop in het torentje is inderdaad niet geheel kosher ongeacht de smoezen die er voor worden verzonnen

Zo vind ik de linkjes in @20 @21 en @23 een "vreemd verhaal".

Of je gelooft het of je wilt personen bewust beschadigen door die onzin te plaatsen hier...

@30
Ik kan u geruststellen: Een ramskop is volkomen kosher.
Varkenskoppen daarentegen nìet maar die zie je dan ook bij weinig mensen aan de muur hangen. Die hangen ze liever aan een hek bij een moskee.

Kijk, als je over het ene liegt is al het andere in mijn ogen ook onbetrouwbaar. Dus Rutte zwart maken hoeft niet meer, heeft ie zelf al gedaan. Blijft vreemd dat een geschiedenis leraar premier word.

@33
Minstens zo vreemd als een geblondeerde HAVO-klant die dat wil worden, vindt u niet..?

@32 Ik kom wel eens bij mensen, die fanatiek jagers zijn (ben het daar niet mee eens), die gewoon een kop van een wild zwijn aan de muur hebben. Dat is toch ook een varken?

@33 Huh?? Dat lijkt mij juist de perfecte achtergrond voor een premier. Je wilt toch juist dat politici de geschiedenis goed kennen?

@35 nou niet een wild zwijn beledigen door het een varken te noemen hoor. Maar feitelijk heeft u gelijk.