Binnenland
  • 5
Om te zorgen dat klein- en grootverbruikers van het aardgas gaan, moet de energiebelasting op gas de komende twaalf jaar met 75 procent stijgen, zeggen deelnemers van de klimaattafel tegen de Volkskrant. ...

5 maanden geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
2
29
LEES MEER OVER

Het is al weer vroeg weekend verlof bij verschillende inrichtingen in Nederland.

101 mike45    
5 maanden geleden door mike45
7
Meld

"Mondiale bevolkingsgroei tot 2024: 6 maal meer CO2 uitademen dan NL uitspaart met sluiting kolencentrales
Conclusie. Ik kan een getalletje hier of daar naast zitten, maar met wat plussen en minnen klopt mijn indicatie grofweg, om de ordegrootte te illustreren.

Het klimaatijverige Nederland kiest voor het sluiten van alle kolencentrales voor 2024. Daarmee stemde ons parlement in nadat klimaat-ijverige activisthoogleraren daartoe sommeerden. Daarmee besparen zij een CO2-uitstoot per jaar van wat 175 miljoen (7 miljard/40) mensen per jaar uitademen. Voor 2024 komen er tegelijk nog 1 miljard mensen bij die per jaar die 290 Mton CO2 extra uitademen per jaar.

Dus al onze klimaatijver voor 2024 wordt met een factor 6 teniet gedaan door de mondiale bevolkingsgroei. Die mensen moeten dus even gauw hun adem inhouden. "Bron: Climategate

102 t.rap.er.niet.in    
5 maanden geleden door t.rap.er.niet.in
2
Meld

Ja, dat moet je waarnemen.

103 jfvannieuwenhuijzen@gmail.com    
5 maanden geleden door [email protected]
2
Meld

Mikie, laten we de zaken eens redelijk benaderen.
Waarom maak je je zo druk over de gasprijs in Nederland, waarmee je, als ik het goed begrepen heb, als Oost-europeaan geen moer van doen hebt??

104 jfvannieuwenhuijzen@gmail.com    
5 maanden geleden door [email protected]
2
Meld

De CO2 moet omlaag maar intussen gaat er steeds meer gevlogen worden en moet Schiphol worden uitgebreid. In het klimaatakkoord wordt het vliegverkeer ook (bewust) niet opgenomen. Dat klimaatakkoord is dus gewoon een wassen neus.
Die warmtepompen zijn overigens duur in onderhoud, maken veel lawaai, nemen veel ruimte in en als het heel koud is ( -5 graden) werken ze niet. Bovendien weet men nog niet wat voor een effect een paar miljoen warmtepompen op de bodem hebben. En dan schijnt het electriciteitsnet ook bij lange na niet berekend te zijn op zoveel extra elektriciteit en moet het elektriciteitsnet dus uitgebreid worden.
Maar niet getreurd bij de eerst volgende crisis zal waarschijnlijk blijken dat er niet genoeg geld zal zijn voor al deze plannen.

105 Kaksaboemsa    
5 maanden geleden door Kaksaboemsa
1
Meld

@99 je kletst zelf uit je nek. Jij hebt zeker aandelen in zo'n doorvoerstation voor gas in Ukraine. Daarom heb je zo'n hekel aan de Russische Federatie. Het aanpakken van gastoestellen in gewone huizen is onzin omdat personenauto's, vrachtwagens, zeeschepen en vliegtuigen veel meer bijdragen aan de CO2 uitstoot in deze wereld.

106 Eric    
5 maanden geleden door Eric
4
Meld

@106 ik heb geen aandelen daarin, ik heb een hekel aan Rusland omdat ze buurlanden binnenvallen daar burgers beschieten met zwaar materieel, aanslagen plegen in Europa. Daarom heb ik een hekel aan Rusland. Ik heb ook een hekel aan andere terroristen.

De hele transport sector is bezig te hervormen over een tijdjes zijn er geen auto's meer die op fossiele brandstoffen rijden.

107 mike45    
5 maanden geleden door mike45
8
Meld

@107
u is aandeelhouder van de electralobby?
"over een tijdjes zijn er geen auto's meer die op fossiele brandstoffen rijden. "
lamenielagge

108 t.rap.er.niet.in    
5 maanden geleden door t.rap.er.niet.in
2
Meld

@105 +++++

109 Eric    
5 maanden geleden door Eric
2
Meld

@9

Dat meen je toch niet serieus he? Deze maatregel is om geld uit je zak te kloppen, en dan gooien ze het op milieu. De burger wordt gewoon nog even keihard uitgeknepen door de belasting op gas fors te verhogen, want niet iedereen kan zomaar omschakelen op stroom en zonnepanelen. Als gas zo slecht is moeten ze gewoon ermee stoppen en niet de laatste jaren de burger nog even de strot afdraaien. En die warmtepompen kosten ook 'n bom duiten. Zeker ook aan onderhoud.

110 Robbedoes    
5 maanden geleden door Robbedoes
2
Meld

@110 wat snap jij niet aan dat de belasting op stroom evenredig omlaag gaat als de verhoging op gas. Dus als je niks doet dan kost het niks meer, als je overschakelt op stroom levert het geld op.

111 mike45    
5 maanden geleden door mike45
8
Meld

@111
Nee hoor,het wordt wel degelijk duurder

https://www.nporadio1.nl/home

112 Hangingmen    
5 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@112 Je link werkt niet!

Maar je kunt het gewoon uitrekenen, gemiddelde verbruiken voor een gezin 1350 m3 gas x 0,20 euro = 270 euro meer op gas 4000 KWh uur stroom x 0,065 euro = 260 euro minder op stroom. Zo'n maatregel stimuleer dan om meer stroom en minder gas te gaan verbruiken!

113 mike45    
5 maanden geleden door mike45
4
Meld

De petroleumkachels zullen weer massaal uit het vet worden gehaald. Ook kolenboeren zie ik weer terugkomen. Je wil ze de kost niet geven die de goedkoopste manier van stoken zoeken.
Waar de hele wereld transformeert naar gas gaat een deel van Nederland terug naar de jaren 50.

114 Spraypaint    
5 maanden geleden door Spraypaint
2
Meld

@113
Nee,ik zie het
Maar het gaat om het fact check artuikel van radio één
Blijkt dat Samsom uit gaat van een verkeert gemiddelde en een hogere korting op electra

https://www.nporadio1.nl/home

(Gemiddeld huishouden gaat er wél op achteruit door stijging gaskosten')

115 Hangingmen    
5 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@115 ik zie als ik opzoek ga net zoveel gemiddeldes als dat er sites zijn. Dus je kunt waarheid maken. Een alleenstaande verbruikt gemiddeld meer gas in verhouding met stroom tot de gezin met 2 kinderen. Maar door de bank genomen zal het allemaal niet zo heel veel uitmaken.

116 mike45    
5 maanden geleden door mike45
5
Meld

"Zo'n maatregel stimuleer dan om meer stroom en minder gas te gaan verbruiken!"
@113 , ik probeer dat voor me te zien tijdens een koude winter. De CV-ketel lager zetten en electrische kachels neerzetten ofzo? Weet je hoeveel stroom die dingen zuipen?

117 Spraypaint    
5 maanden geleden door Spraypaint
1
Meld

@115 dit lijkt me redelijk betrouwbaar, gas verbruik is met name afhankelijk van de soort woning en elektriciteit van de samenstelling van je gezin. https://www.eneco.nl/klantenservice-contact/geldzaken/energieverbruik/

118 mike45    
5 maanden geleden door mike45
3
Meld

@117 je moet het je voorstellen dat als je een keuze moet maken voor een gas of elektrische koken dat je dan gestimuleerd wordt om elektrische te gaan koken. Of als je een nieuwe CV ketel gaat aanschaffen dat je dan kijkt naar andere verwarmingsmogelijkheden zoals omgevingswarmte (dus een omgekeerde airco) of warmte uit oppervlakte water etc.

Het maakt het ook aantrekkelijk om te isoleren zodat je gas verbruik daalt.

119 mike45    
5 maanden geleden door mike45
4
Meld

@118
Samsom hanteert ook een te hoge korting op electra

120 Hangingmen    
5 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@119 , zolang niet-gasgestookte CV ketels redelijk onbetaalbaar zijn voor velen is het een kudt maatregel.
Leuk voor de mensen met geld die vervolgens dikke subsidie's opstrijken, een ramp voor de minder bedeelden.
Ik geef je op een briefje dat de petroleumkachel e.d. weer heel populair gaat worden indien gas veel duurder gaat zijn. Willen we dat?

121 Spraypaint    
5 maanden geleden door Spraypaint
3
Meld

@120 je moet het zo zien dat een gezin man - vrouw twee kinderen 3x zoveel stroom in KWh verbruiken als dat ze m3 gas verbruiken. Dus als gas met 20 cent stijgt en stroom met 6,5 cent stijgt is het ongeveer gelijk.

122 mike45    
5 maanden geleden door mike45
8
Meld

@121 ga lekker op kolen stoken en koken, terug naar jaren 50 in de vorige eeuw. Ik geloof er helemaal niks van dat mensen dat doen.

123 mike45    
5 maanden geleden door mike45
9
Meld

@123 , moet jij eens opletten hoeveel mensen dat gaan doen die rond moeten komen van €900,- per maand. We gaan het zien in de toekomst.

124 Spraypaint    
5 maanden geleden door Spraypaint
2
Meld

allemaal dankzij de vvd, hulde voor deze centenpikkers

125 knakworst    
5 maanden geleden door knakworst
1
Meld

@122 minder stijgen is geen korting

126 chouffleur    
5 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

Je zag het ook niet aankomen Makreel wil honderden miljarden de vakantie industrie hier blijkt wat duur uit te vallen.
En samsonite die de bevolking weer terug kan pakken die moeten hem immers niet meer.

Een pracht scenario voor een thriller maar technisch onmogelijk en compleet gestoord.

127 Eastwood    
5 maanden geleden door Eastwood
2
Meld

Ow wacht ik vergeet 'ons' probleem Groningen en geen gas van Russen!

Hij scoort tien punten.
Rommelt zo de politiek weer in met zon instelling.

Chapeau

128 Eastwood    
5 maanden geleden door Eastwood
2
Meld

Zie soms fantastische berekeningen voorbij komen welke aan dienen te tonen dat gas duurder wordt (ja, dat zal vast wel) en stroom goedkoper.
De laatste belofte, dat stroom goedkoper wordt, is mogelijk ook waar.
Maar, mijn "stroomrekening" laat zien dat ik "puur" voor het product stroom betaal en er dan nog een bedrag voor "het netwerk" bij komt.
Mijn vrees is dat het Nederlandse stroomnetwerk een massale omschakeling simpelweg niet aan kan en er daardoor flink geinvesteerd zal dienen te worden in het netwerk.
Ik denk dat de kosten voor de aanpassingen van dit netwerk bij de (eind) gebruiker neergelegd zullen gaan worden.
Derhalve kan de pure stroomprijs dalen maar door gestegen netwerkkosten (de levering tot aan het stopcontact ) zou het eindresultaat voor allen wel eens een boos ontwaken kunnen worden.

129 Bezorgde Europeaan    
5 maanden geleden door Bezorgde Europeaan
1
Meld

@129 exact dus simplistisch geschreeuw voor de bühne door een milieu populist

130 Eastwood    
5 maanden geleden door Eastwood
2
Meld

@129
Zit er dik in. Maar opslag wordt de komende jaren zeker goedkoper. Lekker los van het net.....

131 Tismewat    
5 maanden geleden door Tismewat
1
Meld

Gaan weer meer mensen houtkachels nemen is goed voor de milieu vervuiling, straks geen adem meer halen door het fijnstof.

132 Rattocasi    
5 maanden geleden door Rattocasi
4
Meld

En we blijven onder andere maar Groenlinks stemmen.
Beste mensen, jullie leggen je door je eigen stemgedrag zelf die belastingen op.
Maar goed, ik begrijp het: desnoods betalen we ons de dood in, maar een ander vakje aankruisen in het stemhokje ? No Way. Dan nog liever sterven.
Tsja, maar wat een overbodig geklaag en gezeur dan.

133 Flipper    
5 maanden geleden door Flipper
4
Meld

@133 wat heeft Groenlinks te maken met het feit dat we de gaskraan in Groningen dichtdraaien ??

134 ModReset    
5 maanden geleden door ModReset
7
Meld

@106 ,

"Het aanpakken van gastoestellen in gewone huizen is onzin omdat personenauto's, vrachtwagens, zeeschepen en vliegtuigen veel meer bijdragen aan de CO2 uitstoot in deze wereld."

Zelfs al zou dat zo zijn, dan nog zal de oplossing om CO2 terug te dringen offers van iedereen vereisen. Met de vinger wijzen dat anderen beter eerst de oplossing kunnen vormen, schiet niemand uiteindelijk wat op.

Die auto's en vrachtauto's rijden trouwens ook voor dezelfde mensen die in die huizen wonen die van het gas af moeten, dus het is sowieso wat vreemd om daarover te beginnen. Het zijn immers diezelfde mensen die daar voor de uitstoot zorgen in feite, door producten te kopen die vervoerd moeten worden of door zelf in de auto te stappen.

135 progressiefliberaal    
5 maanden geleden door progressiefliberaal
4
Meld

@124
moet je het wel kunnen kopen tegen die tijd
De handel in kolen gaat ook stoppen

136 eoghanfeehily    
5 maanden geleden door eoghanfeehily
0
Meld

Tja, dat krijg je als je stopt met je eigen gasproductie. Geen/minder aardbevingen in Groningen leveren nu eenmaal nadelen op. En natuurlijk moet je niet meer verder gaan met gas als je dit punt bereikt, zeker niet als zo'n beetje de enige kandidaat om te leveren een land als Rusland is. Als je daar je economie van laat afhangen, ben je fout bezig. Maar trouwens van nagenoeg alle landen, met uitzondering misschien van de landen direct om ons heen. Dat gas van Rusland moet veel te ver vervoerd worden, dus er kan veel te veel fout gaan.
Omschakelen naar groenere en onuitputtelijke bronnen; ze zijn er, en steeds goedkoper.

137 Xyron    
5 maanden geleden door Xyron
3
Meld

@105 ...... Nuttige eyeopener! ++++++++++

138 Snowflake    
5 maanden geleden door Snowflake
1
Meld

@129
De rekening voor alles komt toch bij de eindgebruiker terecht? Linksom of rechtsom?? Zelfs als er geen extra energiebelasting komt, wordt het betaald van ander belastinggeld. Het voordeel van een directe belasting, is dat iig de grootgebruikers er ook veel aan bijdragen.

139 Xyron    
5 maanden geleden door Xyron
1
Meld

PvdA-er Samsom blijft ook nu ons voorliegen !

140 Bollieboos    
5 maanden geleden door Bollieboos
1
Meld

@138
Nou @105 overziet het hele plaatje niet. Gas kan je als huishouden niet zelf produceren, daarom kunnen ze het ook veel belasten. Electra kan je wel zelf doen, daarom gaat de belasting daarop omlaag. Het positieve voor de burger is dat je uiteindelijk helemaal geen energierekening meer hebt en daarop ook niet belast kan worden. Wordt je onafhankelijk van de overheid. Nu kan je als huishouden al stroom produceren voor ongeveer 9 cent per kWh.

141 AJ74    
5 maanden geleden door AJ74
0
Meld

@138 ....... Het positieve voor de burger is dat je uiteindelijk helemaal geen energierekening meer hebt en daarop ook niet belast kan worden.

Ik heb uw schrijven begrepen en verheug me op de lagere tarieven op (elektrische) brandstofkosten. Al ben ik wel bang dat een ROVERHEID altijd wel weer iets verzint om de lasten steeds verder te verzwaren tot de bevolking het loodje legt of er een revolutie ontstaat.

Als we net zoals Noorwegen van onze gasbaten een deel in een fonds hadden gespaard hadden we nu veel meer kunnen hebben dan die € 250 miljard die het gas heeft opgebracht. NL heeft vanaf het begin (jaren '60) gesmeten met gas, Luns heeft destijds een achterlijk goedkoop contract gesloten met Italië en nog meer van dat potverteren zonder spaarzin.

Men zal altijd iets verzinnen waardoor de brave burger "het haasje" is. Al was het maar op "het fictief gebruik van energie" in analogie met "het 4% fictief rendement op vermogen" in box 3. De rente is nu iets van 0,15-0,25 % en men berekent nog steeds (met rechterlijke toestemming) die 4%, ....... is dat LEGAAL STELEN of niet!? Breekt u mij de bek niet open a.u.b.!

142 Snowflake    
5 maanden geleden door Snowflake
1
Meld

@138 ....... Nog wat vergeten, ....... tax op ademhalen kan er ook nog aankomen!

143 Snowflake    
5 maanden geleden door Snowflake
0
Meld

@26 , kom jij eens even vanonder je steen kerel. Ook in 2019 gaan we geen belastingverlaging krijgen maar slechts 2 tarieven loonbelasting en het is heel goed mogelijk dat lagere inkomens er zelfs op achteruit gaan. Rutte en trawanten doet niets maar dan ook werkelijk helemaal waarvan de modale salarissen gaan profiteren.

144 Dirk2137    
5 maanden geleden door Dirk2137
0
Meld

@144 een gezin met een inkomen van 40.000 euro en 20.000 euro gaat er 3000 euro netto op voorruit met deze nieuwe belastingregels. Noem dat maar niks!

145 mike45    
5 maanden geleden door mike45
5
Meld

@145 heeft u daar het broekzak-vestzak tussen IB en lasten bij inbegrepen?



.... oei...

146 TedjeR    
5 maanden geleden door TedjeR
2
Meld

@146 RTL nieuws kun je zo kijken welke inkomens groepen erop vooruit gaan.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/nieuwe-cijfers-zoveel-ga-jij-erop-vooruit-onder-rutte-iii

147 mike45    
5 maanden geleden door mike45
5
Meld

@147 geeft geen antwoord op de vraag.

148 TedjeR    
5 maanden geleden door TedjeR
3
Meld

@148 ja hoor is een koopkrachtberekening van Nibud.

Het Nibud heeft voor 100 voorbeeldgezinnen berekend hoeveel zij er op vooruit of achteruit gaan tussen 2017 en 2021. Zoek in de tool het voorbeeldgezin dat het dichtst bij je eigen situatie past om de impact op je eigen koopkracht te zien.

149 mike45    
5 maanden geleden door mike45
4
Meld

145, Totale bull shit wat je hier verkondigd

150 Dirk2137    
5 maanden geleden door Dirk2137
0
Meld

@149 voorbeeldgezinnen... zegt dus niets over mijn situatie (en ook niet over de lasten buiten IB) en die situatie zit er ook bij benadering niet in.

151 TedjeR    
5 maanden geleden door TedjeR
2
Meld

Precies!

152 Dirk2137    
5 maanden geleden door Dirk2137
0
Meld

@151 lijkt me ook een beetje lastig om jou situatie specifiek uit te rekenen. Daar ben je alleen zelf verantwoordelijk voor omdat uit te rekenen. En niemand anders.

153 mike45    
5 maanden geleden door mike45
3
Meld

@142
Dat je als burger belasting moet betalen is logisch. Snelwegen bouwen zichzelf niet. Maar ik betaal liever belasting over dingen die ik zelf in de hand heb, dan anders.

154 AJ74    
5 maanden geleden door AJ74
0
Meld

@153 Je zegt dat een echtpaar met 40.000 euro en 20.000 euro er 3000 euro netto op vooruit gaan.

Kun je eens voorrekenen hoe je aan dat bedrag komt?

155 Belazerd    
5 maanden geleden door Belazerd
0
Meld

@155 dan moet je even op de link klikken bij @147

156 mike45    
5 maanden geleden door mike45
2
Meld

@156 Dat heb ik gedaan. Dan moet je wel 2 minderjarige kinderen hebben. Blijkbaar is dat een berekening die rekening houdt met allerlei toeslagen en kortingen. In zo'n geval moet je dan ook wel zo eerlijk zijn dat de btw omhoog gaat, de energiebelasting omhoog gaat, een aantal fiscale aftrekposten worden verlaagd, het eigenwoningforfait voor een afgeloste hypotheek weer wordt ingevoerd en de dga meer belasting gaat betalen.

Op het loonstrookje hou je dus netto meer over, maar je koopkracht zal nauwelijks of niet toenemen.

157 Belazerd    
5 maanden geleden door Belazerd
0
Meld

@157 het is een koopkrachtplaatje dus alle plussen en minnen zijn al meegenomen!

158 mike45    
5 maanden geleden door mike45
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

159 Snowflake    
5 maanden geleden door Snowflake

@158 In jouw link staat dat er geen rekening is gehouden met aftrekposten en bijtellingen. Er zijn alleen zaken als kinderopvang, kinderbijslag en zorgtoeslag meegerekend. Creatief boekhouden om het koopkrachtplaatje mooier te maken dan het in werkelijkheid is.

160 Belazerd    
5 maanden geleden door Belazerd
0
Meld

'Forse belastingverhoging nodig voor gasverbruiker'

Ik geloof dat de regering de mening toegedaan is dat jullie te veel vrij besteedbaar inkomen hebben.

De overheid weet in haar wijsheid beter hoe dat besteed moet worden dan jullie.

161 HaTishbi    
5 maanden geleden door HaTishbi
1
Meld

@113 En die stroom wordt opgewekt met aardgas...

162 HaTishbi    
5 maanden geleden door HaTishbi
1
Meld

@162 volgens mij voor 40% door wind en zonnen energie.

163 mike45    
5 maanden geleden door mike45
3
Meld

@137 u hebt nog nooit van de Nord-stream 1 en 2 gasleiding gehoord naar het noorden van Duitsland?

164 Eric    
5 maanden geleden door Eric
0
Meld

@135 ik snap uw reactie niet helemaal. Het aanpakken van de gastoestellen in huizen moet volgens de politiek gedaan worden i.v.m. een klimaatakkoord. In mijn reactie schrijf ik dat vliegtuigen, auto's en schepen beter aangepakt kunnen worden omdat deze een grotere bijdrage leveren aan de verontreiniging dan de CV en kookplaat. Een alternatief is er ook in de vorm van waterstof-auto's bijvoorbeeld. Om iedereen van het gas af te halen is volgens mij een puur politiek iets omdat er een prima alternatief voor Groningen is namelijk Russische gas via de Nord-stream leiding.

165 Eric    
5 maanden geleden door Eric
0
Meld

@143
Als klagen belast gaat worden moeten mensen zich echt zorgen maken????

166 AJ74    
5 maanden geleden door AJ74
1
Meld

@165 ,

Het moet allemaal aangepakt worden. Dat verkeer een grotere bron van vervuiling is, betekent niet dat huizen en de CV's ontzien moeten worden. En zoals u al opmerkt: de ontwikkelingen bij auto's staan niet stil en die zijn natuurlijk ook al zuiniger geworden dus daar wordt ook aan gewerkt.

Uiteindelijk moeten we naar nul uitstoot, en zelfs negatieve uitstoot (extractie) om de doelen te halen. Letterlijk alles wat tot uitstoot van broeikasgassen leidt, zal moeten veranderen.

Het heeft echt meer te maken met de doelstellingen die nodig zijn om onder de twee graden opwarming te komen, dan dat het alleen maar iets politieks zou zijn.

167 progressiefliberaal    
5 maanden geleden door progressiefliberaal
1
Meld

sta^p gewoon over op petrolium kachel daar heb je geen schoorsteen voor nodig en het is goedkoper als je een zuinige kachel hebt en je moet geen pakken met een blzer en een vrij goedkopen pakken want die stoken vrij zuinig ben ik achter gekomen. rond de 100 euro heb je er ene en die stookt 1 ruimte vrij goed warm in de winter. Boven hoef je nooit te stoken dat doen wij ook niet wel altijd je raam op een kiertje houden zodat het huis niet vochtig word en dan is drie dekens genoeg als het echt heeel koud word. Wij zijn met zo'n kachel in de winter ongeveer 75 a 85 euro per maand kwijt en dat 6 maanden lang. Vanaf 1 november tot en met april stoken we. De tweede kachel is handig als je die ook hebt voor als je eventjes kookt en in bad gaat. Wel uit doen als je weg bent ivm met brand gevaar en die is redelijk groot en leer je kind dekachel uit zetten als het vuur boven d e kachel uit komt. Zet het ook nooit tegen een muur aan die beplakt is met behang. Ook je warm kleden scheelt veel geld en het klinkt vreemd maar een mooi sjaaltje aan scheelt veel kou en dan nog een mooie bodywarmer aan en je kan tot 1 november zonder stoken. Hier in Frankrijk stoken ze op scholen ook pas per 1 november en dat heb ik thuis ook toegepast en daar is niks mis mee en evt een dunne legging onder je lange broek kan ook geen kwaad. En het bezoek die hier komt weet gewoonn dat het frisjes is bij ons en daar houden ze gewoon rekening mee.

168 vis    
5 maanden geleden door vis
0
Meld

@141 Gas kan je zelf wel produceren dat heb ik eens gezien op de tv een oud manneke die had een olieton waar ie zijn ontlasting in deed en na zes weken had ie er gas van en kookte hij erop. Na een tijdje was zijn gas op en had ie weer een tonneke vol gekakt en weer gas ervan. Tis dus mogelijk.

169 vis    
5 maanden geleden door vis
0
Meld

Er is ook nog een oliestook periode geweest na de kolen en voor het gas.

170 shym    
5 maanden geleden door shym
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Rechter bepaalt dat Trump geen illegale immig...
Een federale rechter in San Francisco heeft b...

1 dag geleden door Nu.nl

Blokhuis sluit vaccinatiedwang niet uit
Het ministerie van Volksgezondheid sluit niet...

1 dag geleden door Wilmama

VARAgids verliest tientallen abonnees na cove...
De VARAgids heeft zestig abonnees verloren na...

1 dag geleden door Reconquista

Winkeliers met iets van Zwarte Piet in de eta...
Extreem-links houdt een lijst bij van winkels...

23 uur geleden door Spraypaint

Martin Bosma (PVV): 'Ik kan niet naar he...
PVV-Kamerlid Martin Bosma was gisteren te gas...

9 uur geleden door Beflapje


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wendel
Hoe het personage Zwarte Piet ons van jongs a...
Laat ze maar. Het zijn gewoon aandachtsjunks....

minder dan een minuut geleden door Wendel

GreyB
Trump zegt dat hij niet veel over Assange wee...
Ach, Trump is niet in de eerste leugen en zek...

minder dan een minuut geleden door GreyB

ronaldo lolito
VARAgids verliest tientallen abonnees na cove...
dat gezonde verstand ontbreekt iig bij syllie...

minder dan een minuut geleden door ronaldo lolito

Schildpad
Twee Utrechtse winkels ‘gesommeerd’ om pi...
Wat een homo's jonge!Maar ja .. komt die br...

minder dan een minuut geleden door Schildpad

de redelijkheid
Extreemrechtse jongeren willen Slowakije besc...
@106 dan ben jij een struisvogel met de kop m...

minder dan een minuut geleden door de redelijkheid

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig