Commissie adviseert uitbreiding wietproef in meer gemeenten (nu.nl)

tja je moet iets om de schatkist te vullen he, met al die nieuwkomers,,

Hoe zit het nou..

Roken wordt overal verboden, in cafe's mag niet meer gerookt worden, buiten de cafe's niet meer, in publieke ruimtes niet meer,

Terecht, het schaadt de gezondheid.
maar coffeeshops zijn dan geen probleem?
Weet niet hoor, maar hoe neemt men de 'wiet' tot zich?

Wat nou wietproef. Mensen mogen absoluut, onder geen voorwaarde, meer zelf wiet kweken want dat moet weer een lekkere bron van inkomsten worden voor een bevoorrecht stelletje trouwe handlangertjes van de politiek-correcte machthebbers.

@2 Je kan cannabis op allerlei verschillende manieren consumeren. Eten, drinken en ook roken. Het verschil met de rook van cannabis en dat van tabak is dat de rook van cannabis niet schadelijk is, je krijgt er geen longkanker van of wat dan ook.

@3 Volledige legalisatie is simpelweg een kwestie van tijd. Het is even wachten totdat de VVD inziet hoe ontiegelijk veel geld er mee te verdienen valt (ze moeten even op vakantie naar bijvoorbeeld Colorado), en dan staan de religieuze partijen verder ook alleen.

@4
Op naar de volgende legalisatie.
Zullen we de volgende keer moord legaliseren?
Is momenteel, vanwege criminaliteit, onnoemelijk veel geld mee te verdienen en het scheelt een hoop politiewerk als we niet meer zoveel resources op de opsporing hoeven te zetten.

@5 Je vergelijkt het legaliseren van moord, met het legaliseren van een plantje. Begrijp je zelf hoe dom dit is?

@6
Dus het legaliseren onder de mom dat het de criminaliteit laat vermindenren, dat het resources dan vrijmaakt die aan andere criminaliteit kan werken etc. etc. is niet relevant voor andere criminaliteit?

Waarom wel die onderbouwing 'omdat het maar een plantje is' maar niet 'omdat het maar een moordje is'?


U weet hoe dom u klinkt?

Het is heel zimpel: iets is verboden of niet. EN als het verboden is moet je handhaven.
En dan niet zeuren over dat het de maatschappij zoveel kost.

@7 Het argument is dat cannabis legaal moet worden omdat het een onschuldig plantje is wat geen kwaad doet.

Je trekt zelfs allerlei volledig onjuiste conclusies, en komt dan met de meest domme vergelijking aanzetten.

@8
"Het argument is dat cannabis legaal moet worden omdat het een onschuldig plantje is wat geen kwaad doet. "
Tja, daar verschillen wij al van mening helaas.
https://www.novadic-kentron.nl/vijf-fabels-en-de-waarheid-over-cannabis/
https://www.desleutel.be/overdesleutel/visieonzeopdracht/onzestandpunten/item/1584-een-joint-is-minder-onschuldig-dan-velen-denken
https://www.gezondheidsnet.nl/verslavingen/blowen-onschuldig
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/aan-wiet-kon-je-toch-niet-verslaafd-raken-dus-wel-zes-vragen-over-cannabisverslaving~b810af9b/

Ja, dan zet ik als gelijkwaardig aan andere criminele zaken.
Maar u vindt dat dit allemaal 'gewoon onschuldig' is?

Wie neemt wie nu eigenlijk in de maling?

@9
-- Wie neemt wie nu eigenlijk in de maling? --

TROLL AL:ERT

@9 Ik neem niemand in de maling. Ik heb mij erg verdiept in het hele cannabis-gebeuren.

NOVADIC, een niet onafhankelijke organisatie welke baat heeft bij zo veel mogelijk verslaafden.
Voorbeeld van hun leugen is standaard uitgaan van het roken van een joint, en dat het schadelijk is voor de longen. De rest van de punten zijn van een kleuterschoolniveau.

Cannabis is onschuldig. Een joint met tabak is dit niet. Cannabis kan je op verschillende manieren consumeren. De artikelen die van een joint uitgaan, zijn erg dom, en snapper er niets van.

Cannabis is niet verslavend, daar de actieve stofjes in cannabis (cannabinoïde) al van nature door ons lichaam worden aangemaakt. Men kan bij het overmatig consumeren van cannabis een gewenning creëren. Hierdoor zijn er teveel cannabinoïde aanwezig waardoor het lichaam ze zelf niet meer aanmaakt, daardoor krijg je het "down" gevoel. Dit is hooguit twee weken "afkicken" zonder ontwenningsverschijnselen.

Ja, cannabis is onschuldig. Laten we het eens over alcohol gaan hebben. Wie neem jij in de maling, leugenaar?