VS stappen uit VN Mensenrechtenraad omwille van expliciet en doelgericht Israëlbashen (brabosh.com)

* Verwijderd door de redactie *

@2 Zeik niet zo, grammar nazi.

@2 = @1 .........

Onzinnige claim weer. Israël wordt aan hogere standaarden gehouden omdat het een democratie is, een rijke, ontwikkelde democratie.

Eén die meer kan doen aan het welzijn van een bevolking en het tegengaan van mensenrechtenschendingen dan een land als Congo. Een land wat er hopelijk meer aan wìl doen dan landen als Noord-Korea of Turkije.

Het zijn dus onzinnige vergelijkingen die gemaakt worden in de grafiekjes. Van het ene land weet je bij voorbaat al dat er veel minder kans op positieve verandering is, Israël bij zinnen brengen en aansporen tot ander beleid heeft hogere kansen van slagen. Dus logisch dat er meer resoluties uitgebracht worden, meer bijeenkomsten zijn etc. over de Palestijnse kwestie.

Als je Israël op één lijn zet met Noord-Korea, Turkije of door oorlog verscheurde gebieden als Syrië, dan mis je het punt volkomen. Die landen moeten misschien nog veel harder werken aan hun mensenrechten ja, maar daarom is het animo er ook veel lager. Als mensenrechten daar overwogen werden, dan zouden die regimes niet bijna synoniem zijn voor zulke schendingen. Van Israël wordt gehoopt dat het streven er wel is, dat er wel wat kan veranderen.

Heeft dus niks met haat te maken naar mijn idee. De hele VN trouwens van Israëlhaat beschuldigen of doen alsof islamitische landen het er voor het zeggen hebben, slaat helemaal nergens op. Dat komt toch aardig in de buurt van complottergeneuzel.

De 51ste staat van de VS.

Met SA hoofd van de VN mensenrechtenraad, is dit wel te begrijpen.
Ik dacht trouwens dat de VN mensenrechtenraad, al veel langer bestond dan 2006.

@6
Met SA als hoofd..

* Verwijderd door de redactie *

"automatische islamitische en Arabische meerderheden binnen de VN" hahahahaha. Tuurlijk.

Het is ook al vaak genoeg gezegt: een VN mensenrechten commissie moet inclusief zijn. Alle landen moeten erin kunnen zitten. Een commissie met alleen landen die de mensenrechten grotendeels respecteren, dus effectief alleen wat Noord Europese en wellicht wat Aziatische landen, gaat natuurlijk niet werken.

@4

"Israël wordt aan hogere standaarden gehouden omdat het een democratie is, een rijke, ontwikkelde democratie."

Dat is regelrechte onzin, want dat zou discriminatie op grond van een politiek systeem inhouden. Dus onzin. Nee, je hebt wel andere redenen om zo negatief over Israël te zijn, terwijl je beter inhoudelijk had kunnen reageren op het feit dat de UNHRC zo anti-Israëlisch is. Jij verzint er leuke smoezen bij.

-0-0-0-0-0-0-

Prima actie van de VS om uit deze club van jodenhaters te stappen. Meteen ook alle geldstromen van de VS naar die neonazi's stoppen, svp.
De VN raakt steeds meer overgenomen door agressieve, anti-Israëlische landen. Foute boel, en eigenlijk zijn er steeds méér redenen dat de westerse landen uit die club stappen.

@9 Een kwart van de landen is islamitisch de rest niet. Vaak stemt 80% tegen Israël. Onthouden ongeveer 35 landen zich van stemming en stemmen Micronesië met 100.000 inwoners, Palau 10.000 inwoners, Nauru 13.000 inwoners en de VS met Israël mee en verder helemaal niemand. Alleen landen die door hun complete afhankelijkheid van de VS met de VS meestemmen.

190 landen zijn dus tegen Israël. En de kleinste flutlandjes op aarde die onder de plak van de VS zitten stemmen met de VS mee.

@11 Ik vind het ook een schandalige manier van framen (zie @10 , neonazi's en jodenhaters).

Zo makkelijk om de boodschapper aan te vallen. Ook wel opvallend natuurlijk dat de VS al maanden dreigt uit de commissie te stappen omwille van Israel, en de stap uiteindelijk doet vlak nadat ze zelf beschuldigd werden.

Er zijn heus wel wat dingen aan te merken op de commissie, het is politiek, goh, verrassend ( ). Maar weglopen, en dan ook nog onder valse voorwendselen, is gewoon zwak.

@11 Ik hoop dat er iemand is die @11 kan weerleggen kom er maar in.

@12 Ach het is weerman die gedroeg zich op nujij al zo. En de VS is gewoon alle internationale verdragen en instituties aan het ondermijnen want dat doen fascisten, Dat wordt de komende jaren echt nog veel erger.

Misschien kan de VN beter die hele VN mensenrechtenraad opdoeken, zo,n sataliet instantie kan wel eens negatief afstralen op hun eigen organisatie.

@11 ,

kan me vergissen maar volgens mij gaat het hier over de Mensenrechten Organisatie van de VN.
Daar zitten echt geen 190 landen in.

@15 Ik vind mensenrechten wel een belangrijk thema voor de VN anders. Het trieste feit is nou eenmaal dat het merendeel van de VN lidstaten mensenrechten schendt in meer of mindere mate. Dat er uberhaupt over gesproken wordt is al een pluspunt.

* Verwijderd door de redactie *

@16

"De 47 leden van de Mensenrechtenraad worden verkozen uit de Algemene Vergadering van de VN. De landen zijn verdeeld in groepen zodat er een gelijkmatige verdeling van zetels is voor de regio's van de wereld. De lidstaten worden voor 3 jaar gekozen en kunnen een keer herbenoemd worden zodat een land maximaal 6 jaar achterelkaar lid kan zijn. "

@16 Nee die landen wisselen iedere paar jaar. En stemmingen over zaken die uit de raad komen worden breed gesteund door nagenoeg alle landen zoals ik omschrijf in @16 .

* Verwijderd door de redactie *

@16 Huidige lidstaten:

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/CurrentMembers.aspx

Procedure en historische lidstaten:
https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/Membership.aspx

Overigens zag ik dat de termijn van de VS in 2019 sowieso zou verlopen.

@14
Je durfde hier niet onder je Nujij!-naam verder te gaan, begrijp ik. Dat is laf. Waarom ga je op-de-man spelen? Kun je het niet hebben dat anderen een andere mening hebben?

@10 ,

We discrimineren allemaal op basis van politiek systeem. Of geeft u geen voorkeur aan democratieën. Wat een onzinargument.

"Nee, je hebt wel andere redenen om zo negatief over Israël te zijn, terwijl je beter inhoudelijk had kunnen reageren op het feit dat de UNHRC zo anti-Israëlisch is. Jij verzint er leuke smoezen bij."

Framing, je bent weer eens onfris bezig (tenzij ik dat 'je' moet lezen als 'men'). Volgens mij was ik vrij duidelijk over wat de redenen volgens mij zijn: het effectief promoten van mensenrechten. Dat lukt nou eenmaal beter als je met Israël te maken hebt, dan met Noord-Korea of Turkije wiens leiders er - obviously - wat minder in geïnteresseerd zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@25 Israëli zijn geen haar beter hoor, enkel wat slimmer.

@25 Ja ja dat zeggen alle nazi's tegenwoordig om geen nazi te lijken.

@17
Met n land als SA aan het hoofd, heeft die hele VN mensenrechtenraad haar geloofwaardigheid bij voorbaat verloren.
(Trouwens, dat die raad zich bij monde van Verene Shepherd hier in Nederland kwam bemoeien met ons nationaal volksfeest Zwarte Piet, was ook al een aanfluiting. Zeker gezien de claim van 30 miljard euro, die ze er bij sleepte)

Nee.

Ze stappen uit de mensenrechten omdat ze maling hebben aan mensenrechten.
Dat blijkt uit dat kinderen van hun ouders gescheiden worden, met dit tot gevolg.

@20 ,

de raad neemt anders zelfstandig resoluties aan.
Daar wordt niet, zoals je impliceert onder @11 , door de VN over gestemd

Vergelijk de nazi s maar eens met islamieten en hun doelstellingen.
De overeenkomsten zijn treffend.
Alleen islamieten kunnen niets willen niets en weten niets, daarom waren de fascisten veel gevaarlijker.

@32 Was voor@28

@29 De voorzitter is Vojislav Šuc.

* Verwijderd door de redactie *

@35 Het was Weerman die in @10 als eerste het woord neonazi's in de mond nam.

Maar ik heb ook nog niemand aan de hand van de daadwerkelijke lijst van leden van de commissie aan zien tonen dat die commissie in meerderheid bestaat uit islamitische landen. En nee, de voorzitter is niet Saudi Arabia.

* Verwijderd door de redactie *

@36

Graag de context lezen waarin ik dat woord gebruikte. Dit is vals spel, wat je nu doet.

Verder geheel eens met #37.

Maar weer terug naar het topic. Dat de VS de UNHCR verlaat, is om meer dan alleen het antisemitisme wat hoogtij viert in die groep. Hier wat voorbeelden, gegeven door H. Neuer:


https://mobile.twitter.com/HillelNeuer/status/1009275239027617794

Die hele UNHCR is een verrot zooitje corruptelingen bij elkaar.

@39 En in 2016 riepen Amnesty en HRW op om Saudi Arabia uit de commissie te zetten. En mede:

"Earlier in 2016, Human Rights Watch and Amnesty International called for the United States, United Kingdom, and France to suspend all weapons sales to Saudi Arabia until it curtailed its unlawful airstrikes in Yemen and credibly investigated alleged violations."

Maar het bleef stil van de kant van de VS. Het VK was mede verantwoordelijk voor het verkiezen van SA in de vrouwenrechten commissie. De VS blijft wapens leveren aan SA. En nu is de VS opeens gerechtigd om uit de commissie te stappen omdat er landen als SA inzitten?

Die lijst, met redenen zoals "er zitten slechte landen in" en "het is politiek" is een drogreden.

Twee redenen waarom de VS eruit stapt: Ze zijn het oneens over de kritiek op Israel, en over de kritek op henzelf. Gewoon eigen belang dus.

@40
Het gaat om de Israël kritiek, maar om de onevenredigheid ervan en uit welke hoek die komt namelijk uit die vooral islamitische hoek waar er al helemaal geen mensenrechten zijn en haat tegen de Joden er met de paplepel wordt in gegoten.
Natuurlijk gaan de VS binnenkort een veroordeling krijgen voor het gedoe aan hun zuidgrens en komt Turkije overal mee weg.
Dit dus:
UN Human Rights Council Condemnations: 2006-16:
Israel 68 Syria 20 Burma 11 North Korea 9 Belarus 6 Iran 6 Eritrea 5 Sudan 3 Sri Lanka 3 Libya 2 Burundi 1 Honduras 1 Algeria 0 China 0 Iraq 0 Pakistan 0 Russia 0 Somalia 0 Turkey 0 Venezuela 0

En natuurlijk is de VS "gerechtigd" uit de farce te stappen. Sinds wanneer is dat verplicht?

@41 In 2019 waren ze er sowieso uitgegaan. Het is een orgaan met roulerend lidmaatschap. Nederland is ook lid geweest.

Mensenrechten worden vrijwel nergens ter wereld echt goed nageleefd. Ook een non-argument. De kritiek komt van vrijwel alle leden, ook aziatische, europese en zuidamerikaanse leden.

En los van het feit dat er best wel meer veroordelingen zouden mogen zijn van andere staten, is een verdediging op grond van "maar juf hunnie zijn ook niet netjes bezig" nooit echt een sterk argument geweest.

@42
"Het is een orgaan met roulerend lidmaatschap. Nederland is ook lid geweest"

Dat weet ik. Dan stampeit er weer gewoon een zooitje shitholes en islamitische hellholes naar binnen, die zelf op geen enkel wijze mensenrechten respecteren, maar wel hun bek open trekken als het gaat om de VS, Israël, het Westen en jij en ik dus.
Kijk even naar de lijst van landen in de VN en tel het aantal landen waar de mensenrechten worden gerespecteerd en waar een echt vrije samenleving heerst.
Dan wordt je niet vrolijk.
Er verandert niks, ondanks het roulatiesysteem.
Wij zijn zwaar in de minderheid en bovendien doelwit.
Opdoeken die klucht.

@8

"Verlinksing"? De EU? Werkelijk?

Praat me even bij svp. Hongarije, Italië, Nederland, Polen? Wat heb ik gemist?

En bovendien, wat heeft dat te maken met kritiek op het beleid van de laatste Israëlische regeringen?

@25

Ik houd van mijn wederhelft en mijn kind en toch zie ik meer dan eens karaktertrekjes waar ik minder gecharmeerd van ben, en hun mening staat soms diametraal tegenover de mijne.

Houd ik daarom minder van hen? En zijn mensen die kritiek hebben op premier Rutte en zijn ploeg erop uit om Nederland op te heffen?

Nee, want dat is belachelijk, even belachelijk als mensen die de apartheidspolitiek, de kolonisatiepolitiek en de misdadige mentaliteit van de regering Netanyahu hardgrondig verfoeien en dit Israëlische kabinet liever gisteren dan vandaag zien vertrekken voor Hamas-fans, neonazi's, jodenhaters etc. uitmaken. Dat is gewoon een gebrek aan argumenten.

@37

Die hele "jodenhaat" wordt momenteel door een klein groepje verschrikkelijk gehypt om zo alle moslims in een kwaad daglicht te zetten.

De mensen achter EAJG en mensen als Lody van der Kamp schijnen daar veel minder tot geen last van te hebben, ook al profileren zij zich ook als joods. Zou het misschien ook mede aan de mensen met de grote waffel kunnen liggen?

@46 Dat naïeve optimisme is een typisch Joods kwaaltje. In de oorlog dachten velen in de treinen naar het oosten dat het allemaal wel mee zou vallen.

Krijg ik nog een reactie op #44 en/of #45 of zijn de argumenten op?

De mensenrechten in de VS zijn zo slecht dat ze beter niet in deze groep zien. Nu de andere overtreders nog zoals Saudi Arabië en Israël etc.

@43 De leden worden gekozen via een quoteringssysteem van afgevaardigden per regio: Azie, Europa, Oceanie, Amerika, etc. Er is en komt geen "meerderheid" van moslim landen. Het stomme is, SA is er bij gebleven omdat regio Azie minder landen voordroeg dan er zetels waren voor hun regio. Er hoefde dus niet eens gestemd te worden over SA. Maar de regel is ook dat landen niet meer dan twee termijnen achter elkaar mogen dienen.

Zoals je zegt, en ik ook al in een eerdere reactie: de meeste landen ter wereld respecteren de mensenrechten niet of te weinig. Elke commissie die je opricht in de VN en die alle landen potentieel aan bod laat komen zal dit probleem hebben. Hoe je het ook inricht. Of denk je dat een VN commissie voor de mensenrechten bevolkt door alleen Noorwegen en Zweden ook maar iets gedaan gaat krijgen?

Een commissie hebben, inclusief landen die zelf schendingen plegen, is altijd nog te prefereren boven niks hebben. Die complexiteit terugbrengen naar dat oneindig vaak ge-copy-paste "score-lijstje" en aan de hand van dat dan het hele idee en alle mensen die zich binnen de gegeven mogelijkheden hard inzetten voor mensenrechten, overboord willen gooien, getuigd van grenzeloos cynisme, opportunisme, en volstrekt onbegrip van wereldpolitiek.