@46 Sommige mensen hebben een opvliegend karakter van zichzelf.En als je dan tegen gehouden wordt door een stelletje oproerkraaiers, die jou...
@11 Rusland was in 2014 al een binnenlandse oorlog begonnen.Dus een of ander voorstelletje omdat ze zagen dat het een tegengesteld effect zo...
@45 Er zullen heus wel mensen leven in Gaza die het totaal niet eens zijn met hamas. Maar hamas heeft een hele grote invloed daar. En niet all...
@10Nou nee, de toezegging dat Nato/VS plaats zou nemen in Oekraïne was al gedaan.Rusland heeft in dec2021 nogmaals geprobeerd het weste...
@44 Nou niet alleen Israël. De hele wereld wist hier vanaf, en deed niets. Het is fout gegaan inderdaad, maar daar is niet alleen Israël voo...
@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
't Lijkt wel of die man nergens verantwoording voor hoeft af te leggen. De ander de kolen uit het vuur laten halen, liegen en ermee weg komen, en problemen oplossen ho maar.
Geheimzinnig gedoe.
Ik zou toch wel eens willen weten welke wet maakt dat je je niet kunt uitlaten over afspraken met een multinational die de schatkist (=belastinggeld) 7 miljard euro heeft gekost. Want die afspraak levert ons netto meer dan die 7 miljard op? Wat is de rekensom, wat is de verantwoording voor deze keuze?
@1 , hij liegt niet, wij als het plebs interpreteren hem verkeerd.
Jaja Wie hebben er belang bij Shell? juist ja
@1
Daarom begrijp ik nog steeds niet dat er zoveel op hem met zijn VVD gestemd hebben.
Die 7 miljard had naar hier Groningen gemoeten. Ereschuld en genoegdoening in harde valuta.
pinokkio en de vvd weg ermee
Motie van wantrouwen.
Deze clown moet weg.
Hij wil z’n oud-werkgever beschermen natuurlijk.
Al gaat dit ten koste van héél Nederland!
Hij had al lang weg kunnen zijn, maar ik moet hem nageven dat hij fabuleus goed campagne voert
Mensen trappen er drie (!) keer achter elkaar in en hij lacht zich rot.
Hij wil zijn neus niet laten groeien...
** gebruiker verwijderd **
@13
Dat is napraten wat de oppositie de hele tijd zegt!
** gebruiker verwijderd **
Als je Premier toch bedrijven voortrekt en daarmee de aandeelhouders, is het toch wel treurig gesteld met je landje.
Een heel enge gedachte, van iets wat je in het ene of andere obscure landje zou verwachten.
@13
Doe je best, ik heb jouw er ook niet op kunnen betrappen.
Sterker, hou je mond maar, beter voor Nederland.
De afspraken met Shell, waarmee het bedrijf de afgelopen jaren miljarden euro's aan dividendbelasting zou hebben ontweken, worden in vertrouwen gemaakt, benadrukte Rutte.
Het interesseert Rutte dus voor geen meter dat het uiterst royale cadeautje aan Shell... alleen maar gerealiseerd kon worden dankzij gemeentegeld... ONS belastinggeld!
Aanvulling op @18
Rutte wil er overduidelijk zélf zijn handen niet aan branden. Hij schuift dus staatssecretaris Menno Snel (Financiën) naar voren om de klappen op te vangen. Heeft hij al vaker gedaan... zelf wegduiken door anderen de kastanjes uit het vuur te laten halen!
Hopelijk komt hij er dit keer niet mee weg. Volgende week komt er waarschijnlijk een nieuw debat om (andere) vragen over het afschaffen van de dividendbelasting te beantwoorden.
Je zult toch met zo'n figuur in een regering zitten, krijg je natuurlijk wel een mooi kleurtje van!!! (schaamte)
Wanneer wordt deze viezerik het torentje uit gejaagd.
Hij wil sommigen in vertrouwen iets meedelen, geef openheid sukkel, je zit er namens ons hoor.
@21 Dat zal nog wel even duren, vrees ik.
Want zélfs de oppositie Rutte bij het volgende debat over het afschaffen van de dividendbelasting eventueel 'trakteert' op een stevige motie van wantrouwen, zal de SGP hem daar hoogstwaarschijnlijk wel weer uit redden...
@15
U leest niet goed, mijn antwoorden staan bij @8 en @10 .
Unilever, daar heeft onze liegende Mark R. 10 jaar gewerkt en nu wil hij het cadeautje niet uitleggen........
Een cadeautje van anderhalf MILJARD euro per jaar.......
Dit kan ook de val van onze liegende en draaiende Mark R. worden.......
Echt een minister president waardig deze houding, sarc off
Tja het VVDistme gaat steeds verder liegen en bedriegen is geen punt
Er wordt nu al gezegd, dat hij er gewoon mee weg gaat komen. Rutte mag niet in het openbaar hierover spreken. De kiezers zijn niet geinteresseerd. In de peiling staat de VVD nog steeds hoog. Over het algemeen gaat het goed met de Nederlander, dus desinteresse. Echt triest! Of je nu rechts of links bent, sommige zaken kunnen gewoon niet.
@23 anders gaan pvda en groen links hem wel gedogen, gedogen ! dat doen we ook met drugs....
wet openbaar bestuur word sinds rutte zijn aantreden al niet na geleefd, men is liever stiekem onbetrouwbaar dus.
sinds rutte is liegen ook erg in de mode, zie teeven en opstelten en hun bonnetje het liegen had nog gevolgen zelfs halbe was erbij...
Rutte en wiebus kregen vrijbrief hun liegen en leugens och joh hip.van slachthuis tot het belastingdienst alles gaat en is onder zijn bewind mis... misstanden is norm zie zorg.
vraag is vinden wij het nog waard en zijn deze nog waardig...
Mark Rutte en consorten.....jullie loon wordt betaald van ons belastinggeld. Wij zijn dus in feite jullie werkgever. Tijd voor een jaargesprek!!!!
Eerst schermen dit soort bedrijven (multinationals) met dat werknemers al belasting betalen, daarom hoeven wij als bedrijf geen of weinig belasting te betalen en nu is er nog aardbei op het toetje.
Het kan niet op in Nederland, over de rug van de werkenden!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.