Voor een paar euro meer vliegen we op duurzame biobrandstoffen (energienieuws.info)

Is geklets productie/groei is ook belastend!
Waar worden er oerwouden platgebrand voor de productie van .......

@1 . U bent ook gepromoveerd in dit onderdeel van de wetenschap?

Biobrandstof is niet zo schoon als men doet beloven

@2 Ja

@4 . Als u de titel van uw proefschrift even geeft dan kan ik het downloaden.

@2 , hij heeft gelijk. Palmolie, vlees/zuivel.

@3 .

"De Jong geeft in zijn proefschrift enkele randvoorwaarden om het gebruik van biobrandstoffen op een duurzame manier te laten groeien. Ten eerste is het belangrijk dat er uitsluitend wordt gefocust op biobrandstoffen die klimaatwinst opleveren, bijvoorbeeld door ze te produceren van bosbouwresiduen, stro of – zoals nu al het geval – gebruikt frituurvet."

@7 ook voor @6 .

@5 Nooit van privacy gehoord, dat jij zo'n behoefte hebt om in de schijnwerper te staan zijn mensen die daar andere ideeën over hebben!

@5

Heeft u de verklaring al voor het feit dat zoveel oerwoud is/word platgebrand !

@8 , ik wens hem succes in het neoliberale model.

@9 . Het kenmerk van een proefschrift is dat het gepubliceerd wordt, zodat de wetenschap en de maatschappij in brede zin er kennis van kan nemen.

Maar aangezien jij helemaal niet gepromoveerd bent op het energievraagstuk of op wat dan ook zal je dat niet weten

Next!

@10 . Zie @7 .

Tja als de argumenten 0,0 waarde hebben kun je dus duidelijk promoveren op onzin die bruikbaar is voor de luchtvaart om op een andere manier het milieu te belasten!

Schijnbaar word domheid tegenwoordig beloond!

Overigens helpt het ogenblikkelijk neersabelen van duurzaamheidsinitiatieven ons geen stap verder.

@2 Beetje een simpele reactie. Een promovendus is maar een promovendus. Niet de enige met verstand van zaken.

Biobrandstof heeft een paar grote nadelen.
Juist arme landen spelen in op de productie van plantaardige grondstoffen, maar dat gaat ten koste van de voedselproductie. In Mexico heeft dat voor veel problemen gezorgd, bijvoorbeeld.
Tweede punt is de productie. Grondstoffen voor biobrandstof (als maïs) telen, kost veel water, maar vooral de kunstmest moet je niet onderschatten. Besef bijvoorbeeld dat kunstmest N2O uitstoot, wat wel wat heftiger is dan CO2 qua broeikaswerking - om over de plaatselijke milieuverontreiniging nog maar te zwijgen.
En voor kunstmest worden vaak fossiele brandstoffen gebruikt. Daar gaat je bio.

@14 . Gaat u maar lekker met de trekschuit.

@16 . Zie @7 .

@7 Dat is op zich leuk, maar er wordt al getwijfeld of er genoeg landbouwgrond zou zijn voor het produceren van voldoende biobrandstof om aan de vraag te kunnen voldoen, maar staan als je het produceert uit gerecycled frituurvet.

En ook niet iedere biobrandstof is even duurzaam. PPO en DME zit bijvoorbeeld nogal wat verschil in.

@15 Er kritisch naar kijken kan geen kwaad. Had gisteren een discussie over waterstofgas als duurzame brandstof. Als je er wat breder naar kijkt, zijn er nu eenmaal vaak grote (praktische) nadelen.

@20 . "Als je er wat breder naar kijkt, zijn er nu eenmaal vaak grote (praktische) nadelen."

Absoluut, maar daar moeten we oplossingen voor vinden. Niets doen is geen optie meer. We zijn het aan volgende generaties verplicht om alles uit de kast te trekken om deze planeet leefbaar te houden.

@21 Juist als je alles uit de kast wil halen, betwijfel ik of biobrandstof zo'n geweldig initiatief is.

Biobrandstof omzetten in groene stroom is bijvoorbeeld efficiënter dan er een vloeibare brandstof (als PPO, bio-(m)ethanol etc) van maken, maarvjiist dat laatste is de meest praktische toepassing.
En bij verbranding komt ook gewoon CO2 vrij.

Het is beter dan fossiele brandstoffen, dat absoluut, maar of het op de lange termijn een houdbaar alternatief is... Ik ben er sceptisch over (minder dan bij waterstof though).

Als alle civiele luchtvaart op bio brandstoffen over moet, kan de wereld alle voedselproductie zo ongeveer vergeten, onhaalbaar voorstel...
Als daar militair nog eens bijkomt...

Schiphol gebruikte in 2016 3500 miljoen kilo kerosine. wat neerkomt op 4375 miljoen liter.
Zetten we alle 2 miljoen hectare landbouwgrond van Nederland in, halen we daar ongeveer 3.2 miljoen liter bio brandstof uit. Komen we nog maar 4371.8 miljoen liter tekort.
Mijn rekenmethode is wel maar een product, koolzaadolie. En maar een oogst per jaar. Misschien zijn er betere producten, en kan er meerdere malen geoogst worden (met andere planten). Maar dit kan nooit 10% van het verbruik halen, zo te zien..
En dat zou ook betekenen dat we heel Nederland vol moeten gaan zetten, veel kunstmest moeten gaan produceren, die ook niet meehelpt aan de vermindering van de uitstoot, blijkbaar..

Nee, zo te zien, geen haalbare kaart...

@17 Veel sterkte met je domheid, je hebt een gelukt verstand komt met de jaren!

en lees ook

@23

even,

voegt ook nog iets toe aan je ontwikkeling!

* Verwijderd door de redactie *

@25 . Dat is inderdaad de belangrijkste factor.