@15Bij islamisten niet. Bij de "normale" moslims hebben de vrouwen wel veel in te brengen....
Vaccinaties zijn toch voor iedereen gratis ?En waarom wordt het probleem van mensen met een migratie achtergrond zo omfloerst omschreven, waa...
@1Jij bent natuurlijk ook niet verder gekomen dan de titel....
@14 Vrouwen hebben binnen de islam geen ene moer in te brengen. . . ....
Schandalig!!!! Dit zou een reden moeten zijn om dit Eurovisie Songfestival te boycotten. . . . ...
Ik heb er niks op tegen, dat deze mannen een kalifaat willen stichten. Dan zullen ze een gebied moeten zien te vinden ergens in een islamitisch ...
Uitzetten, inclusief hun families naar het eigen homeland, waar alles beter is....
Als ik de tekst lees is daar niks neonazistisch aan, het is gewoon de waarheid....
@11😊Nou ja, als ze met deze punten alvast beginnen, daar is niets mis mee.De hoofddoekjes, ook bij de Boa's, komen dan later wel hahaha...
@11 Hij is waarschijnlijk dat geworden wat ie wil bestrijden....
@48 wanneer gedraag je iemand zich dan als Nederlander? Is daar een lijstje van waar je dan aan moet voldoen?
@51 Dat weet een Nederlander ook zonder lijstje
@52 Het is er dus niet. Er bestaat niet zo iets als wanneer gedraag iemand zich als een Nederlander!
@50 Dat lijkt me evident, ja.
@53
Als hij of zij de westerse manier van leven onderschrijft.
@53 Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt, maar het feit dat er cultuurverschillen bestaan tussen Nederlanders, Italianen en Chinezen, bijvoorbeeld, lijkt me onontkoombaar.
@53 In principe klopt dat wel, je kan dat niet concreet maken, maar ik denk dat je ook moeilijk kan ontkennen dat een Nederlander in principe 'anders' is dan een Rus, Chinees, of Italiaan.
Ach, daar is het Centraal Bureau van Sjoemelen weer.
Zozo, schiet wel op met die omvolking. Lol.
@51 ,
Wanneer je bent zoals degene die eist dat ze zich aan moeten passen.
Eigenlijk betekent 'integreren' gewoon 'wees zoals ik'.
Want ze zijn perfect ofzo, de maat der dingen en het is logisch dat iedereen hetzelfde moet zijn als zij.
Toch curieus. Zei ik curieus? Narcistisch en egocentrisch komen misschien dichter in de buurt.
@55 Dat betekent bijvoorbeeld ook dat je mannen met een snorloze baard en een kufi accepteert en vrouwen met een hijab,khimaar,chador en dergelijke dus zo bekeken zijn veel mensen niet westers in Nederland.
@56 Tussen Nederlanders onderling zijn er ook cultuurverschillen : steile christenen,conservatieve macho's,liberalen,kosmopolieten etc.
@51 Ik pik ze er altijd zo uit op vakantie. De echte Nederlanders. Blank, ze spreken kaaskoppiaans en houden van termen als gezellig en gratis. Net als ikzelf.
Ik moet wel zeggen dat baarden best wel afstotelijk zijn. Zeker als ze ook nog eens zo lang zijn en alle kanten op krullen.
En denk je dat zwart erg is? Wacht maar tot je zo'n rode ziet. Dat is helemaal om van te gruwen.
@63 Daarom zit u ook hier,het is immers gezellig en gratis. ^_^
@61 Ja, als je 'westers' definieert als 'het omarmen van alles wat niet-westers is' zijn er ongetwijfeld heel veel westerlingen die niet-westers zijn...
Die zichzelf vervolgens weer moeten omarmen.
@61 Dat is dus niet Westers slimmerik
@65 Het is in ieder geval gratis, dat dan weer wel.
Nou, gratis is een groot woord. Je betaalt in de vorm van van afstervende hersencellen.
@66 In de moderne westerse maatschappij is er vrijheid van kleding zo simpel is dat.
Als de wetten overtreden worden zal men de gevolgen ondervinden moslim,christen,jood,hindoe,boeddhist of niet religieuze dat is om het even.
@68 U weet niet wat westers is dat is in ieder geval niet dictatuur.
@70 Dat compenseert u weer met andere activiteiten neem ik aan ? ^_^
@64 Zijn er geen kampioenschappen waarbij je iemand bij de baard grijpt en probeert zo ver mogelijk te werpen ?.....
@74 ,
Niet voor zover ik weet, zou wel een goed idee zijn.
@71 Maar traditionele niet-Westerse klederdracht is vanuit de aard der zaak niet Westers, of wel? De kwestie lijkt me niet zo heel moeilijk, eigenlijk.
@76 Er is eigenlijk geen kwestie man kan zich in het moderne westen kleden zoals men wenst ongeacht of de kleding van origine uit Nederland,Europa,Amerika,Arabië,India,China,Japan ook waar dan ook vandaan komt.
Het aantal echte autochtonen krimpt al decennia , de groei is voor het grootse gedeelte niet-westers ...
Steeds vaker vlaggenoptochten van Turken , ISIS vlaggen bij de dokwerker in Amsterdam , steeds meer moskeeën , steeds meer gedoe in zwembaden etc.etc. ..
Wat zijn de positieve punten ???
Als het aantal autochtonen daalt, dan is het maar goed dat er immigratie is!
@79
Waarom?
Nederland is veel te vol ... woningnood / files / vervuiling etc.etc.
@61
Wat is er 'westers' aan je religie te laten prevaleren boven wat gebruikelijk is in deze maatschappij?
@79
Ook als dat een verregaande islamisering van Nederland betekend?
@80
Veel van die autochtonen zijn oud, die gaan de komende 20 jaar dood.
Dus dan komen er weer huizen vrij.
Dan is het handig als je nieuwe mensen in de startblokken hebt!
@82
Dat is een mythe welke verzonnen is door Wilders.
@82
Islamisering is door D66 en Groen links bedacht en nu zeer veel gebruikt door extreem links.
- Sarcasm --
@77 De wetten verbieden een vrouw uit India niet Hindi te spreken, een sari te dragen en het hindoeïsme te belijden, ook al leeft ze in een Westerse maatschappij. Maar het feit dat dat allemaal is toegestaan maakt haar leefwijze niet ineens Westers, noch maakt het ontbreken van een verbod op zulke zaken degenen die zich ergeren aan de groeiende aanwezigheid van vreemde cultuurelementen in de openbare ruimte minder Westers.
Islam ufos!!
@84
Nee hoor,als je je nu bedenkt hoe onevenredig veel negatieve invloed deze relatief kleine groep mensen op onze maatschappij heeft,met hun onzalige religie......
@72 Dat is geen dictatuur alleen minder multi-culti
Het omslagpunt is bereikt!
Adieu Nederland
Kan binnen afzienbare tijd de laatste autochtone 'witte' Nederlander de dijken doorsteken?
Want dat is toch wel het minste dat wij verkwanselaars, aan onze voorouders die mede voor ons (de autochtone 'witte' Nederlanders) dit land met veel moeite aan de zee ontworsteld hebben, verplicht zijn.
@83
"Veel van die autochtonen zijn oud, die gaan de komende 20 jaar dood."
Dan moeten we over 20 jaar pas met selectieve immigratie beginnen , ALS dat nodig blijkt te zijn.
"Dan is het handig als je nieuwe mensen in de startblokken hebt!"
Voor wat?
En ... dan moet je andere groepen binnenhalen dan we nu doen...
@86 Vreemde cultuurelementen ? Dan hadden onze voorouders ook de joden en daarvoor de christenen moeten weigeren.
@92 Waarom zou dat moeten? Ik zie de logica niet zo.
@92 Dat is ook op grote schaal gebeurd.
@92
Elementen die bijdragen hoef je niet te weigeren , elementen die parasiteren of zelfs afbreken wel...
Net als voedsel , van het een wordt je gezond van de andere ziek
@95 Hindoes en Oost Aziaten zijn in principe ook "kulturfremder" ,Civ schijnt zich te ergeren aan vreemde cultuurelementen dus dan zou dan ook niet door de beugel kunnen volgens hem.
@94 Is ook gebeurd ja maar uiteindelijk het hoofd gebogen. ^_^
@90 Of het advies van Hiddema( FVD) moet opgevolgd worden en iedereen gaat vrolijk met elkaar de koffer induiken en dan zal op een gegeven bijna het hele land (weer) bestaan uit witte Nederlanders,homeopatische verdunning the other way round zeg maar.
@96 Nee, ik heb het over de definitie van 'Westers' en wat daarbinnen of daarbuiten valt. Jij leek je op het standpunt te stellen dat mensen die zich aan zulke zaken ergerden op de een of andere wijze niet 'Westers' waren. Dat vind ik nogal merkwaardig en vergezocht.
@96
Blijkbaar weten die onzichtbaar te integreren , heb er nog nooit van eentje last gehad terwijl er in Amsterdam zat wonen.
Die lopen ook niet met een hyenablik naar slachtoffers te loeren bijvoorbeeld
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.