Woningcorporatie zet veroordeelde Dordtse MS-patiënt zijn huis uit (ad.nl)

Boontje komt om zijn loontje.

Oh dus criminelen hebben in Nederland geen recht op een woning. Ik neem aan dat de gemeente niet gaat wachten op de beslissing van de hoge raad, maar ervoor gaat zorgen dat deze man of in deze woning kan blijven wonen, of snel een andere woning krijgt,

@2 De enige woning waar criminelen recht op hebben heeft in de volksmond een cel!(naar mijn optiek). En gezien de huidige woningnood komen ze ergens onderaan te staan!
En nee ze hebben geen recht op een woning in de buurt van hun slachtoffers!(hadden ze maar eerder over na moeten denken)
Gaat die toch lekker wonen bij ze moeder Oh wacht dan verliest hij het recht op zijn uitkering!

@2

"Volgens Woonbron heeft de Dordtenaar immers de regels van het huurcontract overtreden. Daarin staat dat ‘de huurder niet in, vanuit of in de nabijheid van het gehuurde woning- of buurtgerelateerde misdrijven of overtredingen zal plegen’."

"Woonbron zegt om ‘privacytechnische redenen’ niet te willen reageren op het verhaal van Hayati. Ze verwijst naar alleen naar het vonnis van de kantonrechter die de corporatie in het gelijk stelde."

Ik heb het gevoel dat er hier een ietsje meer aan de hand is dan meneer verteld.

Ik weet dat sommige woningbouwverenigingen iets aanbieden wat ze, in ieder geval in de buurt waar ik woon, "tweede kans" contracten noemen. Zijn huurcontracten met extra verboden en geboden. Wordt veelal gedaan bij structurele overlastgevers, mensen die vrij zijn gekomen en nog onder begeleiding van reclassering staan , psychiatrische patiënten die zorg vermijden, etc, etc

Kantonrechter heeft de uithuisplaatsing uitgesproken en de woningbouw in het gelijk gesteld.

Meneer heeft het denk ik een beetje te bont gemaakt.

Gewoon eruit flikkeren, en typisch weer alles ontkennen, aanvaard de consequenties maar en ga niet lopen janken...pfff

@3 @4
Je kan toch niet alle criminelen de straat op gooien.
Zelfs criminele vluchtelingen krijgen een woning, maar criminelen die hier wonen moeten hun uit hun woning.
Pedofielen krijgen ook gewoon weer een woning.
Latem we dan een strak beleid voeren dat iedereen die veroordeeld is geweest geen recht op een woning heeft.

@6 wel degene die over de scheef zijn gegaan zoals hier, hij komt nu gewoon weer onderaan de rij te staan bij het opnieuw aanvragen van een woning! (iets van op actie volgt reactie!)
En het zou zonde zijn om een woning voor 6 maanden leeg te laten staan terwijl er vele brave burgers geen woning hebben (staan er zat jaren op een wachtlijst)
En hoe zou U het vinden als men een veroordeelde crimineel naast U zou plaatsen?

@6 aanvulling en eer een kantonrechter akkoord geeft voor ontruiming zal er wel meer aan het handje zijn zoals @2 al terecht zegt! Nu komt het verhaal alleen maar van de zielige kant! terwijl de woningbouw zijn handen gebonden is ivm privacy!
Let wel meneer is 2 maal schuldig bevonden, denk dat de cassatie ook op niks uit zal lopen!

@6

"Je kan toch niet alle criminelen de straat op gooien."

Gebeurd ook niet als meneer dat niet wil. Er bestaat zoiets als maatschappelijk opvang. Eerst een tijdje dak- en thuislozen opvang, daarna mogelijk iets van begeleid wonen.