Politie blij met aparte juridische status voor verdachte agenten: ‘Soms is er de plicht om geweld toe te passen’ (wnl.tv)

Maar mensen die niet bij de politie zijn, die krijgen en houden die aantekening toch ook, zelfs na vrijspraak?

Ze moeten dat er niet uit halen, maar kwalificeren dat diegene dat in functie deed. En dan betere afspraken maken op dat specifieke punt met VS en verdere landen waardoor ze anders dat land niet in komen. En het mag dan, als iemand het als politie heeft gedaan, niet meer meetellen voor het VOG.

De reden is, dat als de politie inderdaad een allesdekkende vrijstelling krijgt dat het niet in hun justitieregisters staat, dan zullen ze zich veel vrijer voelen om vaker dodelijk te schieten. Juist omdat dan de politie nog meer een status aparte krijgt, dan al het geval is omdat zij specifiek niet beledigd mogen worden en bijvoorbeeld zwaardere straffen staan op een agent aanrijden dan op ieder ander aanrijden. Vanwege dat dat met name gebeurt met mensen die willen vluchten.

Het is dus niet nodig, en onweselijk, nog meer verschil te creëren tussen politie en de rest.

Ook gaan veel politiemensen later als beveiliger werken. Een fatsoenlijke beveiliger moet toch kunnen zien of hij een agent inhuurt die gewelddadiger was tijdens zijn loopbaan dan gemiddeld?

@1 , idd. De politie kent een VGB op P niveau. Weet niet of aantekening strafblad het veiligheidsonderzoek doorkomt.

@2 , beveiliging kent uiteraard ook een VOG, voor de "grijze" pas.

Als er maar nooit wordt uit gegaan van die filmpjes waarbij het hele begin van een arrestatie met geweld is weggeknipt om heel stoer de politie weer eens in een verkeerd daglicht te kunnen zetten.