Hoogst irritant. Steeds vaker en ze worden steeds langer die reclames. ...
Hoe is het toch mogelijk dat zulke figuren uit het niets plotseling in de tweede kamer zitten.We hoeven niet raar op te kijken of hij splinter...
Tegenwoordig heb je vaak wel twee keer reclames aan het begin, een of twee aan het einde - en met een beetje pech nog minstens een halverwege je...
Je zou toch verwachten dat geschiedenisleraar Rutte wel eens les gehad heeft over het paard van Troje. Waarschijnlijk zat hij gedurende die ...
@2843 De felicitaties vanuit Groningen, Baba Jaga. Doe maar een colaatje....
Als we op deze voet door gaan dan zijn het er volgend jaar rond dezelfde tijd 19 miljoen.Die asieleisers worden verdeeld over alle gehuchten ,...
@5 Vlak de neo-nazi en white supremacy clubjes alsmede christelijke kringen niet uit Jack....
@2855 Leuk. Ga hem nu niet Dano(on)tje noemen omdat 'ie zo klein is hè. 👶...
De politiek daaronder Van der Burg, heeft deze ellende zelf veroorzaakt, dan mogen ze het ook zelf oplossen. Zonder dwang wel te verstaan....
En de grootste dreiging word niet eens genoemd terwijl het geloof hun verplicht om joden te haten .moet iemand nog raden over welk geloof het ...
Als de VS/Trump aan China importheffingen oplegt van pakweg 50 miljard dollar, en China doet hetzelfde (50 miljard) ten opzichte van de VS, dan draaien daar, voor dat bedrag, (netto) in China 1,8 miljard inwoners voor op, tegenover in de VS 328 miljoen inwoners.
China kan die extra kosten, zogezegd, spreiden over 5 tot 6 maal meer personen dan de VS kan.
Wat zulke heffingen alle Chinezen samen (dus China als totaal) 1% per persoon kost, kost diezelfde heffing alle Amerikanen (dus de VS als totaal) 6% per persoon. Het enige wat China dus hoeft te doen is om de VS dezelfde heffingen (in bedragen) op te leggen om vroeg, of laat, te winnen.
En daarnaast heeft China een laagbetaalde workforce die pakweg 6 maal groter is dan de hoogbetaalde workforce van de VS. Dat ga je als VS zijnde *never nooit niet* winnen, en al helemaal niet als de technologie van China die van de VS inhaalt en voorbijstreeft.
Of Trump dat ook snapt is weer een ander onderwerp…
Mijn buren zijn Chinezen. Wekelijks komen daar pakketten aan uit China. Dat weet ik omdat ze zelf op de dag buitenshuis werken en die pakketten gewoonlijk bij ons gedropt worden.
Ik bestel ook nogal wat in China, maar mijn buren lachen mij uit als ik trots vertel wat ik nu weer "bespaard" heb.
"Omgerekend in Chinees geld betaal jij best veel voor je spullen", zeggen ze. En ze hebben gelijk, ze laten me zien wat zij betalen (in Chinees geld, en dat kan ik omrekenen)
Wat ik niet kan, is bestellen op dezelfde websites als zij. het is onleesbaar en zelfs met googletranslate kom je niet verder.
Nu bestellen zij af en toe voor mij ook wat mee (in ruil voor het postkantoor-spelen van mij)
Maar de conclusie moge duidelijk zijn... Die importheffingen hebben de Chinezen al lang in hun prijzen verdisconteerd, de Chinezen gaan daar geen nadeel van ondervinden...
Dit terwijl elke niet verkochte Amerikaanse auto er één is...
@2
ook dat is een aardige illustratie van dat het dus vooral Trump is die last krijgt van Trump's idioterie.
Ik vraag me af of Trump intussen al door heeft dat het niet zo makkelijk is om een handelsoorlog te 'winnen' (wat dat ook betekenen moge) als hij eerder beweerde. Zijn valse techniekjes mogen het goed gedaan hebben om andere bedrijven pootje te lichten, op deze schaal en dit niveau gaat dat natuurlijk absoluut niet goed voor hem uitpakken.
@1 Vergeet de Chinese buffers niet waar ze op in kunnen teren waar de VS schulden heeft hebben ze in China geld en goudpakhuizen.
@4
En de chinezen hebben het halve bedrijfsleven buiten China opgekocht. Ze spelen het best slim.
@4 china heeft de schulden van de v.s in handen, zonder china staat de v.s stil.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.