- 390x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Laat de politie nou gewoon hun werk doen.Als ze iemand willen controleren moeten ze dat gewoon kunnen doen.Zij zijn praktijkdeskundigen .E...
@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Hoe kwam zij aan het bewijs van goed gedrag?@5Van buiten bont van binnen stront....
@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
@12 Zo Bram, die komt wel even binnen hoor! Ik ben helemaal uit het veld geslagen....
@7Excuus, woord omgedraaid:maalpijl (haha) moet uiteraard zijn: mijlpaal.....
@1 och och. Mannetje toch.Je zin vandaag niet gekregen in de speeltuin?...
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
dood gaan we, allemaal.....
vrij naar Adelheid Roosen.
Dat snapt Trump niet, die werkt nog met graden Fahrenheit.
Paniek, paniek, panieiekkkkk. De dijken ophogen of België binnen vallen is makkelijker en goedkoper
Eerlijk gezegd denk ik dat die limiet sowieso wel overschreden gaat worden.
Als je bedenkt dat het meest positieve nieuws in de vorm van krantenkoppen komt die erop neerkomen dat de CO2-uitstoot gelijk is gebleven of met tienden van één procent is afgenomen, dan heb ik er een hard hoofd in dat we het werkelijk voor elkaar gaan krijgen om in tien jaar tijd de uitstoot met een derde te verminderen, of meer dan te halveren en nog aan negatieve emissies te doen ook in ongeveer dertig jaar tijd.
Het gaat hem gewoon niet meer worden, tenzij er één of ander wonder gebeurt waardoor we het voor elkaar krijgen op jaarbasis ruim tien tot twintig keer zoveel te doen als we momenteel doen - en tegelijkertijd de gevolgen van groeiende bevolkingen en welvaart ook nog binnen de perken te houden. We staan er echt behoorlijk beroerd voor.
Ik vind het altijd weer grappig zoals dit gebracht word.
Zo van, oje ik schrik me rot, ik zal even het knopje omzetten zodat het niet gebeurt.
Bullshit.
Ik zal m'n jacuzzi een graadje lager zetten.
Volgens CLO (http://www.clo.nl/indicatoren/nl0165-broeikasgasemissies-in-nederland) zijn we in feite meer CO2 uit gaan stoten in Nederland t.o.v. 1990. Zelfs als je dat negeert en even accepteert dat we 12% minder broeikasgassen uit zijn gaan stoten in zo'n 25 jaar tijd, dan nog kom je dus op hoogstens een half procentpunt per jaar.
Nu wil men dus in amper 12 jaar tijd, nog zo'n 38 procentpunt ervan af halen. Oftewel zo'n 3 procentpunt per jaar, of zo'n zes keer zo snel de uitstoot laten dalen als we de afgelopen decennia (niet) deden.
Onrealistisch, gaat hem gewoon echt niet worden ben ik bang. Zeker niet als je bedenkt dat we alle makkelijke maatregelen die geen echte verandering vereisen (isoleren van huizen, zuinigere auto's dus grotere efficiëntie waar je op een gegeven moment ook tegen een plafond aan zit) al genomen hebben.
Vaak gaan de scenario's ervan uit dat we de uitstoot verminderen, dat proces versnellen en ook nog eens tot negatieve emissies (onttrekken van broeikasgassen) komen op een gegeven moment. Wat nog veel onrealistischer is allemaal. De technologieën voor die onttrekking zijn nog slechts concepten en roepen ook vele vragen op. Landen zijn al dertig jaar bijna van top naar top aan het hobbelen om tot regels te komen hoeveel men moet stoppen iets te doen (uitstoten).
En dan zijn het nog steeds maar toezeggingen die over een komende periode van tien tot dertig jaar ingevuld (en waargemaakt) moeten gaan worden. Iemand wie denkt dat men in diezelfde dertig jaar die ons resteren tot het moment daar is dat we ermee moeten beginnen, wel snel en effectief tot plannen zal komen om meteen, weet ik veel, te beginnen met sulfide-deeltjes in de atmosfeer te brengen, zal nog bedrogen uitkomen denk ik. Zelfs als men letterlijk vandaag met de onderhandelingen over taakverdelingen zou beginnen, verdragen op zou beginnen te stellen over wie welk deel van de kosten van zulke geo-engineering voor zijn rekening gaat nemen, dan nog is het maar de vraag of de oplossingen er op tijd liggen.
Het duurt gewoon allemaal veel te lang en de oplossingen, voor zover ze het conceptstadium al voorbij zijn, staan nog niet eens serieus op de agenda omdat niet één politicus zover vooruit kijkt - maar ze gaan er wel vanuit dat het tegen die tijd geïmplementeerd zal worden. Hoe, is mij een raadsel want getuige de belabberde prestaties van diezelfde politici om snel tot overeenstemming te komen, zal het wel een tijdje duren.
Ik haat het om zo pessimistisch te zijn, maar getuige de trends en de totale afwezigheid van harde actie de afgelopen decennia, zijn die beloftes om de helft aan uitstoot te realiseren tegen 2030 gewoon ronduit belachelijk. Alleen iemand wie optimist is tot op het waanzinnige en irrationele af, ziet daar enige kans van slagen in.
de bevolking is in nederland vanaf 1990 met 5 miljoen gestegen, maar daar hoor je ze niet over
.
.
@3 terug naar huis bedoel je. Naar Vlaanderen dus want waarschijnlijk ook uw voorvaderen kwamen van hier.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.