@4 Ben jij wel eens een neger met een paarse neus tegengekomen? 😉...
Natuurlijk. Als 80% van de mensen met een paarse neus verantwoordelijk is voor de meeste ellende, dan pak je, en controleer je uiteraard alleen ...
Pascha/kalief Erdogan noemde ons NL'ers toch nazi-overblijfselen of zoiets? Wat zal Markje allemaal wel niet hebben gedaan om weer ...
@5 Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom....
@5Nee, wel de spreekwoordelijke omgedraaide maag. als je leest waarom het CIDI Bosma als antisemiet wordt betiteld . ...
@5De vraag is natuurlijk, waarom ze de bevrijding niet in eigen land vieren....
https://www.agroberichtenbuitenland.nl/actueel/nieuws/2021/06/23/algerije-droogte-dit-seizoen-heeft-impact-op-de-landbouw....
Schijnheilige poppenkast, ze zijn allemaal knettergek. Denk om uzelf, uw geliefden, uw kinderen en (achter)kleinkinderen. Trap er niet in....
@10 Fijn dat je het begrijpt, top ! 😎 ...
Wordt steeds meer belachelijk en duidelijk ook hoe het zit.
Men is nooit in actie gekomen tegen een andere foundation die duidelijk herhaaldelijk over de schreef is gegaan.
Het zal wel te maken hebben met het rapport van Horrowitz dat nu uitkomt (waar Huber nu ook bij betrokken is die gaat zorgen dat de criminal referals van Horrowitz worden omgezet in aanklachten) dat moet als vanouds ondergesneeuwd worden.
@1 ,
Lijkt er eerder op dat jij hier probeert wat onder te sneeuwen.
Maar dat gaat niet lukken want het staat er vrij duidelijk in de kop: Trump Foundation aangeklaagd. Niet Huber, Horowitz of Henk van Ingrid.
* Verwijderd door de redactie *
@1
Rustig maar, Proem. We gaan er gewoon vanuit dat Trump de onschuld van zijn foundation prima zal kunnen aantonen. Niets om je druk om te maken dus.
@1
Wat heeft dat van doen met de aanklacht van de staat New York, Proem? De staten hebben hun eigen verantwoordelijkheid.
Hahaha, een charity die al dertig jaar actief is, die geringe kosten met zich meebrengt, die meer heeft uitgegeven dan ontvangen, daar moet wel iets niet kloppen.
Die andere charity die Russisch geld ontvangen heeft (uranium deal) en geld van Arabische staten (pay for play), die op Haïti een hospitaal bouwden dat nooit gebouwd is, die is natuurlijk helemaal ok.
En zo istie begonnen: http://www.wnd.com/2015/10/clinton-foundation-fraud-began-with-exploiting-earthquake/
@2
De onwetendheid straalt van je posting af. (zoek maar eens op wat Huber gaat doen)
@6
Het ging er om waaraan de centjes zijn uitgegeven. Trump is al vele malen eerder betrapt op het niet nakomen van toezeggingen van donaties. Met zijn mond geeft ie zo'n beetje alles weg wat ie heeft. In de praktijk blijkt hij de grootste krent ter wereld te zijn.
@8 kwamen die kosten voor zijn campagne dan toch niet uit zijn eigen zak zoals hij altijd beweert?
@9
Niet echt, nee. Daarom is Cohen ook de pineut. Die heeft ook wat uit te leggen voor wat betreft bijvoorbeeld de betalingen aan Stormy en een aantal andere dames ten tijde van de campagne.
Het lijkt me dat het als volgt gegaan is: Trump en anderen schenken bedragen aan het Charity fund. Trump trekt zijn deel af van de belasting, en gebruikt vervolgens de bedragen voor andere doeleinden dan liefdadigheid. Dubbel fout dus. Nu zijn dat nog beschuldigingen die het Openbaar Ministerie van de staat New York heeft ingebracht. Ik neem haast aan dat ze hun onderzoek minutieus hebben gedaan, want het gaat hier wel om de president van de VS....
Ben echt benieuwd wat er nog meer uit de beerput komt......
@10 sorry ik wist dit wel maar was vergeten even te melden dat het sarcastisch was bedoeld.
Die beerput zal nooit leeg raken, volgens mij is dat namelijk dat moeras waar hij altijd zo over opschepte. Wat men nu vindt is nog net boven water te krijgen, de rest........
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.