Mag omstreden islamitische Franse rapper in de Bataclan optreden? (nos.nl)
- 260x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Hoogopgeleiden werkten hier natuurlijk aan mee....
@6 Desondanks zegt Den Haag, we gaan er allemaal op vooruit. En dat zeggen ze al decennia. De leugens stapelen zich op. Eindeloos. De Pravda is ...
Nou moet ik huilen. Zo was het hier vroeger ook. 😢...
@61 Daarom zou het goed zijn als Wilders eens premier werd. Als we met z'n allen op Wilders stemmen en dan kijken wat er gebeurt. Net zo lang to...
@3 Waarschijnlijk zijn er net zoveel Oekraïners gestorven. Maar daar hoor je niks van. Ik vraag me af wanneer er een opstand in Europa uitbreek...
@31 m post@33 Strongoli.Mee Eens. Ja, er hangt een meer uitgebreide economie mee samen dan allen de inkomsten van vastgoedbaronnen. En e...
Ze hebben het al zo ver laten komen dat ze een wapen moeten dragen willen ze zich kunnen verdedigen....
@83 @89Aardige inside info over de reden en hoe het ging toen ;"they spat on us"Special Report: Why Ukraine spurned the EU and e...
Twee onfrisse figuren waarvan ik me wel eens afvraag of ze wel een douche hebben....
Kan iemand hem vertellen dat hij het kleerhaakje nog even uit z'n jas moet halen. . . . ...
Fundamentalistisch? Welnee...
https://www.dreuz.info/wp-content/uploads/medine-jihad.jpg
Sarc/of
Frankrijk is aan het zelf-fascisten. Vrijheden van artiesten wil men aan banden leggen en de Bataclan wordt zo’n beetje tot heiligdom verklaard…..
Gelukkig zijn er ook nog nuchtere nabestaanden!
Deze islamitische rapper provoceert.
Islamieten die in een fotoreportage het woord jihad laten zien waarbij de j een kapmes is, toont totaal geen respect tegenover de nabestaanden.
Maar goed, Frankrijk zoekt het maar uit, er zullen nog wel meer provocaties komen nu de islam de smaak te pakken heeft.
Het Westen hoeft zich dus ook niet druk meer te maken om jankende islamieten die zich zo onbegrepen voelen.
Bataclan had destijds israelische eigenaren. . . .
* Verwijderd door de redactie *
@5
Ja, hun ware aard wordt steeds duidelijker.
En er was geen ander etablissement beschikbaar?
@2 Aldus een dwaas die eerder fel van leer trok tegen de geplande BBQ van Pegida.
Maar voor een islamofascist ben je daarentegen dan weer niet te beroerd op de bres te springen. Typisch dit!
Het is in principe aan de eigenaren van deze toko om uit te maken wie er wel of niet optreedt. Al snap ik niet dat ze deze idioot toelaten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.