Een boerka in de tram mag straks echt niet meer (nrc.nl)

Mooi die vrijheid van ongeloof

Heeft de PVV haar zin gekregen.
Schiet op, ik ben niet van de PVV.
Heb er ook nooit op gestemd.

Maar ben altijd al fel tegen de Boerka geweest!
En met mij ongetwijfeld heel veel niet PVVers.

@2 Zo denk ik er dus ook over, ik stem ook niet op de PVV en ben een fel tegenstander van gezichtsbedekkende kleding. Je moet mensen gewoon kunnen zien en vooral kunnen zien wat iemands gezichtsuitdrukking is, anders is normaal contact niet mogelijk.

Beslist geen dank aan Ollongren.
Zij heeft het voorstel niet gedaan voor een gedeeltelijk verbod. Komt écht niet uit de D66-koker.
De Tweede kamer is vorig jaar al akkoord gegaan en nu de Eerste kamer.

Het is een regelrechte schande dat het nu nog wel mag.

@1 Die vrijheid van geloof zie je nu ook bij Jehova, kinderverkrachters en ze komen er ook nog mee weg.

Doorzichtige burka.....probleem opgelost!

@6 wat is het verband met boerka?

@7 Als ze een burka willen dragen gaan ze toch naar laden waar dat verplicht is.

Fout man! Dan kunnen ze niet profiteren van onze verworvenheden!!!

@6 Ook die moeten KEIHARD aangepakt worden.....

Kan er ook een verbod komen op hoodies waar bepaalde typen personen (vaak afval van de maatschappij) zich onder verstoppen bij kleine en grotere criminaliteit?!

@12 Probeer eens bij het onderwerp te blijven, in plaats van zo dom te blaten.

Witte sneakers ook maar verbieden... en spijkerbroeken... en weet ik veel wat...

Nou, van die paar honderd burka's zijn we af.
Waren er nog meer van dit soort kabouter-problemen die opgelost moeten worden?

@1

Als de burka iets van het geloof was , liepen alle moslima’s erin.
Niets is minder waar .

@4

Het is van de PvdA.
Plasterk.

Een beetje symbool politiek. Hoeveel boerka draagsters zijn er eigenlijk in Nederland? Een stuk of 300? En hoeveel overlast veroorzaken die? Ik heb nog nooit over rellende en criminele burka draagsters gehoord. Maar een verbodje voor een toch al kwetsbare groep maakt sommigen weer heel erg blij.

@8

Je gezicht laten zien of openbaarheid .

Waarom ook niet op straat !!!!
Zie graag gezicht en niet paar ogen
Je schrik je kapot als je ze tegen komt.

@19
Schuif het maar weer op een ander af he,
als mensen van jou schrikken als ze je op straat tegen komen.

@13

Op het favoriete tv- programma van de PVV en aanhang “opsporing verzocht” hebben de meeste criminelen hun gezicht verstopt d.m.v. een hoodie en het gaat toch over gezichtsbedekking ?
Lijkt me bij witte sneakers wat lastig en spijkerbroeken over het hoofd niet anders.
Over om blaten gsproken .

@ 20 Ik ben niet gek dat ik zo gekleed gaat
Mij mogen ze zien
Heb niets te verbergen
Moet je met die gasten nog maar afwachten.

@21 Iemand hier moet het punt... lol.
Wel leuk dat je het blijft proberen.

@11

Je kunt niemand pakken zonder bewijs.
En dat leveren ze dus niet.

@22 Of u al dan niet iets te verbergen heeft is ook niet aan uw kleding te zien.

@22

Daarom kunnen anderen zich nog wel doodschrikken als ze je zien .

@23

Kinderachtig.

@17 Is voor normale mensen niet prettig om iemands gezicht niet te kunnen zien. Andere mogen ook geen helm op of met een capuchon een winkel in.

@27 Verongelijkt.

Dan moeten ze met de helicopter,auto,motor,scooter,paard,fiets of te voet gaan....

@28 Ik zie regelmatig mensen met een helm of capuchon op in een winkel lopen moet ik zeggen.

@17 dit is absoluut geen symbool politiek.
-dit is een goed maatschappelijk signaal.
-dit is een prima signaal richting misbruik van religie.
-en dit is prima dat politiek dat signaal heeft opgepakt.

* Verwijderd door de redactie *

@7
U bedoelt een modieuze Hoerka?

@19 , in het donker wordt het helemaal eng.

@31 Betekent niet dat het mag uiteraard. En weet je zelf ook wel

@15
Nou, mooi toch? Dan bent u het er dus ook wel mee eens!

@19 Ik schrik meer van een grote kerel met een gemeen uitziend gezicht dan een vrouwtje in een boerka moet ik zeggen.

@31 Wel grappig, ik zie nooit iemand met een helm een winkel inlopen, met zijn of haar hoofd erin uiteraard.
En jij ziet dat wel, maar doet moeilijk wanneer iemand een een kledingstuk aanheeft waarbij je het gezicht niet kan zien oke vinden.
Lekker bezig.

Het is gewoon simpelweg een veiligheidsrisico. Niemand kan zien we of wat zich eronder verschuilt en zelfs wat hij/zij eronder verschuilt. Men kan simpelweg ook een misdaad plegen en snel een boerka eroverheen en niemand die er nog naar kraait. Of als een moslim/moslima wil eindigen als een 'explosief type' op weg naar de 72 maagden en 28 mooie puberjochies of in het geval van de moslims, als de oppermadam over de maagden van haar echtgenoot. Het kan allemaal.

Maar daarbovenop is er de wet op identificatie. Iedereen in NL dient zich te kunnen identificeren op elk moment en waar dan ook. En zij dus ook. Ik mag ook niet met een bivakmuts lopen, laat staan met een bivakmuts een bank binnen stappen of een gemeentehuis of wat dan ook....
Als je jezelf zo graag wenst te verpakken dan verpak je jezelf maar als luchtpost en sodemieter je hier maar op en ga lekker onherkenbaar bij de andere verpakte 'Nazgûl' wonen.

@38
Hoe weet jij dat het een vrouwtje is? Ze lopen vaak met van die hele grote soort van bouwvakkers schoenen, dus dat zegt niets.

@41 Ik schrik minder snel van kleine mensen maar die kunnen ook heel venijnig zijn inderdaad.

@41
Ik heb in Egypte een kleine Aziatische man gezien die belaagd werd door een aantal arabieren en die zijn vrouw aan het treiteren waren en die konden even later worden opgeveegd. Nog nooit zo snel zoveel grote kerels op de grond zien liggen kreunen Geweldig, en ze kregen er toen vd politie nog een paar meppen met de wapenstok bovenop.