'Laat fietsers ook belasting betalen' (parool.nl)

Kortzichtige mening, minder fietsen zorgt ook voor meer treinen, bussen en/of auto's.

laat iedereen belasting betalen ot bijstandsniveau over blijft

Pak gelijk de voetganger aan..... een beetje trottoir kost een gemeente ook een vermogen....


sarcasm off

* Verwijderd door de redactie *

overal geld uit slaan, stelletje $%^&*

de volgende groet, de voetganger.

@3 @4
zo snel kan ik niet typen, alle 3 hetzelfde

Ah, het fietsplaatje terug en voor de uitkeringstrekkers een gratis plaatje met een gat er in.
http://geschiedenislessen.nl/vmbo2/crisis/images/fietsplaatje-gat.jpg

Nou zag ik liever dat er eens gekapt werd in dat oerwoud van belastingen.
Al die heffingen gewoon afschaffen.
Reken gewoon uit wat de centrale en lokale overheid nodig heeft en stuur dan pro-rata de jaarlijkse factuur die je in 12 termijnen kan betalen.
Dat het dan direct het einde van Rutte III betekent met die 1.800.000 ambtenaren is alleen maar meegenomen.

Het gaat over Amsterdam prima hoor , ik dacht aan 800€ in de maand fietsbelasting , deze vieze vuile rot stad kan me namelijk voor de rest niks schelen.

We hebben hem al vaker gehad, de tweede keer was tot 1941.
uit wiki:

Minister van financiën Colijn voerde in 1924 de rijwielbelasting opnieuw in. Hij zei "een dergelijke stap te betreuren, maar zij was noodzakelijk op grond van den treurigen staat van de schatkist"

@4 Laten we dan ook maar voetgangersbelasting invoeren.

En dan wel naar gewicht, net als de wegenbelasting.

Dat hadden wij vroeger al toen had je een plaatje achterop de fiets en mensen die dat belastingplaatje niet konden betalen kregen het gratis maar met een gat erin zodat anderen konden zien dat je een armoezaaier was.

Als je mensen de auto uit wilt krijgen en op de fiets, dan moet je dit dus niet doen.

Ook niet vooraan gestaan met uitdelen van hersenen..

ik woon in een rustig dorpje met vrij zuiver zuurstof. ik ben bang dat ik daar binnenkort ook belasting over moet gaan betalen

@2 was een grapje - schokkende ontvangst

Ja precies, pak die yuppen in Amsterdam eens goed hard aan.
Altijd met die verrekte bakfietsen door de stad heen en weer.

dan komt er automatisch natuurlijk ook een jaarlijkse APK voor de fiets, waar je ook weer je knip voor kunt trekken.
dan kunnen ze ook niet uit blijven met voetgangers belasting ,die er voor kan zorgen dat je je huis niet eens meer uit kunt omdat je het allemaal niet meer kunt betalen.
er komen nog veel meer dingen aan wat er op gericht is om geld uit onze zak te kloppen.

Typische symptomen van een links college. Gelijk zoveel mogelijk belasting heffen.

@9
En ik betwijfel of die treurige staat
van de schatkist verbeterd is.

@17

Zit Frans Glanotten in het college?

Net alsof wegenbelasting, of motorrijtuigenbelasting heet dat tegenwoordig, allemaal gebruikt wordt om de faciliteiten voor auto's te bekostigen. Flikker toch op, zwakzinnige eikel, denk eerst na voordat je je onderbuik leeg kotst in de krant. Doe dat anders op nujij.nl, daar is het voor bedoeld!

@13 Het ligt in de lijn van het verhogen van belastingen op drinkwater. Iets wat een leek op het gebied van politiek nooit zou verzinnen.

Bakfietsen dan wel dubbel belasten natuurlijk.

@19 wie?

Waarom in godsnaam, zijn die linkse hobby's dan zo duur?

Uhm agreed. Voor je auto betaal je ook. Voor een fiets heb je ook intra nodig. En stallingen om ze kwijt te kunnen. Laat ze er maar lekker voor betalen ja. Wie weet, komen er misschien eindelijk ook wel wat minder fietsers.

@11 Haha dat is echt hilarisch.

@17 Ja, de hobby's moeten ook betaald worden...

Voetgangers ook en zij die niet kunnen betalen een gat in de schoenen.

Ja, joh.... zadel die fietsers gelijk op met een kilometerheffing met spitstarief.... dat zal ze leren [sarc]

https://www.facebook.com/oudtiel/posts/1788098521254669
Ries de kruiper

Met het verplicht stellen van een veiligheidsgordel op de fiets zou de politie meer inkomsten uit boetes kunnen verkrijgen. Zo zijn er vast nog meer onzinnige voorstellen te verzinnen.

@23

Lezersbrief

Tegenwoordig is ­fietsen niet alleen meer een milieuvriendelijke manier van vervoer, maar ook een ­kostenpost voor de gemeente, schrijft Frans Glanotten in een ingezonden brief.

Blijkbaar gereageerd zonder de lezersbrief te lezen, dat kan ook.

Hoe meer wielen, hoe meer je moet betalen. En wie een wind laat, mag de milieuzone niet meer in.

@33
Oh ja, dat is ook een goeie, 'fart tax'.

Laten we dan ook geen minutenlang voor een rood fietsstoplicht moeten staan terwijl auto’s keer op keer vanaf dezelfde kant groen licht krijgen.

@35 In Amsterdam rijden ze gewoon allemaal door rood hoor.

Als het via gemeentelijke belastingen gaat vind ik het prima.
Ik woon er toch net buiten.
Mogen de Amsterdammers betalen voor mijn fiets plezier

En je kan er op wachten dat men komt voor een rijbewijs voor e-bikes en een aparte verzekering, net zoals dat nu ook het geval is voor de snor/scooter rijder, en wellicht nog een verplichte helm ook Op zich niet zo gek, want uiteindelijk rijden ze soms met gemak een snorscooter voorbij. Zelfs die bakfietsen soms volgeladen met kinderen (zonder hem) scheuren in het rond en halen met gemak snorscooters in.

Ach, het is een kwestie van tijd en dan gaan we voor onze persoonlijke Co2 uitstoot betalen. En krijgen we zon en wind belasting... En wie weet rekenen ze straks uit hoeveel zuurstof jij verbruikt gewicht/lengte/inspanning ....
Alles, zolang het maar geld oplevert om te kunnen verkwanselen. :X
We worden aan onze enkels uitgeschud en kunnen de dokter voor de kneuzingen niet meer betalen!

Ik vind het een goed idee waar de middenstand ook achter zal staan. Auto de stad uit en aan de randen parkeerplaatsen en belasting op de fiets invoeren voor het onderhoud en aanleggen van (snel) fietspaden

Ik fiets gewoon op een stadsfiets zonder hulpmiddel, vindt het heerlijk door de natuur heen nu wordt ik straks en zovele mensen met mij afgestraft terwijl we niemand kwaad doen. Mag ik straks helemaal niets meer doen is alles voor de rijken onder ons. Schiet mij dan maar direct lek.

Even voor de goede orde dit is geen aanval naar de rijken die hebben het niet verdiend! Reageer alleen op artikel.

Wie is Frans Glanotten?

@33 Tenzij je een roetfilter er in propt, dan mag het wel. die moet natuurlijk wel aan de nieuwe euro 6 c norm voldoen.

@41 Nooit van deze beroemde wielrenner gehoord? Zie ook @32 .

@40
Artikel is te veel eer. Het is gewoon een ingezonden brief van een of andere chagrijn die blijkbaar een hekel heeft aan fietsers en zelf zijn auto niet uit te branden is.

Tja, een jaarlijkse apk plus nummerbord is prima te organiseren.
De overige fietsen kunnen dan verwijderd worden.

@44 waarschijnlijk één met een grachtenpand die door ophoping van gestalde fietsen geen parkeerplaats meer heeft.

@10 Ik denk dat uw voorstel meer effectief is dan afvallen in de ziektekostenverzekering opnemen.

* Verwijderd door de redactie *

Koekoek...
en straks de voetgangers die weer over de stoep lopen ook belasting laten betalen?

Pure discriminatie dat er geen fiets / wandelbelasting geïnd wordt.