Live beelden: Tommy Robinson protest in Londen (nieuws.org)

@148

Hij is raak hè……..!

@149

Geert voelt zich thuis tussen criminelen!

** gebruiker verwijderd **

@153


Gelijkgestemden gaan nu eenmaal graag met elkaar om. Holleeder verkeerde ook in een circuit van criminelen…..

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@156

De allergrootste schreeuwers zijn dikwijls het bangst.
Ik heb geen bang voor moslims…..

* Verwijderd door de redactie *

Criminelen horen vast te zitten, dus ook Tommy Robinson.

@158

En wat dan nog? Als ik moslim wil worden dan is dat een legitieme zaak.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@163

Ik kan het je aan raden, moslims en buitenlanders zijn ook gewoon mensen……

** gebruiker verwijderd **

@147 Ik denk dat u het zelf niet zo goed begrijpt. Er is geen mediaverbod geweest over de arrestatie van Stephen Yaxley-Lennon en over die zaak is uitgebreid bericht. Er zijn restricties over de rechtszaak waarbij hij stond te filmen. Die zijn opgelegd om de integriteit van de rechtszaak te beschermen en worden opgeheven zogaus de jury een uitspraak heeft gedaan.
Mijn punt is dat alleen omdat iemand op wikepedia schrijft dat er geen of een pro deo advocaat bij de rechtszaak was betrokken, dan hoeft dat niet waar te zijn. Bovendien, heeft die man een vaste advocaat? Als je de namen leest van de rechtszaken waarbij hij was betrokken heeft hij ook steeds een andere. We zullen het niet weten totdat het verslag van de rechtszaak gepubliceert wordt. tot dan toe neem ik de 'expert' van wikepedia met een korreltje zout.

** gebruiker verwijderd **

@165 Heeft u nou nog niet begrepen dat hij stond te filmen bij een rechtszaak, u weet wel, zo'n gebeurtenis waarbij wordt besloten of je wel of niet schuldig bent en hoe je gestraft wordt. Dus ja, verkrachting is wel een reden om de gevangenis in te gaan. Mishandeling ook, en fraude ook trouwens.

@165 Dom onderbuikgelul.

@145 En waar maakt u uit op dat ik aan asjoera doe, of überhaupt een religieuze overtuiging heb?

** gebruiker verwijderd **

@139 Uw beschuldiging was inderdaad naar alle reageerders die het niet met u eens zijn, dus ook naar mij. U stelde een vraag en gaf vervolgens zelf het antwoord. Net zoals u nu beweert dat ik oude dametjes lastig val. u gooit met modder omdat uw argumenten op zijn. Het enige wat aan uw reacties opvalt is de hysterische toon.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@174 Opmaken? Mijn schoonheid is puur natuur hoor, lieverd.

@166

"In eerste instantie legde de rechter ook een publicatieverbod op aan Britse media om over de zaak te schrijven. Dat gebeurt in Groot-Brittannië soms om te voorkomen dat de jury door berichtgeving wordt beïnvloed. Dat publicatieverbod werd na klachten van verschillende media enkele dagen later verworpen."
(Citaat vanaf de website NOS)

Zucht.............

En ga nu wat nuttigs doen want ik blijf niet aan een dood paard trekken!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@142

Nee hoor, ik laat gewoon zie wat een haatzaaiende en moordende geloof doet met mensen die geïndoctrineerd worden.
Verdedig deze mistanden dan niet zo anders is het gewoon jouw geliefde fundamentalistische islamitische geloof!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@178 dus u klaagt erover dat hij binnen enkele uren veroordeeld is maar u beweert ook dat voor dagen de media een verbod had erover te berichten. Hoe verklaart u dan dat de media er in real time over berichtte? En niet daarvoor veroordeeld is? En daarvan heb ik u de link al gegeven. Gelukkig bent u wel van die advocaten onzin af.

@176 Meer modder, nog steeds geen argumenten.

@183 Meer modder, nog steeds geen argumenten.

@186

Zucht!

@48
En bij @44 ZEKER als het gaat om Israelische bezittingen en grensposten.
Dan is alles waar hij hier tegen is (of vice versa) opeens wel.

Maar ja: Hypocriet?
Nee hoor..

Verzet tegen de Islamisering van Europa!....,https://zlj13051967.wordpress.com/2018/06/10/verzet-tegen-de-islamisering-van-europa/

** gebruiker verwijderd **

@189 Inderdaad, een diepe zucht. U begrijpt kennelijk niet veel van de britse rechtspraak. In het kort, een jury in de britse criminele rechtsspraak bepaalt of iemand wel of niet schuldig is. Als iemand tegenover de rechter verklaard schuldig te zijn is een jury niet nodig en kan de man/vrouw meteen door de rechter veroordeeld worden. Volgens uw posts hier is Stephen Yaxley-Lennon op heterdaad betrapt en binnen enkele uren veroordeeld. De snelheid waarmee hij veroordeeld is doet vermoeden dat er geen jury aan te pas is gekomen en dus een mediaverbod onnodig. De quote van de NOS is in z'n algemeenheid wel juist maar niet in dit geval. Moeilijk hè, zelf nadenken.

@192 Grappig dat u mijn woorden moet gebruiken. Is zelf iets bedenken te lastig voor u?

** gebruiker verwijderd **

@193

Gaap!