‘Niet sollen met onze rijke historie’ (telegraaf.nl)

Zeikende minderheden is het teken dat we het te goed hebben.

Dan moet alles met de naam Mandela ook verdwijnen, de grootste terrorist van donker Afrika.

Respect voor Chantal Janzen!

Chantal Janzen schreef onderstaande en ben het helmaal met haar eens!!!! Eindelijk iemand die de ballen heeft om dit luid en duidelijk mede te delen, dankjewel Chantal!!
Nederland laat met zich sollen.

"Ik ben absoluut geen racist maar ik ben het zat. Ik zeg dit één keer en daarna zeg ik er niets meer over.
Ik heb namelijk zo’n gruwelijke hekel aan mensen die alles in Nederland racistisch vinden.
Het wordt van kwaad tot erger. De Marokkaanse gemeenschap voelt zich gediscrimineerd omdat het programma ‘Opsporing Verzocht’ teveel items toont waarin de daders van Marokkaanse afkomst zijn. De programmamakers zijn gevraagd om minder daders van die afkomst op televisie te laten zien. Moeten zij smurfen laten zien dan?
De woorden ‘negerzoenen’ en ‘zigeunersaus’ mogen ook niet meer. De Jodenkoeken hebben zich inmiddels verstopt. Die voelen de bui al hangen; zij zijn vast en zeker de volgende slachtoffers.
De kwestie ‘Zwarte Piet’ vind ik helemaal diep triest. Hoe durven enkele gefrustreerde een kinderfeest zo te vergallen? Dacht ik een paar jaar geleden nog dat het een grap was om Zwarte Piet een andere look te willen geven. Nu is inmiddels de kwestie dusdanig op het spits gedreven dat volwassenen met elkaar op de vuist willen gaan tijdens de intocht van Sinterklaas. En hoe zit het dan met hun voorbeeldrol die ze de kinderen zouden moeten geven? Het doel heiligt de middelen, blijkbaar. Zwarte Piet moet verboden worden en om deze mening kracht bij te zetten, moet er gemept worden. Ik heb hier geen woorden voor.
Begrijpen die mensen dan niet dat ze juist door dit gedrag discriminatie in de hand werken? Dat het merendeel van het Nederlandse volk de grens van tolerantie heeft bereikt nu zelfs een traditie aangepast moet worden voor een paar tere zieltjes?
Een nieuw dieptepunt is bereikt. De Efteling is in gesprek met leden van de actiegroep Stop Oppressive Stereotypes, omdat die groep vindt dat het attractiepark iets moet doen aan enkele racistische stereotypering van enkele attracties. Als je jezelf ergens aan stoort, dan blijf je toch lekker thuis?
Ik ben er klaar mee! Hebben die mensen niets beters te doen? Ze zeiken om te kunnen zeiken.
Ik heb het helemaal gehad met die azijnpissers. Ik vind dat mensen die zich niet willen aanpassen of die anderen hun wil willen opdringen ergens naar toe moeten gaan waar geen Sinterklaas gevierd wordt, waar geen efteling is, waar geen kinderliedjes gezongen worden, waar geen lekkernijen zijn enz.
Ik weet zeker dat heel veel mensen het met mij eens zijn".
Heb jij ook de ballen om daar vooruit te komen. Kopieer en plak dit bericht op je tijdlijn en laat zien dat jij het ook zat bent. I

@3 , idd. Dat indentiteits denken en liberalisme is niet meer te genezen lijkt wel.

Die zeehelden die moeten verdwijnen??
Die verdwijnen helemaal niet.
Maar er mogen wel wat kritische kanttekeningen bij.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Je wordt geen zeeheld zonder veroveringen. Wat een gezeik, zeg..

@6 Dan gaat ze toch even slapen bij Gerard Joling? Die ouwe nicht spreekt zich ook wel uit.

Ze heeft altijd al de politiek in gewild, dat zie je aan haar CV.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ingrid_van_Engelshoven

"Ze groeide op in Vlaardingen en woonde geruime tijd in België en studeerde beleids- en bestuurswetenschappen aan de Katholieke Universiteit Nijmegen en Nederlands recht aan de Universiteit Leiden.[1] In haar studententijd was ze voorzitter van de afdeling Nijmegen van D66."

Ook was ze minimaal betrokken bij de coup tegen de oude, integere mensen van D66, zie maar:

"Na van 2000 tot 2003 vicepartijvoorzitter van D66 te zijn geweest, was Van Engelshoven vanaf 12 mei 2007 partijvoorzitter."

"Op 9 maart 2013 legde zij haar partijvoorzitterschap neer, omdat haar tweede termijn van drie jaar erop zat en ze niet meer herkozen kon worden. Fleur Gräper volgde haar op. "

Zij is zo iemand die ons steeds later AOW gunt:

"Ook is zij van mening dat de AOW-leeftijd verhoogd moet worden, om de vergrijzing te kunnen betalen.[4]"

Ze heeft iets tegen gezinnen met een thuisblijvende moeder:

"Over de economische zelfstandigheid van vrouwen is Van Engelshoven van mening dat veel ellende voor vrouwen, zoals huiselijk en seksueel geweld en armoede, voortkomt uit financiële afhankelijkheid.[6] Volgens haar heeft dat te maken met een cultuur in Nederland waarin moeders met een carrière en voltijdbaan als minder goede moeders worden gezien.[6] Zij pleit voor meer solidariteit tussen vrouwen onderling.[6]"

Ze wil vrouwen en mannen ook nog als groep tegenover elkaar hebben staan, kennelijk. En ze had een paar jaar geleden al plannen om de geschiedenisboekjes te herschrijven:

"Ze heeft in juni 2018 onmin bij coalitiegenoot CDA in de persoon van Sybrand Buma opgewekt door een plan om in geschiedeniscanon meer aandacht te schenken aan vrouwen.[7]"

Dan weet u wat voor vlees u in de kuip hebt. Echt politiek-correct, helemaal in de zak van onze neoliberale globalistische eigenaren.

@5
Zetten ze de EU leiders straks ook in de criminele hoek waar ze horen, in de geschiedenisboekjes?

@3

Er zit een enorme tegenstrijdigheid in:

-Ik zeg dit één keer en daarna zeg ik er niets meer over.

-Kopieer en plak dit bericht op je tijdlijn.


Niet serieus te nemen dus. Weer zo iemand die het maar één keer zegt en daarna via anderen nog duizenden keren….

@5 : Kritische kanttekeningen in de stijl van dat alle mensen, die zij tegenkwamen, vredelievende tere zieltjes waren en dat onze mensen ze zo uitzonderlijk gemeen bejegenden, veel erger dan ieder ander in die tijd, met uitgebreide, tot de verbeelding sprekende, tranentrekkende illustraties van vermoordde kindjes, net als toen met Irak. Nee bedankt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@13

Nou prima hoor, ik weet nauwelijks wie Chantal Janzen is en waarom haar mening 1000 maal vermenigvuldigt moet worden.

De generaal spoorlaan blijft bestaan, de kromhoutkazerne ook, van heutsz rules.
Etc etc
Gewoon gezond verstand

* Verwijderd door de redactie *

Engelshoven probeert zo te zien Ollongren naar de kroon te steken wat populariteit betreft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@19

Ja, maar ik haal serieuze mensen aan zoals bijvoorbeeld Kajsa Ollongren.
Dat is wel andere koek dan zo’n soap sterretje of weet ik veel wat ze is.

@3 . U bent zich er van bewust dat Chantal Janzen dit nooit gezegd/geschreven heeft?
Dit zelfde stuk tekst gaat rond onder de naam van oa Jan Smit, Marco Borsato enz.

Is al het een en ander over te doen geweest dat hun namen hiervoor werden gebruikt. Facebook propaganda.

@20

Was er een wedstrijd dan? En deed ik daar aan mee?
Niemand verteld mij ook wat…

*mopper mopper mopper*

* Verwijderd door de redactie *

@21 Je bedoelt de minst betrouwbare politicus uit de peilingen?
Zo'n Zweeds, progressief potje is prima voor 020 maar niet voor de rest van het land.

@22

Oh..het is dus nog bedrog ook? Een beetje de naam van een soap sterretje bezoedelen.

@22 Hilarisch toch dat mensen daar intrappen.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Ollongren moet aan de fillers, zag ik laatst.

@22

Enig speurwerk heeft geresulteerd in het volgende: Het is door zanger Alex Wielders op zijn tijdlijn gezet. Omdat Alex niet zo populair is als Chantal Janzen werd het bericht ‘slechts’ 250 keer gedeeld. De versie die aan Chantal wordt toegeschreven is inmiddels meer dan 10.000 keer gedeeld en daarmee door enkele miljoenen mensen gezien. Velen zouden de conclusie kunnen trekken dat Chantal problemen zou hebben met mensen die te maken hebben met racisme. In werkelijkheid heeft zij zich juist uitgesproken tegen hatelijke en kwetsende reacties op social media.

Hehehehe…extreemrechts heeft bedrog nodig om haar punt te maken!

@28

Een niemendalletje ? Ik ben helemaal niks, noppes, nada , niets.

* Verwijderd door de redactie *

@30 . Exact! Dit is ook is van een flinke tijd terug en ieder weldenkend mens snapt wel dat zij dit niet op zo een manier zou schrijven

Mja het staat op feestboek heee dus dan zal het wel waar wezen. Pfffff

* Verwijderd door de redactie *

@33

Wat een sukkels! En hier wordt het ook weer gekopieerd. Extreem rechts gaat van hoax naar hoax……

* Verwijderd door de redactie *

@32

Het komt weer hard aan hè? Jullie hebben bedrog nodig voor jullie vreemdelingenhaat.
In werkelijkheid staan jullie te roepen in de woestijn……

@36

Ja, idd zelfreflectie. Ik reflecteer niets, dus moet ik ook wel niets zijn!

* Verwijderd door de redactie *

@39

Nou, dan heb ik iig mijn goede daad voor vandaag weer gedaan!

* Verwijderd door de redactie *

@32 . Nou ja die boterham met pindakaas weet ik niet maar hij vindt dan wel weer het bewijs van nepnieuws waar u met open ogen intrapt

* Verwijderd door de redactie *

@43 . En nu niets. Blijft u toch gewoon volhouden dat Chantal dit heeft geschreven.

I can’t force you to be right.

@12 Wendel
Nou, een compleet Indisch eiland uitmoorden omdat de bewoners nootmuskaat aan de Britten leverden was ook toen niet 'normaal'!

* Verwijderd door de redactie *

@36 . Mijn leugens? U heeft bewijs voor deze aantijging?

@10 in holland
De tijd zal het leren.
Net als wij nu toch anders als toen aankijken tegen de slavenhandel en zo.

Het schijnt geschreven te zijn door ene Joke Kaviaar.

@48 Dat er anders tegenaan gekeken wordt is bijna altijd door studie.
Niet doordat de politiek dat wil, wat nu geprobeerd wordt.