3000 jaar oud koningshoofd gevonden in Israël (nos.nl)

Mooi!

Duidelijk herkenbaar: Het hoofd van de koning van Palestina.
Oh wacht: er is een bijbedoeling bij de publicatie van deze "vondst".

Bijzonder en mooi.
@2
Doe normaal, als zulke historische dingen het daglicht zien, is dat alleen maar toe te juichen.
Weer een klein stukje tastbaar bewijs voor de geschiedenispuzzel.

@3 bewijs van wat?

@4
@3
Heeft daar genoeg aan, om dit als ' bewijs' te zien, van wat er zich allemaal in haar hoofdje afspeelt...proest

@4
Dat er drieduizend jaar geleden een koning was, die een stad beeldje heeft gekregen.
En nu gaan ze uitzoeken welke koning dit precies was.

@6
Stad beeldje moet standbeelje zijn.

@3 , het bewijst helemaal niets, ze weten niet eens wie het moet voorstellen.

@5 ik zeg t omdat in de laatste alinea staat dat ze alleen maar kunnen gissen wat de achtergrond van de vondst is..

@9
Dus is het een stukje tastbaar bewijs dat er drieduizend jaar geleden een koning was of een ander hooggeplaatste persoon.
Iemand die in aanzien stond.

@10 , dat was al lang bekend, dat er in die tijd koningen en andere hooggeplaatste personen waren. Het is een leuke vondst, maar het wordt pas interessant als ze kunnen uitvinden wie het moet voorstellen. Als het al iemand voorstelt die echt bestaan heeft.

@10 Het zou pas hoogst opmerkelijk zijn als er drieduizend jaar terug géén koning of hooggeplaatste persoon was geweest.

@11
Daarom schrijf ik ook het is een tastbaar stukje bewijs voor de geschiedenis puzzel
En er kan getoets worden hoeveel de verhalen uit de bijbel overeen komen met de geschiedenis.
En waarom zouden ze een beeldje maken van zo,n kwaliteit, van iemand die niet bestaan heeft ?

@12
Het zou nog op opmerkelijker zijn geweest als zo,n beeldje b.v in SA , of Libië of Caïro zou zijn gevonden.

@13 Het bewijst dat er drieduizend jaar geleden een beeldje is gemaakt. Verder niets.
Ik zie niet hoe je hiermee het waarheidsgehalte van de bijbel kunt toetsen.

@14 Waarom? Ook daar waren zonder twijfel personen van aanzien.

@15
Goed lezen, ik schrijf dat ze met de vondst van dit beeldje, de verhalen kunnen toetsen die in de bijbel staan.

@15 Libie was vroeger de locatie van Carthago, een hoogstaande beschaving (afgezien van de gewoonte van mensenoffers) voordat deze uiteindelijk door de Romeinen compleet werd vernietigd. Die hele zandbak ligt vol met restanten van oude beschavingen

@16 Ja, dat las ik.
Leg eens uit hoe hiermee bijbelverhalen te toetsen zijn?

Daarom is het mooi dat ze aan de hand van tastbare bewijzen bepaalde periodes kunnen invullen in de geschiedenis. Daarom zijn de vernielingen van het historisch verleden in Irak en Syrië door IS in feite ook een oorlogsmisdaad, om het historische verleden van een volk uit te gummen.

@18
Omdat veel bijbelverhalen zich afspeelden in de periode van voor JC, en ze nu ook een manier hebben gevonden om de dode zee rol te kunnen ontcijferen, zonder ze te beschadigen.

@20 Die dode-zeerollen zijn wel heel iets anders dan dit beeldje.

Leg nu eens uit hoe aan de hand van dit beeldje bijbelverhalen te toetsen zijn!

Blijven zoeken.
Geheid vinden ze meer.

Is hij blank of lichtgetint ?......

Waarschijnlijk daar begraven door een voorvader van de Palestijnen, een Kanaäniet.