Mark Rutte, de rebel die het graf groef voor de Europese Sprong Voorwaarts (politico.eu)

Klein tipje van de sluier opgelicht, Rutte is een stampvoetend klein dictatortje.

http://www.nieuwedemocratie.nu/wp-content/uploads/2015/07/mark_rutte_liegt_europa.jpg

@1
++++++++++++++++++++

De kamerleden hebben niets te vertellen onder Rutte, het lijkt er veel op dat daar iedereen gehersenspoeld is door Rutte

@1 Pardon?
Nu regelt Rutte eens iets om de 'EU-Dictatuur' een halt toe te roepen (naar wil van de bevolking) en nu is 'ie nog kwaadaardig?
Het ondersteunt mijn theorie alleen maar: Rutte doet het altijd verkeerd bij een bepaalde bevolkingsgroep, ook al doet 'ie het uitstekend.

Iedereen in Nederland weet hoe Rutte écht is.
Liegen en bedriegen. Hij probeert zijn achterbakse spelletjes nu óók in Europa te spelen, maar daar beginnen ze hem óók door krijgen.
Zoals wordt gesteld, is hij doodsbang, dat hij tóch aan de begfigingseisen zal moeten voldoen, omdat hem dat in eigen land in de problemen gaat brengen.
Daarom zoekt hijs steun om een alliantie te smeden, die samen met hem, druk kan uitoefenen op Duitsland en Frankrijk.
Dat het hem allemaal om het eigen politieke gewin gaat weten wij wel, maar in het buitenland weten ze dat nog niet.
"De zeven dwergen", ja dat zou inderdaad een toepasselijke naam zijn voor deze alliantie.
Maar of die er komen gaat, ik denk het niet.

@6
Excuus, typefout: begrotingseisen

@TS

Zowel de koptekst als de eerste alinea komen in de verste verte niet overeen met de inhoud van het achterliggende artikel. Dat moet beter kunnen.

An sich wel een interessant artikel overigens. Van die kant had ik de rol van de kleine noordelijke lidstaten nog nooit bekeken.

@8 ik zie dat een deel van de samenvatting is weggevallen, doordat die na drie regels is afgebroken.
En idd aardig te zien dat NL een leidende rol had om de kleine noordelijke landen op een lijn te krijgen. Als Merkel en Macron hem als een effectieve rebel zien, vrees ik wel dat ze weinig aan hem gaan toegeven. Toch hoop ik dat we er links of rechtsom in slagen de begroting klein te houden. Van mij mogen die landbouwsusbsidies eraan. Maar Macron was duidelijk dat onze vissers dan daarvoor zullen bloeden. Geeln geld voor de Franse boeren, dan geen pulsvisserij. Ze gaat niet aardig met elkaar om, deze Europese vrienden. Voor het geval er mensen zijn die echt denken dat ze onder een hondje spelen.

@9

En als het om landbouwsubsidies gaat vindt Macron de Polen aan zijn zijde.

Moeilijk hoor, dat politieke lobbywerk. Als jij mij niet steunt trek ik mijn, reeds eerder toegezegde, steun terug. Zo wordt beleid een rare vorm van handjeklap, waarbij het onderwerp van stemming wel een bijzaak lijkt. Waarom zouden de Fransen hun stemgedrag mbt pulsvissen niet gewoon kunnen bepalen zonder daar het Nederlandse standpunt mbt landbouwsubsidies in mee te nemen?

Ik hoef het niet altijd met onze premier eens te zijn om de beschreven eigenschap toch te kunnen waarderen in die politieke slangenkuil.

@10 helemaal eens: je laatste zin is me uit het hart gegrepen. Ik stem geen VVD maar hij weet hierin listig te opereren in het belang van NL.

Veel mensen haken af bij dat handjeklap, maar het is onvermijdelijk. En welbeschouwd hebben we ondanks de klappen die dat handjeklap soms oplevert, toch overall winst in de samenwerking. Die klappen zouden na een Nexit ook komen, maar dan zouden we dus niks voor terug krijgen. Behalve wat illusies dan.

@5
Macron's graf was al gegraven bij zijn eerste toespraak voor de EU, gemist?
Rutte heeft niks gedaan tegen de EU dictatuur maar volgt zijn eigen opportunistische koers richting EU.

@11

En daar ben ik het dan weer mee eens.

De gedachte achter de EU is mooi, en ik heb zowel de positieve (internationaliserings-)kant als de negatieve, administratieve onnodig belastende, kant van nabij meegemaakt.

Maar wat de meeste mensen zich niet realiseren is waarom er een EU is gekomen, te beginnen met de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.

We leven in Europa, uitgezonderd de Balkan, al ruim 70 jaar in vrede. Dat alleen al is een onmetelijke winst. Behalve mensenlevens kosten oorlogen minstens zoveel geld als onze maximale bijdrage aan de EU om maar eens iets te noemen. En ik denk dat het een illusie is om te veronderstellen dat een Nexit ons veel goeds gaat brengen.

Ik zie het al voor me. Onze havens krijgen minder schepen binnen want wie heeft er zin in om twee keer met de douane te maken te krijgen als je in een Belgische haven alleen te maken krijgt met inklaren en je spullen vervolgens zonder probleem door heel Europa kunt vervoeren. Wie heeft er zin in om weer te maken te krijgen met het geld wisselen aan de grens en paspoortcontrole? De grenzen sluiten klinkt mooi maar is in de praktijk niet haalbaar, en is ook nooit waterdicht geweest.

Ik denk dat mensen zich inderdaad verkijken op de 'voordelen' van een Nexit. Volgens mij gaat die Brexit er ook niet komen en zijn de politici plus de niet-stemmers zich een hoedje geschrokken zijn toen de ja-stemmers gewonnen bleken te hebben