U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Overig
  • 3
U heeft nog een paar dagen om de aanvrage voor een referendum over de orgaandonatiewet te ondersteunen.Eerlijk gezegd heb ik wel geaarzeld over de ondertekening van de aanvrage van een referendum door Hart voor Democratie. Het initiatief komt uit dezelfde koker als het vermaledijde Oek ...

ongeveer 1 jaar geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI
1

Ik heb wel getekend, dit is n wet die ingrijp op je lichaam, en kan aanzetten tot misbruik en onderdrukking, en handel in organen.

1 Marrie    
ongeveer 1 jaar geleden door Marrie
3
Meld

@1 Da's uw goed recht. Ik heb niet getekend. Ik ben juist voor een orgaandonatie-registratie.

2 LoydMorris    
ongeveer 1 jaar geleden door LoydMorris
2
Meld

@2
Ja, en daarom is het goed dat iedereen zijn eigen mening kan geven via het referendum
Nu heeft ene Pia Dijkstra dit beslist, alsof zij het mag bepalen voor de gehele bevolking.

3 Marrie    
ongeveer 1 jaar geleden door Marrie
4
Meld

@3 Met dit verschil, dat je nog steeds de vrijheid hebt om NEE aan te kruisen...

4 LoydMorris    
ongeveer 1 jaar geleden door LoydMorris
2
Meld

@3 Nee, Pia Dijkstra heeft een wetsvoorstel gemaakt maar de tweede en eerste kamers hebben erover beslist. En ja, zij mogen dat aangezien dat hun hele doel is.

5 Wetenschappertje    
ongeveer 1 jaar geleden door Wetenschappertje
2
Meld

@5
Is dat n doel van politici om zulke ingrijpende wetsvoorstellen aan te nemen over het lichaam van de kiezer ?, ik dacht dat het lichaam n onaantastbaar eigendom is van de kiezers.
(Wie weet wat voor wetsvoorstellen ze straks nog meer gaan aannemen.)

6 Marrie    
ongeveer 1 jaar geleden door Marrie
3
Meld

@6 Het wetsvoorstel neemt geen beslissing over het lichaam van de kiezer maar verandert alleen een hoe iets geregistreerd staat. De beslissing blijft bij de persoon zelfs of hij donor wordt of niet.

7 Wetenschappertje    
ongeveer 1 jaar geleden door Wetenschappertje
2
Meld

@7
Het wetsvoorstel neemt wel de beslissing dat als je niets doet, je automatisch donor bent.
Dat is de eerste stap in een richting die de overheid heel veel vrijheid geeft, om op die manier allerlei andere, akelige wetten door te kunnen drukken.

8 Marrie    
ongeveer 1 jaar geleden door Marrie
3
Meld

@8 Wat is er mis mee, om NEE aan te kruisen? Een hele kleine moeite. Hier op NK een reactie schrijven kost veel meer tijd.

9 LoydMorris    
ongeveer 1 jaar geleden door LoydMorris
2
Meld

@9
Hier op NK schrijven is niet door de wet geregeld, dat kan je uit vrije wil doen.

10 Marrie    
ongeveer 1 jaar geleden door Marrie
2
Meld

@10 Het zijn niet enkel wat politici die dit gaar bij wet geregeld zien.... Vele artsen, specialisten, patienten die op wachtlijsten staan, zien graag dat er een goede regeling komt.

Maar goed.... u heeft gewonnen. Ik hoop dat u, of een van uw naasten, nooit op een hele lange wachtlijst komt te staan voor een orgaandonatie.

11 LoydMorris    
ongeveer 1 jaar geleden door LoydMorris
1
Meld

@9 omdat dat privé is daar heeft de overheid niks mee te maken,nu beslist de overheid en die maakt er gewoon ja van en ik hoeft geen organen van een ander.

12 moya155    
ongeveer 1 jaar geleden door moya155
1
Meld

@12 De overheid heeft deze donorregistratie in gang gezet omdat er blijkbaar erg veel behoefte is.
Veel mensen willen best wel een donorcodicil maar vergeten het of denken er gewoon weg pas aan, als ze er mee geconfronteerd worden.
Dan is een registratie, ( vrije keus!!!), toch een goed systeem, lijkt mij....

Dat u nooit in aanmerking wilt komen voor een donor is ook uw goed recht. Zo beroerd is het hier niet!
Uw naasten, geliefden, kinderen willen ook nooit een orgaan, als ze daarmee kunnen overleven?
Ook voor u, hoop ik, dat u nooit geconfronteerd zult worden met de keuze, tussen leven en dood.

13 LoydMorris    
ongeveer 1 jaar geleden door LoydMorris
1
Meld

@13 een lang verhaal om het goed te praten,maar het blijf verkeerd en dat vind de meerderheid gelukkig in Nederland.

14 moya155    
ongeveer 1 jaar geleden door moya155
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Vrouw (75) gruwelijk vermoord door groep migr...
Gruwelijk. Zo kan de moord op de 75-jarige Du...

10 uur geleden door Inter

Duitsland verplicht inenting tegen mazelen
Voor Duitse kinderen wordt een inenting tegen...

18 uur geleden door Nu.nl

Smerig’ en ‘pro-terroristisch&rsq...
Omar ligt al maanden onder vuur vanwege haar...

1 dag geleden door Cremabatida

Amerikaans Huis veroordeelt in stemming verba...
Een meerderheid in het Amerikaanse Huis van A...

1 dag geleden door Nu.nl

Peilingwijzer: PvdA en VVD omhoog, SP en PVV...
De VVD is weer duidelijke de grootste partij,...

1 dag geleden door NOS


ADVERTENTIE


Laatste reacties
NLsandman
Rutte: leugens mogen nooit winnen van feiten...
Zulke uitspraken doen en dan op bezoek bij de...

minder dan een minuut geleden door NLsandman

Rex
Ze gaven je om welke reden Nobelprijs? vraagt...
@3 Doet Denisova al jaren. Helaas heeft Trump...

minder dan een minuut geleden door Rex

Eastwood
Nederland krijgt extra F35-straaljagers...
Ow daar was het geld voor nodig....

1 minuut geleden door Eastwood

bosco
Trump bespot met foto's van lege stoelen nada...
Heeft die gast niets anders te doen dan allee...

2 minuten geleden door bosco

NLsandman
Aanhangers Trump over vrouwelijk Congreslid: ...
3 van hun zijn in de VS geboren en trump was ...

3 minuten geleden door NLsandman

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig