Werkloos gezin van 10 dat een huis met vijfslaapkamers weigerde heeft nu een bijzonderverzoek ! (dagelijks.nu)

Dat ''recht'' hebben ze in Engel-land

@1 >>http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/doorwerth_migranten_vinden_tui.html#comments

beter is dat ze een heel hotel voor hun eigen krijgen, want er zullen er nog wel 10 bij komen (kinderen dan)

Ouders hebben zelf gekozen voor 10 kinderen anno 2000 is hier genoeg voor te krijgen om je gezin klein te houden, desgewenst!
Maar hij schuift de verantwoording naar de overheid en belastingbetaler, als een van bedden gehoord 2 boven elkaar.
Twee van deze bedden indien mogelijk op een slaapkamer, en 4 kinderen kunnen slapen.
Zijn de oudste oud genoeg om financieel een steentje bij te dragen?
Kan pa nou echt geen werk vinden, sorry maar hier zijn beide ouders verantwoordelijk voor ze hebben deze situatie zelf gecreëerd

@2 en wat is er mis mee buiten het verschrikkelijke commentaar van Geenstijl dat er een prijsvraag is en de winnaar een kindbruidje uit mag zoeken schandalig.

http://www.gelderlander.nl/regio/arnhem-e-o/renkum/tienkoppig-gezin-uit-syri%C3%AB-eindelijk-onderdak-in-doorwerth-1.6361800

gaan we nu werkelijk ieder persoonlijk geval hier uitgebreid bekritiseren.

"wijgerde"?

Belachelijk hadden ze maar niet zoveel kinderen moeten fokken.
Zet 2 stapelbeden per kamer en je bent er al..

Ahh ik zie het al, de foto spreekt voor zichzelf.

In zijn thuisland woonden ze in een plaggenhut.

** gebruiker verwijderd **

@4
Ze wisten gewoon niet waar een condoom voor was..

@9 oh wat zie jij dan aan die foto

@79 Sorry maar in de jaren 70 was ook niet zo normaal 8 kinderen hebben. En anno 2000 helemaal niet meer, zeker als je geen baan heb en geen huis kunt kopen naar de wensen van jouw keuze. Als je beslist 8 kinderen te hebben moet je ze ook kunnen onderhouden en dat impliceert ook een gigantische huis kunnen bezittigen, of een boerderij ofzo.

Familie Sube moet geen hotel krijgen maar een fokverbod.