Jullie hebben de link niet gelezen, de veroverde wapens worden pas in mei in Moskou tentoongesteld, ik snap wel dat jullie mij naar de Oekraine ...
@72 Vraag dat maar eens aan je vrouw. ...
@71 Flikker toch op, vies opruiertje. ...
@63 Ik snap wel dat jij de spanning buiten de deur zoekt, want op dat gedrocht van jouw wil niemand liggen....
@9 Ik heb hier op NK wel eens gelezen dat het Jood zijn enkel via de vrouwelijke lijn (lees moeder) kan worden doorgegeven. Zo is Lennie Kuhr ze...
Ouwe meuk, om nog meer oeki s te laten vermoorden, die Amerikaanse/Engelse overheden moeten toch wel afschuwelijk de pest aan de Oeki s hebben o...
@37Als je dan toch niet hypocriet wilt overkomen, dan zou je ook moeten reageren op @45 ipv @34 belerend toe te spreken, waarbij a45, tien ke...
@62 Op jouw leeftijd gaat je gehoor ook flink achteruit....
Sterker nog:
De stemgerechtigde leeftijd zou eigenlijk verhoogd moeten worden naar 28 jaar.
Bij invoering van het kiesrecht in 1917 was de levensverwachting 55 jaar. Dus op ongeveer 1/3e van je leven mocht je stemmen.
Dat zou anno 2018 overeenkomen met 28 jaar.
Maar ja, dat zou betekenen dat er bijna niemand meer op D66 en GL zou stemmen, want dat is voor puberende jeugddelinquenten met pukkels en grachtengordel tuig.
Heel goed. Kinderen die niet hoeven mee te betalen aan de consequenties van stemgedrag moet je ook geen stemrecht geven. Geen actief en zeker geen passief stemrecht.
De mening van kleuters is niet relevant voor onze democratie. Zodra ze volwassen zijn en zelf voor de kosten opdraaien is het vroeg genoeg om mee te mogen stemmen.
@2 Sowieso belachelijk dat mensen die onder modaal verdienen of al met pensioen/aow zijn mogen stemmen. Die dragen ook niks bij of zijn binnenkort toch dood.
@3 . Ik heb begrepen dat AOW-ers ook belasting betalen. Dus in dat geval lijkt stemrecht me een normale zaak. En belangrijker, ze zijn volwassen en verantwoordelijk voor hun daden en dus ook voor hun stemgedrag.
Kinderen zijn niet voor zichzelf verantwoordelijk en dat is toch een heel groot verschil.
Ik las dat de jeugd tot 23 jaar jeugdhulp kan krijgen, dus de stemleeftijd zou minstens 23 jaar moeten zijn.
@5 Ik vind 18 jaar wel netjes, dan ben je voor de wet volwassen, dan mag je krijg je ook eigen plichten en rechten. Gewoon zo laten niks aan doen!
@4 Minima betalen ook belasting, het gaat om netto bijdragen. Maar het is belangrijker denk ik dat er gewoon een bovengrens aan moet zitten. Over je graf heen stemmen zou ook niet moeten kunnen.
@1 : Schei nou eens uit met die scheve levensverwachting erbij te halen. In die tijd waren het vooral kleine kinderen en al dan niet te vroeg geboren babies die de cijfers onderuithaalden, kijk liever naar de gemiddelde leeftijd van de volwassenen toen, als je zo nodig moet.
Heel lang was de leeftijd dat je officieel volwassen was voor de meeste dingen 21. Dat vond ik helemaal zo gek nog niet, maar nu is de grens eenmaal bij 18 gelegd, omdat dat ook het moment is, dat mensen veel meer zelfstandig moeten kunnen, studeren en op kamers gaan bijvoorbeeld. Ik zie het verlagen van die leeftijd qua stemrecht niet zitten, omdat dan binnen de kortste keren ook de rechter autochtonen vanaf 16 als volwassene gaat berechten. Bij veel immigranten is de leeftijd immers gelogen.
Eerst maar eens wat levenservaring opdoen. Ik stel voor de stemgerechtigde leeftijd te verhogen naar 40 jaar.
@7 . Onzin want je weet niet wanneer iemand dood gaat.
Mijn vader die richting de 100 schuift maakt nog steeds iedere keer een volle 4 jaar kabinet mee dus waarom zou hij dan niet meer mogen stemmen? Het gaat hem ook aan wat er gebeurd in dit land.
@10 Mijn oorspronkelijke @3 was dan ook een beetje sarcastisch naar aanleiding van jouw opmerking dat kinderen niks bijdragen en dat je pas als je zelf voor de kosten opdraait, je stemrecht zou mogen hebben. Als dat zo is, dan zouden er meer groepen geen recht (meer) hebben op stemrecht.
Of het naar 16 moet, weet ik niet, ik denk dat 18 wel goed is, maar er zijn dingen die 16 jarigen ook aangaan, waar ze op het moment geen zeggenschap over hebben. Je mag vanaf 16 een bedrijfje starten, trouwen, werken.
@11 . Op je 16e zijn je ouders nog aansprakelijk voor wat je doet en daarom past daar geen stemrecht bij. Natuurlijk zijn er zaken die 16 jarigen aangaan. cru gezegd gaat het beleid van de kleuterschool een 4 jarige ook aan maar die krijgt terecht ook geen stemrecht. Een kind van 16 heeft nog geen idee wat er allemaal wereld speelt en hoe het leven in elkaar zit. Maar los daarvan is het kind niet aansprakelijk voor de financiële consequenties. En dus geen stemrecht. Ik vind 18 jaar eigenlijk al te jong. En passief kiesrecht zou terug moeten naar 23 jaar.
Velen denken dat wel maar het is domweg niet zo.
@12 Je mag verbazingwekkend veel dingen en hebt plichten vanaf je zestiende:
https://www.jong030.nl/thema/345/wat-mag-je-op-welke-leeftijd-check-de-leeftijdsladder.html
Bijvoorbeeld:
Als je iets kapot maakt van iemand anders, moet je dit zelf vergoeden. Je kunt ook een strafblad krijgen. Als je iets heel ergs hebt gedaan, kun je onder het volwassenenrecht vallen;
Je mag een eigen bedrijf beginnen met toestemming van een rechter;
Je mag een arbeidsovereenkomst (een contract met het bedrijf waar je werkt) aangaan;
Je mag een testament maken;
Je kunt je als donor opgeven. Hiervoor heb je geen toestemming nodig van je ouders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.