"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
@242
@250 is overigens een genuanceerde vraag.
Ben namelijk enorm benieuwd waarom er - in geval van Israel - door Iran, u en de uwen met 2 maten gemeten mag worden.
Waarom vindt Iran, u en de uwen dat gerechtvaardigd?
@248
I know
@237
Aan zionistische trollen moet je niet te veel tijd besteden; je gebruikt ze een of twee keer als opstapje en daarna laat je ze in hun vet gaarsmoren. Het gaat om de boodschap aan het grote publiek. Die trol kun je toch niet omturnen.
@250
Je hebt mij niet zien zeggen dat de Sjah de reden is van Iran's haat tegen Israël.
** gebruiker verwijderd **
@255 Er zitten joodse mensen in het parlement van Iran maar goed.. Er wonen christenen die gewoon kerstbomen op mogen tuigen ieder jaar aan de kant van de weg. Waar heb je het over boek een reis en ga eens kijken daar.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@258 Individueel? Ik heb christenen uit dat land in mijn FB knuppel. http://observers.france24.com/en/20131223-iran-muslim-youth-christmas-christians
** gebruiker verwijderd **
@258 Maar als individuele ervaringen niet algemeen geldend gemaakt kunnen worden waarom komt u er dan steeds zelf mee? Gister beweerde u nog dat uw moslim postnode u probeerde te bekeren' buurtkinderen u op uw eigen balkon verboden te eten of drinken. Een beetje zoals de wind waait waait mijn jasje.
Haat maakt meer kapot dan je lief is...vooral jezelf!
Dit topic is geplaatst door ene "Albert Einstein".
Ben benieuwd wat zijn visie is in deze?
@263
Het zal wel niet de echte Albert Einstein zijn…
@248
Welke 'demonstraties' waren dat dan?
Ik heb de laatste weken alleen maar door een erkende terroristische organisatie geleide aanvallen op de grens van Israel gezien.
Met brandbommen, pistolen, stenen, messen, raketten en zo meer.
Maar neem aan dat u dat niet bedoelt met 'demonstraties', althans geen enkel weldenkend persoon zou een terroristische daad een demonstratie durven noemen.
Gelukkig maar dat het Israel is gelukt om meer dan 100 terroristen uit te schakelen.
Volgens mij zijn ze daar in Iran behoorlijk levensmoe met die grote bek van ze.
@264 Joh? Wat een wijze uitspraak weer...
@265
Lezen blijft moeilijk voor je he?....demonstraties tussen aanhalingstekens.....wat zegt dat volgens jou?....toe....leg me eens uit wat dat betekent.
U lijd aan tunnelvisie.
@266
ZE?....wie zijn ZE?....het volk?...of 1 religieuze idioot?
@265
Ok..
Zie dat ik voor de kleuterklas even moet uitleggen wat een demonstratie is, er zijn verschillende definities voor:
http://www.encyclo.nl/begrip/demonstratie
Echter GEEN enkele definitie hanteerd geweld, het gooien van brandbommen, het vernielen van grensposten, het gebruik van messen en pistolen, het doelbewust proberen letsel en dood te brengen aan datgene waartegen je protesteerd.
Maar misschien heeft u een andere definitie van demonstreren?
Heb wel een andere benaming van die 'demonstratie' van Hamas richting en tegen de grens van Israel (vandaar het door mij tussen haakjes plaatsen van 'demonstratie' aangezien dat woord de lading niet dekt): https://www.amnesty.nl/encyclopedie/terrorisme-en-mensenrechten
Let op de tekst van amnesty, en ik quote: "daden die bedoeld zijn om grote angst te zaaien onder het publiek, een groep personen of bepaalde personen, gepleegd uit politieke motieven‘"
Let verder even op de volgende tekst, en ik quote alweer: "Duizenden groepen hebben sinds 1945 terroristische activiteiten ontplooid. Hun namen werden symbolen van angst: de Baskische afscheidingsbeweging ETA, de Duitse RAF, het Japanse Rode Leger, Hezbollah in Libanon, Hamas en Islamitische Jihad in Israël/Palestina, FARC in Colombia, de IRA, Al-Qaida, ISIS/IS"
He..
Ik zie daar een bekende naam..
Iets met hamas, hamas..
Is de vraag u nu duidelijk beantwoord?
He, ook weer vreemd, ik beantwoord uw vragen, zelf tijdens werktijd.
Wanneer gaat u daar eens mee beginnen?
Of ga je weer met de staart tussen de benen weglopen want, tja: werk he. Heb je geen tijd om vragen te beantwoorden. Wel om honderden posts te plaatsen maar een simpele vraag beantwoorden?
Nee, geen tijd voor, toch?
@270 is natuuuurlijk het antwoord op @268 .
@271
Wat het aantal posten betreft, verschillen we niet zoveel....dus 1 van je lul commentaren is dus al weerlegd.
Nogmaals....jij vat alles te letterlijk op....als ik ' lichtgetint' zou schrijven, dan zou jij ongetwijfeld aankomen met....wat is lichtgetint....hoe moet ik dat zien.
Blijf er maar een conclussie over voor mij...OF je bent een mieren**ker...OF enigzins autistisch....dat is dus geen schelden, maar een constatering mijnerzijds.
@271
FF voor de zekerheid....lees!
Politierechter in Alkmaar heeft beslist: mierenneuker is geen belediging.
Daarmee werd een verongelijkte automobilist in het gelijk gesteld, die een parkeerwacht herhaaldelijk had uitgemaakt voor mierenneuker.
De man was beboet omdat hij zijn auto even op de stoep had geparkeerd om te pinnen. De controleur voelde zich zo beledigd dat hij de politie erbij
haalde, en die schreef een boete uit van 220 euro.
De automobilist weigerde de bekeuring te betalen en liet de zaak voorkomen, en met succes.
De politierechter haalde de Van Dale erbij en oordeelde dat het woord geen belediging is.
Sterker nog: de parkeerwacht had mierenneuker ook kunnen opvatten als een compliment, in de betekenis van iemand die overdreven nauwkeurig zijn werk doet.
@272
"Wat het aantal posten betreft, verschillen we niet zoveel....dus 1 van je lul commentaren is dus al weerlegd."
Nope, ik heb nooit gezegd dat ik geen antwoord kan geven omdat ik moet werken.
Dat deed jij, maar wel tijd hebben om tig posts te plaatsen.
Wat is het nou?
- heb je wel tijd om te posten en derhalve antwoorden te geven
- heb je geen tijd om te posten en derhalve ook geen tijd om antwoorden te geven?
Beetje kleuterachtig hoor, wil je dat ik de post er hier even bij zetb waar je dat beweerd?
"Nogmaals....jij vat alles te letterlijk op....als ik ' lichtgetint' zou schrijven, dan zou jij ongetwijfeld aankomen met....wat is lichtgetint....hoe moet ik dat zien."
Tja, over lichtgetint zal je mij niet horen, ben ik zelf ook.
Maar anti-semiti.. euh: anti-zionisme moet je bij mij niet mee komen.
Dat soort mensen, u dus incluis, ga ik dan graag mee in discussie.
Maar dat gaat meestal, net als bij u, niet zo lang goed voordat de antisemi.. euh: zionist natuurlijk op de persoon gaat spelen.
Altijd leuk om te zien..
"Blijf er maar een conclussie over voor mij...OF je bent een mieren**ker...OF enigzins autistisch....dat is dus geen schelden, maar een constatering mijnerzijds."
Mag allemaal zolang je er blij mee bent.
Ik noem je gewoon wat je bent: een hypocriet die met 2 maten meet en een antisem.. euh: anti-zionist natuurlijk.
Maar weer een heel verhaal die je schijnbaar zomaar kan typen onder werktijd, echter nog steeds geen tijd om die paar - in uw eigen woorden - simpele vragen van die - weer uw eigen woorden - simpele meneer te beantwoorden?
Humor.
Moet je niet weer rennen jochie?
@274
PPPffff...doodmoe word ik van je...
Nope, ik heb nooit gezegd dat ik geen antwoord kan geven omdat ik moet werken.....nee. als je geen moer uitvreet voor je centen, dan hoef je dat inderdaad niet te beweren!
Kleuterachtig....tja...vraag me echt af bij wie dat hoort.
Dat soort mensen, u dus incluis, ga ik dan graag mee in discussie
Jij voert geen discussies....je leest alleen wat je wiltlezen...maar dat heb je snel met mensen met korte lontjes.
Ik meet niet met 2 maten..ik bekijk het van 2 kanten...moeilijk he?
Op simpele mensen met simpele vragen...ga ik niet in...begrijpen ze toch niet.
@274
Beetje kleuterachtig hoor, wil je dat ik de post er hier even bij zetb waar je dat beweerd?
Graag....zal ik je uitleggen hoe je dat moet lezen
@240 Volgende keer iets beter lezen wat er staat. Je framed, zoals in bijna al je posts. Ik ga niet reageren op wat jij denkt dat er staat, maw op jouw onjuiste quotes of jouw aannames ipv op wat er *werkelijk* staat. Hou jij je nou maar bij het genezen van kinderen ipv het interpreteren van internationaal recht lol
@276
Oh, je KAN wel antwoorden
Zie je wel dat je het kan!
Als je nu effe al die andere openstaande vragen van mij beantwoord, zal ik deze ook voor jou doen.
@277
Je hebt dus geen weerwoord en begint nu te trollen.
@276
Nog maar een keer dan.....
Beetje kleuterachtig hoor, wil je dat ik de post er hier even bij zetb waar je dat beweerd?
Graag....zal ik je uitleggen hoe je dat moet lezen
Dus....wijs me even die post van mij aan.
@263 Ik ben benieuwd of barbahamas nog wat zinnigs te melden heeft in plaats van zoals gewoonlijk domme vragen te stellen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.