Familie Nouri wil fikse schadevergoeding: 'We praten niet alleen over tonnen' (rtlnieuws.nl)

Trek de stekker er gewoon uit.
Humaner

Man man het gaat weer om het grote geld. Kan men zich niet vinden in het feit dat hij een hartafwijking had, die nergens naar voren was gekomen, tot hij die aanval kreeg?
Waarom moet het steeds de schuld van een ander zijn, waarom niet droevig zijn dat hij lichamelijk niet helemaal in orde was?
Krijgen zij met het geld de oude Nouri terug?

Triest dat men zijn ongeluk gaat gebruiken om er zelf financieel beter van te worden.

Ze ruiken POEN...... Heel triest wat Nouri is overkomen... dit gun je niemand... Maar als hij bij Appie Hein had gewerkt, had hem dit ook kunnen overkomen. Was Appie Hein dan ook aansprakelijk geweest?

@3 Nee, ze moeten een leven lang zorg regelen voor hun zoon. Ajax als werkgever aansprakelijk stellen hoort daarbij.

@4

Ook wanneer de werkgever op geen enkele manier verwijtbaar gedrag valt aan te merken?

@4 Vraag eens aan uw werkgever of hij ook aansprakelijk is, als u een hersenbloeding krijgt en de komende 60 jaar (??) op gaat draaien voor de kosten?

Volgens mij gaat het hier ook niet om de hartafwijking maar meer dat de familie vindt dat medici op het veld te laat hebben gehandeld. Tenminste dat is wat ik heb gehoord op het nieuws..

@6
Die verwijst je door naar de verzekering.

maar in het artikel staat : "Hij kan ook nooit meer werken", zegt letselschadeadvocaat John Beer, die namens de familie een arbitragezaak heeft aangespannen tegen Ajax.

Met werken bedoeld hij natuurlijk voetballen iets anders kan ik me niet voorstellen , en de verwachting was dat hij beter zou worden als Ronaldo of Messi met de daarbij behorend contracten natuurlijk.

Wat een flauwe kul allemaal.
Dit is gewoon het risico van dit soort ongezonde sporten.

hij had al een afwijking aan het hart toen hij bij ajax ging voetballen maar men heeft dat verzwegen.
maar zoals altijd komt ook nu de aap uit de mouw en wilt men geld zien.

@10
Dan moet moet men toch in eerste instantie bij die artsen zijn die dat verzwegen hebben.

Ibuprofen slachtoffer

@4 stekker eruit

@6 Natuurlijk zegt de werkgever dat hij niet aansprakelijk is, maar als het gebeurd is in het kader van lichamelijke activiteit uit te voeren voor de werkgever, zoals in dit geval, zal ik (of mijn naasten) de werkgever toch aansprakelijk stellen. Het is dan aan de verzekeringsmaatschappij of uiteindelijk aan de rechter om die aansprakelijkheid vast te stellen.

@14 Dus de werkgever van een vrachtwagenchauffeur die tijdens zijn rit een hartstilstand of beroerte krijgt, zou aansprakelijk zijn?
Michael Goolaerts, 23 jarige wielrenner, kreeg tijdens de wielerwedstrijd Parijs-Roubaix een hartstilstand en is overleden.... Is zijn wielerploeg verantwoordelijk voor zijn overlijden?

@4 Hij wist toch dat hij met zijn afwijking geen topsport zou moeten bedrijven maar dat interesseerde hem en zijn familie toen niet.

@15 Laat dat maar door juristen uitzoeken, ik heb er geen verstand van.

@16 Dan had Ajax hem geen contract moeten bieden.