Nog maar weinig kennis van EHBO (nos.nl)

Ik hoor bij de 96,9% die bewust geen (geldig) EHBO-diploma heeft. Iemand aanraken is tegenwoordig bijna een misdaad. Kinderen mogen niet meer gecorrigeerd worden door ze aan te raken, in een volle tram moet je uitkijken dat je niet neergehoekt wordt als je iemand per ongeluk aanraakt en als je in een club iets te dicht bij een vrouw in de buurt staat te dansen, zijn ze niet te beroerd om je aan te klagen wegens aanranding. In Amerika is dit al schering en inslag en het gaat hier ook gebeuren. Daarnaast promoot onze overheid marktwerking, heeft het volledige sociale stelsel ontmanteld en werkt onder de vlag van "zelfredzaamheid" individualisering en verharding van de samenleving in de hand zodat mensen zich als een logisch gevolg daarvan minder om elkaar zijn gaan bekommeren. En tenslotte: als ik aan mensen had willen zitten, was ik wel arts, fysiotherapeut, vechtsporter, kapper of gigolo geworden. Ze kunnen het krijgen zoals ze willen. Ik hoef geen claim aan mijn broek, dus voor mij geen EHBO.

@1 volgens mij begrijp je iets niet.
Eerste Hulp Bij Ongelukken betekent niet dat je aan kinderen moet komen, dicht bij vrouwen moet dansen of in het ov tegen mensen aan moet rijden.
Het gaat om hulp bij ongelukken..

Ik ben ermee gestopt omdat het belacheljk duur is.
Dit hoort standaard op de middelbare school gegeven te worden.

@1 Het verhaal slaat helemaal nergens op wat is er mis mee dat je iemand kunt bijstaan als er iets gebeurt tot de hulpdiensten ter plaatsen zijn.

Dat heeft dus niks te maken ongewenste intimiteiten.

@2 , effe checken. Inderdaad niet goedkoop meer:
http://www.rodekruis.nl/afdeling/amsterdam/dit-doen-we/eerste-hulp/cursus-eerste-hulp
190eur voor 12 lesuren.... best pittig, 15,83 eur per uur.
Bij veel werkgevers is het echter gratis of krijg je de helft betaald.

-
Hulpverlener is een gevaarlijk beroep, vooral omdat je geconfronteerd wordt met agressie van waaruit je het helemaal niet verwacht. Eigenlijk ben je vogelvrij, een beetje net zoals mantelzorgers. Veel ambulanceverplegers kunnen u hier over vertellen.
-
In de VS worden betrekkelijk veel hulpverleners aangeklaagd om uiteenlopende redenen. Vooral zij die niet professioneel zijn en met een cursus hun kennis hebben verkregen moeten het ontgelden. Het is te verwachten dat dit snel naar Nederland zal overwaaien.
-
Het verlenen van hulp, zelfs aan hen die in doodstrijd zijn, is niet meer van deze tijd in deze op egoisme en egocentrisme gebaseerde maatschappij. Er is geen plaats meer voor altruisme. Altruisme wordt zelfs zwaar afgestrafd.
De verharding in de samenleving door de sterke neoliberale storm heeft hier helaas duidelijk zijn uitwerking: Ieder voor zich en het geld voor ons allen.
-
-

@2 @3 Volgens mij begrijp ik het beter dan jullie denken. Zelfs als er hulp bij ongelukken geboden wordt, zijn de slachtoffers meer dan goed in staat hier een slaatje uit te slaan. Mij niet gezien. Ik sluit dat risico voor mezelf uit: ze wachten maar tot er een dokter in de zaal is. Die verdient daar zijn geld mee en is hopelijk lid van een vakbond als hij in de problemen komt. Dit is ook de reden dat mensen tegenwoordig nergens meer tussen komen of desnoods over slachtoffers van ongelukken e.d. heen stappen als dat de kortste weg is om maar snel weg te zijn. Heel jammer, maar het is de beste manier om geen problemen te krijgen in deze van overheidswege en onder overheidsregie kapotgemaakte samenleving. En zie het artikel: 96,9% van de Nederlandse bevolking denkt er blijkbaar zo over.

@6 misschien moet je er eens over denken of je eigen houding niet de reden is voor deze trend.
Misschien besef je dan ook dat er niet aan meedoen dit proces stopt. Je kunt het niet alleen bij anderen leggen maar moet zelf in actie komen.

@7 Bedankt voor het compliment dat ik trendbepalend zou kunnen zijn, maar ondanks dat één van mijn reacties op NUjij destijds door Jeroen Pauw is aangehaald in zijn show, acht ik mezelf toch niet groot en/of invloedrijk genoeg om trends te zetten. Mijn "houding" wordt daarnaast in hoofdzaak bepaald door hoe ik mijn eigen belangen het beste kan behartigen/verdedigen en hoe ik de kans dat ik door inmenging in processen/gebeurtenissen -waaraan ik zelf feitelijk part noch deel heb- in de problemen zou kunnen komen, zo klein mogelijk kan houden. Een hulpverlener kan veel sneller dan hij denkt aangeklaagd worden voor een strafbaar feit. De overheid zal mij in zo'n geval niet beschermen, dus moet ik het zelf doen en zal derhalve voorkomen dat ik ooit in een dergelijke situatie terecht kom.