Sociaal vangnet is aan het verdwijnen (nporadio1.nl)

@97
Antisemitisch, hoe kom je daar nu weer bij, je fantasie slaat op hol

@51
Klopt, maar die waren voor een gastarbeider, boor een contractsduur en niet om hier voor altijd te mogen blijven en zijn hele gezin over liet komen en alle rechten kreeg die een autochtone burger ook had. Vandaar later de massale transitie naar de WAO toen de eerste crisis zich aandiende. Dat had onder het gastarbeiders contract nooit mogelijk geweest.

@101 Sure, dat zal het zijn lol.

@64
"...Dikke ik is veel belangrijker."

Nee joh, dik mag ook niet meer en word je ook dubbel(dik) gepakt.

Het sociaal vangnet is er nog steeds alleen ff wat minder luxueus als het was en met wat meer eigen verantwoordelijkheid en niemand wordt meer weggezet als asociale nikskunner en niksdoener.

@101 Yep, je schrijft antisemitische nonsens en je liegt er ook nog eens bij.

@88
Minister Kaag, de vrouw van een palestijn geeft NL geld vd burger aan die shit-palestijnen en hun terreur bewind van hamas een terreurorganisatie.

@93
En daar hebben we roeptoeter Oebi weer die iets zijn dikke duim zuigt en dat met grote stelligheid poneert.... Heb je mijn link van Drees gelezen? nee, want jij leest geen linken.... ergo... toedeloe!

@101
ja dat was wel degelijk een antisemitische opmerking.

@105
Ik lieg nergens en ben nergens antisemitisch.
Beschuldigen zonder feiten is zeker jou ding.

@107
Want?

@107
Een jodenstreek betekend een valse streek en staat gewoon in het woordenboek.
Je uit valse beschuldigingen, schaam je!

@109 Jezelf niet dommer voordoen dan je bent. Ooj weer niet nodig.

@111
Wie is er nu dom. Zoek even de betekenis van jodenstreek! Zoals ik al zei, je fantasie slaat op hol

@107
Oebi heeft net zoveel rechten als jij en mag hierop NK gewoon reageren, of je het nu leuk vindt of niet!

@108 zie je reactie van @94
"Jij wilt het weghalen bij mensen die niet mee kunnen komen in deze maatschappij omdat ze bijvoorbeeld gehandicapt zijn. Dat zijn joden streken"

En dat mijn waarde is antisemitisch.

@113
Ah gossie, wat liefffff u neemt het voor onze zoete aardappel op!

Oebi verzint het ter plekke en ik heb alle recht daarover een oordeel te vellen, omdat het een antwoord moest voorstellen op mijn reacties,

@114 dat jij dat zo interpreteert is aan jou. Ik vind als iemand zegt dat de mensen die niet mee kunnen doen in deze maatschappij nergens recht op hebben zoals gehandicapten.
Iemand die zulke uitlatingen doet vind ik jodenstreken

@116
Dat is een zwaktebod, u gebruikt het woord Jodenstreek met een reden daarom is het antisemitisch.
U kunt ook inhoudelijk reageren en bv vertellen waarom het schandalig is om de zwaksten in de samenleving te laten barsten of hoe u denkt dat vangnet wel betaalbaar te houden, of op welke wijze daar een positieve verandering in kan worden aangebracht. ?

@107 Het is een onvolledig verhaal. Dat is wat ik zeg. Ga het een klein beetje aanvullen maar koop 2 of 3 boeken van links, midden en rechtse publicisten en lees je in. De christelijken waren van de gezinshereniging dat is gewoon geschiedenis. Onder Den Uyl is er wel wat gebeurd, je eenvoudig zien aan de posten van christelijke partijen in dat kabinet dat het van hen kwam. Dat kwam uit de departementen die daarover gingen en daar zaten met name christenen. En dan kun je hoog en laag springen.
Sociale zaken KVP
Personeelsbeleid KVP
Midden KLein bedrijf en toerisme KVP
Vreemdelingenzaken D66
Binnenlandse zaken ARP
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Den_Uyl

Daarbovenop gaf ik ook aan wat de oorzaak was van dat mensen hun gezinnen begonnen halen daar had de PVDA 0,0 mee te maken. En toen begin jaren 80 alles definitief gemaakt werd was het ook het CDA.

PVDA vond het ook een goed idee gezinshereniging dat is iets anders maar het was een KVP dingetje.

Maar goed hier een overzicht. Zie je al die centrum rechtse kabinetten? Zie je ook dat in 1973 juist links kansloze migratie aan banden heeft gelegd? 1973 Links; Stopzetten officiële werving van ongeschoolde arbeidskrachten. Iets dat begin jaren 80 weer mocht.

A + 1960 CR (Centrumrechts kabinet); Gezinshereniging toegestaan voor EU-burgers.
B + 1961 CR; Gezinshereniging toegestaan ook voor niet EU-burgers.
C + CR; Wervingsovereenkomsten met Italië (1960), Spanje (1961), Portugal (1963), Turkije (1964), Griekenland (1966), Marokko (1969), Joegoslavië (1970) en Tunesië (1970). 1)
D + CR; Van 1961 t/m 1970 zijn er voortdurend kleinere aanpassingen geweest die allemaal een pluseffect op de immigratie hebben gehad.
E -/+ 1968 CR; Stopzetten ‘spontanenregeling’. 2) Geen verlenging contracten vanwege economische crisis. Vrij verkeer van werknemers in de EU.
F – 1973 Links; Stopzetten officiële werving van ongeschoolde arbeidskrachten.
G + 1975 Links; Homo- en samenwoonimmigratie toegestaan voor Nederlanders. Buitenlandse vrouw mag gezinsleden laten overkomen. Regularisatie (generaal pardon) voor een ieder die voor 1 november 1974 in Nederland was (15 duizend mensen kregen een verblijfsvergunning en dat is op zich niet veel, maar door de latere gezinsmigratie toch aanzienlijk). Onafhankelijkheid Suriname. Over de effecten van die onafhankelijkheid zie deze blogpost.
H + 1978 CR; Vluchtelingen en vestigingsvergunninghouders hoeven niet meer aan de inkomenstoets te voldoen, tenzij verwijtbaar werkloos. 3)
I -/+ 1979 CR; Invoeren Wet Arbeid Buitenlandse Werknemers met een generaal pardon in 1980 (enkele duizenden kregen een vergunning). 4)
J – 1983 CR; Inkomenstoets voor de tweede generatie van 1445 gulden. 5)
K + 1985 CR; De 1445 regeling wordt weer ongedaan gemaakt.
Enz..

@116
Overigens ben ik het met u eens dat er wel een basis moet zijn voor iedereen en iedereen kan morgen bij de gehandicapten horen of uiteindelijk ook bij hen (oud) die hulp nodig hebben.
Daarom zal men op termijn niet onder een basisinkomen uit kunnen, zeker niet met de zeer snelle ontwikkelingen op het gebied van robotica waarvan men verwacht dat ze in de komende jaren enorm veel banen over zullen gaan nemen. Maar ook dat kan geen blanco cheque worden voor de hele wereld. Héél Z-Amerika wil hier ook wel naartoe... 3/4 van de hele wereld wil hier naartoe.

@112 Eerst over Israël zemelen en dan een Jood betichten van jodenstreken... Nee dat is vast heel kosjer bedoeld lol.

@120 Zakdoekje nodig?

@119 3/4 van de wereld wil hiernaartoe lol..... Hoeveel landen ben je geweest buiten Europa Betty?
Dat klinkt echt zo ongelofelijk bizar voor mensen die wel reizen maken.. Bijna niemand wil ver weg van familie en vrienden en zeker niet voor lange tijd, dat is niet anders als hier. Het zijn ook gewoon mensen namelijk.

@121 De 'lol' gemist zeker. Simpele ziel ben je toch ook hè haha.

In de reacties is een duidelijke verbinding zichtbaar tussen linksche handophouders/ vreemdelingenhaat & dreigen. Alles moet wijken om linksche handophouders op de bank te laten zitten, vanuit dat jargon worden andersdenkenden de meest vreselijke toestanden toegewenst, om vooral maar te kunnen blijven parasiteren van andermans inspanningen. Vangnetten dragen enkel bij aan een grote bek, burgerlijke ongehoorzaamheid. De netto ontvanger kent zijn plaats niet.

* Verwijderd door de redactie *

Het vangnet verdwijnt niet, het is nu DOOR de hardwerkende autochtonen, VOOR de niet westerse moslim.

@117
Nogmaals als ik zeg jodenstreek, dan bedoel ik jodenstreek zoals het woord normaal gebruikt wordt. Dat u vindt dat ik dat niet doe is geheel aan u. Maar hiermee beschuldigd u mij wel vals.
Als ik er iets anders mee bedoeld had om bijvoorbeeld joden te kwetsen, dan had ik wel een ander woord gebruikt.
Toevallig staat er voor mijn neus jodenkoeken met kokos, ook nu leg ik geen link met joden.
Overigens heb ik niet veel met joden, maar dat is weer een ander verhaal. Dat heeft te maken met alle ellende die er nog steeds gaande is in de Gazastrook.
En de joden hier in Nederland en Europa heb ik geen enkel probleem. Ze hebben mij nog nooit in de weg gezeten. Overigens was mijn opa jood en vermoord door de Duitsers in 1942. Dus het jodenbloed zit dicht op mijn hielen.

@124
Huh meen je dat nu echt!

en wordt bezuinigd op het welzijn van het volk en ondertussen worden de rijken rijker.

En inplaats van daar verontwaardigd over te zijn, gaan ze staan wijzen naar mensen die het nog slechter hebben als de oorzaak.

nog bijstandgerechtigden , noch vluchtelingen , noch gehandicapten bepalen het beleid.

@124 In ieder geval zullen er niet meer veel Arabieren en Afrikanen bijkomen. Mooi meegenomen.

@126 Prima allemaal, niet verder gekomen dan de tweede zin. Het boeit me niet verder.
Maar jij je zin hoor, ik ben de moeilijkste niet.

Natuur verpest, Atmosfeer op tilt, conflicten /spanningen globaalwijd,
volkeren op drift/vlucht , klimaatverandering, intensieve bodemuitputting,
....Sociale vangnetten brokkelen af .....
etc etc

Ach ja, we pompen er wel weer wat vrachtwagens vol geld in .
Geen geld meer zeg je ?
We drukken er gewoon wat pakhuizen vol geld bij.....
Et voila ..!

dit asociale kabinet kan veel beter verdwijnen en wel zo snel mogelijk a.u.b.

We kunnen het sociale vangnet weghalen, maar het is net als met de marktwerking, er komt iets voor terug.

Vroeger deden de kerken veel aan charitas, met alle gevolgen van dien. Had je niet het juiste geloof of had je het lef geen god in je leven te hebben was het e absolute bedelstaf. Hoeveel van de mensen die op die manier afhankelijk waren gemaakt zouden er radicale "Christelijke" normen en waarden op na hebben gehouden of hebben opgelopen?

Welke instantie zouden nu de draad oppakken waar de overheid het laat vallen. Welke instanties zijn machtig en rijk genoeg (want gesteund door vermogende partijen uit bijvoorbeeld het buitenland) dit te doen?

Het sociale vangnet is ontstaan uit een sociale noodzaak, die noodzaak is niet verdwenen!!

@128
Dank je.
Het geeft moed als er soms ook iets te lezen is wat niet stijf staat van de programmering

Natuurlijk is er geen pensioen. Pensioen is voor autochtonen daar allochtonen geen pensioen opbouwen waardoor er geen rente kan ontstaan dus ook geen pensioen beschikbaar is. Een Gordelliaanse Pyrus Politiek die dan dus alleen maar EEN winnaar kan hebben, dat is de win win, altijd win hoe het balletje ook draait en valt, bestuurder. Niet zelden een politicus die diezelfde importpolitiek steunt en daarna gaat cashen. Want dat is het ENIGSTE waar uw geld naar toe gaat, in hun zakken...

Wel vreemd, dacht dat we er voor betaalden?
Maar nu blijven we tot in de lengte der dagen betalen (meer en meer) en krijgen daar dan steeds minder voor terug?
Ook een manier van bezuinigen.

@136 Meer werkschuw tuig krijgen we er voor terug

@136
Klopt. We betalen alsof we nog in een verzorgingsstaat leven maar je mag het nu allemaal zelf doen, en betalen en participeren.

@138 Tijd om wat aan de kosten van de import van werkschuw tuig te gaan
zoals Dijkhoff nu ook al in ziet

@51

Zo is het wel. De VVD en de KVP zijn hier debet aan. Er werd toen gezegd dat de Nederlander het vuile werk niet wilde. Pure bullshit natuurlijk. Ze wilden wel, maar niet voor het beschamende lage loon. En aangezien het voor de Turken en Marokkanen wel veel was, is de keuze snel gemaskt.

"De overheid heeft ons jarenlang verwend door ons geld te plukken"
"Nu trekt zij zich - in stilte - steeds meer terug"

ik neem aan dat ze bedoelen dat er met wetten, regels en voorwaarden steeds meer gaten in dat ?sociale? net komen en dat daardoor meer mensen zich af gaan vragen: waarom betalen we belastingen als je weet dat als je in de problemen terecht komt na jaren betalen "dat is uw eigen schuld".

Sociale vangnet verdwijnt, logisch als je het weg geeft..

No shit sherlock....

@130
Was toch niet aan jou gericht! Duidelijk aandacht te kort.

@140

En dat willen de VVDisten nu weer met Oost-Europa zie het Oekraïne verdrag waar ook wilders voor weg kijkt

@142
Ik neem aan dat nieuwelingen straks ook geen financiele steun, uitkeringen en gestoffeerde woningen meer gaan krijgen.
En illegalen geen BBB meer.

Een hoop wordt in stand gehouden door de overheid. Zit je in ded bijstand en ga je werken dan krijg je geen subsidie meer. Zorgtoeslag wordt minder huurtoeslag. Maak een belastingvrije voet van 25.000 euro voor iedereen en schaf alle circustoeslag af. Geen fraude meer. Geen Bulgaren meer die zorgtoeslag kunnen krijgen. Veel efficiënte.

De belastingen zijn echter nog op een niveau alsof dat vangnet er wel nog ten volle is.

Met dank aan Mark R. en zijn poppenkast spelers.

Dus het wordt weer vallen en opstaan.