De vermoorde anti-Poetin journalist leeft en is kerngezond (haaretz.com)

Ik wil wedden dat het bij dit ene berichtje van Haaretz blijft. De indruk moet gewekt worden dat 'Poetin' (hoogstpersoonlijk) links en rechts lastige mensen vermoord. Dan komt het de media niet echt goed uit dat iemand met een rectificatie komt, dus daar wordt geen ruchtbaarheid aan gegeven. Deze nepmoord blijft gewoon op het lijstje van de shills staan. Hattip Haaretz

Meer van die oekrainse smeerlapperij. En dit tuig mag bewijs mat leveren in het MH17 onderzoek. Gelukkig is hoofd Nationale Recherche, Wilbert Paulissen vriendjes met dit soort tuig

Ik ben erg bezorgd dat we dit soort nieuws over 10 - 20 jaar óók lezen over Oekraïne en de MH17.....

@1 staat gewoon op Nu.nl hoor
https://www.nu.nl/buitenland/5290829/moord-russische-journalist-in-scene-gezet-opdrachtgevers-pakken.html

Veel interessanter: is t doel dan bereikt en de potentiele daders opgepakt? Waarom anders de persconferentie?

ah, hij leeft nog. nog wel ja, maar voor hoe lang nog?

Dat zal wel een zware teleurstelling zijn voor LGK en nog wat fanatieke Ruslandhaters op nk zijn.
Verder goed nieuws dat de man dus nog in leven is, ik ben benieuwd of ze de mensen die hem wilden vermoorden nu opgepakt hebben.

@1

"De indruk moet gewekt worden dat 'Poetin' (hoogstpersoonlijk) links en rechts lastige mensen vermoord. "


Niet alleen links en rechts, hij laat ze ook uit de lucht schieten!

@4 : zulke rectificaties gaan aan veel mensen voorbij. Het doel is dus bereikt, Rusland zwartmaken.

@7
Ga ergens anders je scheten laten.

@9

Het komt aan hè? Of verdedig jij die massamoordenaar soms?

Met het geënsceneerd elimineren van een doelwit maak de je de pakkans van de huurmoordenaar(s) volgens mij alleen maar kleiner. Die ruikt onraad en duikt onder.

@8 begrijp je de betekenis van het woord rectificatie? Ze beweren dat ze met opzet dit nieuws de wereld in hebben gebracht om de samenzweerders uit te roken. Dat ze hiermee naar buiten komen heeft niets met rectificatie te maken.
Wat ik me wel afvraag is of dat doel dan bereikt is. Zoniet waarom zou je het dan openbaren?

@11 nu ja precies, dus ben wel benieuwd hoe dat zit.

@7 Juis, dus al die mensen in MH-17, waren een doorn in het oog van Putin... Jij hebt echt een shotje nodig he, junkie.

Dit geeft slechts 1 ding heel duidelijk aan: Hoe gehaaid de SBU is in het misleiden van de media wanneer het false flag operaties betreft.

De MH17 is neergehaald met een raket uit 1986. Die had rusland al in 2011 uitgefaseerd. Dan blijft er maar 1 logische verdachte over ...

@13 ,
in the guardian:
"It was not immediately clear how Babchenko faking his death led to the apprehension of the suspect.
According to Gritsak, Russian authorities had recruited a former fighter in east Ukraine by offering him $30,000 for the killing."
En dat ze hier 2 maanden voorbereiding aan hebben gehad
Dus kennelijk wel een arrestatie, van iemand die in de gaten werd gehouden.
Kan dat die na zo een bericht van moord op zn doelwit contact had met zn opdrachtgevers waardoor er dan bewijs is, maar daar is dus blijkbaar niets over verklaard.

Kiev is ook niet in hun eerste leugen gestikt o.a. toen ze de Amerikanen probeerden te overtuigen met foto’s uit 2008 als bewijs dat Russische tanks zgn. hun grens overkwamen.

Sifting Ukrainian Fact From Ukrainian Fiction
http://www.nytimes.com/2015/02/14/world/europe/sifting-ukrainian-fact-from-ukrainian-fiction.html?_r=0

@14

Heeft u al een vriendschapsspeldje van ome Vlad?

Volledig terecht dat Rusland hier woedend over is.
Ik ben a b s o l u u t geen Rusland - zolang dictator Poetin daar heerst - fan maar hier heeft Rusland gewoon gelijk.

Ben wel benieuwd naar de reden van die 'journalist'.

@8 Zelfs Nieuwsuur twijfelt aan de lezing van de SBU. Het is dan ook een ontzettend ongeloofwaardige reden. Slaat werkelijk nergens op.

Ooit beweerde de SBU dat Poetin MH17 (hoogstpersoonlijk ?) met opzet uit de lucht had geschoten om Oekraine er de schuld van te geven want dan zou iedereen Rusland omarmen. De SBU, is dat niet die organisatie waarvan de leden inbraken in het Westfries museum in Hoorn en het half leeghaalden, en achteraf weigerden de gestolen goederen terug te geven, zoiets?

iedereen kon vanaf het begin, toen de heibel losbrak in Kiev, weten dat het een een rotzooi was.
Alles olv van Victoria"fuck the EU" Nuland.
Maar dat verdrag moest er komen ,referendum of niet.

net als voor de winterspelen in Sochi, probeert het westen Rusland in een keaad daglicht te zetten: MH17, Skripal en nu dit..
en telkens zonder solide bewijs dat Rusland er iets mee te maken had..

@21 Ness
Je hebt een goed geheugen!
Van de meer dan 20 gestolen Hollandse Meesters zijn er pas 5 terug uit Oekraïne

Kerngezond? Hij rookt.. Ik wil mijn longen niet ruilen voor de zijne.....

@21
Dus omdat hier Rusland terecht boos is moeten we die 168 Nederlandse slachtoffers van de BUK uit Rusland - wat inmiddels onomstotelijk is bewezen volgens het JIT - maar effe vergeten?

Dacht het niet.
Rusland heeft die BUK afgeschoten, of u moet andere gegevens hebben dan het JIT wat uit vrije landen bestaat. Propaganda uit Rusland daar trappen we hopelijk toch niet wederom in he?

Jammer.

@15 "De MH17 is neergehaald met een raket uit 1986."

Fout.

"Die had rusland al in 2011 uitgefaseerd."

Fout.

"Dan blijft er maar 1 logische verdachte over."

Tuurlijk. Ga jij eens lekker ergens anders zitten liegen stumper.

@23 Zonder solide bewijs? Jij leeft onder een steen of je bent gewoon een extra account van de vaste Russische trollen die hier rondzwerven?

@17 Waar staat dat die van Kiev komen? Verder ga je voorbij het punt dat er gewoon Russische wapens en eenheden in Oost-Oekraïne zitten. Dat is bewezen en zelfs konvooien met Buks heb je kunnen zien bewegen. Zal je wel niets over zeggen verder.

Man man man wat zijn jullie toch een stel kansloze knuppels bij elkaar.

@28

“Waar staat dat die van Kiev komen?”

The Ukrainian parliament members who gave us these photos in print form as if it came directly from a camera really did themselves a disservice,” Senator Inhofe said in a statement.

“I was furious to learn one of the photos provided now appears to be falsified from an AP photo taken in 2008,” the lawmaker wrote.

Yet, after thorough checking, images of the Russian convoys turned to be taken years ago, in 2008 during Georgia – South Ossetia war.

Busted: Kiev MPs try to fool US senator with ‘proof’ of Russian tanks in Ukraine
http://www.veteranstoday.com/2015/02/13/busted-kiev-mps-try-to-fool-us-senator-with-proof-of-russian-tanks-in-ukraine/

A spokesperson for Inhofe said that the delegation had provided the images in print form when Inhofe was the ranking member of the Senate Armed Services Committee, and that Karber, who led the delegation, had recently said that the photos were authentic when staff reached out to him.
Here's The Ukrainian Delegation That Gave Misleading Photos To Senator's Office
https://www.buzzfeed.com/rosiegray/heres-the-ukrainian-delegation-that-gave-misleading-photos-t?utm_term=.biAW2zVv9#.tgDqV7MBP

“In a statement provided to news organizations Inhofe said, "The Ukrainian parliament members who gave us these photos in print form as if it came directly from a camera really did themselves a disservice."
Busted: Kiev MPs try to fool US senator with ‘proof’ of Russian tanks in Ukraine
http://www.veteranstoday.com/2015/02/13/busted-kiev-mps-try-to-fool-us-senator-with-proof-of-russian-tanks-in-ukraine/

Het gaat over de misleidingen van Kiev maar volgens jou liegen die nooit toch?... ook prima hoor.

@29
Natuurlijk liegt Kiev ook.
Maar neemt dt het bewijs tegen Rusland weg?
Want Rusland liegt nooit?

Wat een kromme redenatie.
Ga eens in op het bewijs van het JIT.
Weerleg dat eens met feiten (dus niet met propaganda uit Rusland).