AI-expert: “We moeten niet bang zijn van robots. Ze gaan deel uitmaken van ons gezin” (hln.be)

Kan ik een offerte krijgen voor dat linker model maar dan met een wat kleiner en strakker kontje?
https://tinyurl.com/y83f8gb6

Artificiele intelligentie wordt vanzelf autonoom. En ik zie nog geen rol binnenshuis voor een robot voorlopig.

@2
Het gaat me niet om de intelligentie.
Maar meer om het feit dat er een uit knop op zit.
Dat mis ik nog het meest bij dat exemplaar hier in huis.

Uiterst gloomy allemaal.
Op zich zou er niets mis hoeven te zijn met technologie,maar het is onze uiteindelijke aard van bewustzijn(en o.a. alle verwachtingen en dromen die daar bijhoren), die maakt dat we als heroine junkies tegenover een machtige dealer staan in onze relatie tot die technologie.

Het is niet artificiële intelligentie waarvan je bang moet zijn. Het is natuurlijke domheid”,
Hm, dat zie ik bij veel mensen en overheden ook, natuurlijke domheid.
Bij robots spreek je dan trouwens over onnatuurlijke domheid.

@3 [ het feit dat er een uit knop op zit. ]

Zo die knop er al op zit zal een robot je niet toestaan die te gebruiken. Uit-zetten conflicteert namelijk met zijn doelen en op dat moment wordt jij een bedreiging voor hem.

@6
Dan maar een meer volgzame Thaise/Japanese/Philipijnse in plaats van zo'n veeleisende NL troela die van mening is dat alles maar moet kunnen omdat ze "hoogopgeleid" denkt te zijn met haar HBO kunstgeschiedenis of zo.

@7
Je zit toch niet onder de plak hè! ^^

@3 , zon uitknop zegt op zich niet zoveel tegenwoordig. Binnenkamers condensatoren en beetje prik.

@8
Sssst...

@10
Hahahahaha.., dat haalt men wel uit je teksten..
Africhten.., daar gaat de meeste tijd in zitten

@11
De vijand leest mee.

@12
Ja joh?
Groetjes van Sjaakie! ^^
XxX

@5 Overheden zijn niet dom, die doen dat opzettelijk.

Wacht maar tot die robots Den Haag en Brussel gaan overnemen...

Iedere ontsnapte paling weet dat je de minst vanzelfsprekende richting uit moet zwemmen om uit die fuik te komen,dus sterfelijkheid ontsnap je natuurlijk niet door je te laten leven,je maakt vermoedelijk meer kans door juist echt te leven ipv je te laten leven,en hoe meer je gaat leven des te dichter kom je waarschijnlijk bij die uitgang van die fuik.Technologie is vanaf den beginne niets dan een middel dat leven ervaren bespaard,zodat je je dus kunt laten leven(en ondertussen netjes dienst doet als reproducent van technologie,daarna ga je dan netjes dood en wordt je in prullebak getoedeledokiet)

overigens wordt de vijandschap tov veel activiteit en zelf leven meestal door de cultuur aangeleerd,een kind dat nog echt een kind is maakt het geen bal uit of dezelfde klus een uur of een minuut duurt,dat moet dan nog eerst geprogrammeerd worden,daarna zal het kind braaf de mediamarkt beroven,daarmede een moment de illusie van onsterfelijkheid in de handjes houdende,jong geleerd oud gedaan,prullebak.

Ik denk dat 95% van alle business draait op het principe van echt leven ruilen voor droompjes.

(excuus voor m n gezeur.)

Denk wel dat we ooit robots naar de ruimte gaan sturen met AI, zodat zij een begin kunnen maken voor een nieuwe wereld voor de mens. Mocht dat ooit zover komen dan.

Die titel alleen al bevat voor mij een contradictie.
Dat ze deel uit gaan maken van het gezin is juist angstwekkend n.m.m.

@13
Ik ben dol op vrouwen met hersens.
Maar een vrouw met maar een beetje hersens kiest natuurlijk niet voor mij.
En dan blijf je dus met een wat mindere godin zitten.
Mijn vrouw is een lot uit de loterij, maar helaas een nietje.

alleen verkrijgbaar met eussr module. voor uw eigen bestwil

@14 , Zit ook wel waarheid in, zo had ik het nog niet bekeken.

@7 Daarom heb ik maar een Thaise, gaat prima.