Luik: schutter roept “Allahu Akbar” en schiet 3 mensen dood (sceptr.net)

@49
Ik vraag me nu wel af, wilde hij een aanslag plegen en had hij bedacht eerst een vuurwapen te jatten, of is deze situatie ontstaan door de mogelijkheid die hij had om een vuurwapen te jatten?

@50 had ik net op een belgische site gelezen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/live-koran-en-gebedskleed-gevonden-in-cel-van-dader-voorlopig-geen-andere-aanwijzingen-van-radicalisering~a62040e2/

Met het pistool in bezit kon hij kennelijk de gijzeling beginnen.

@52
Thanx

@51 lijkt op een aanslag, hij schoot de agentes dood en toen een voorbijgangster en daarna gijzelde hij iemnad in een school.

@52
Aha:
"De schutter had het klaarblijkelijk gemunt op de Luikse politie." "Hij heeft twee agentes in de rug aangevallen, hun wapens gestolen en zich verscholen in de school", zei ook korpschef Christian Beaupère.

@52
Het kan dus ook een links-extremist zijn geweest : D

Eigenlijk lijkt alles wat je moet weten tot nu in dat artikel te staan Bami
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/live-koran-en-gebedskleed-gevonden-in-cel-van-dader-voorlopig-geen-andere-aanwijzingen-van-radicalisering~a62040e2/

Het lijkt mij dat die gast het al helemaal uitgedacht heeft, wat betreft het overvallen van agenten, hun vuurwapen stelen, en daarmee meer politie te vermoorden.

Gruwelijk : (

@14
Ik zag net dat filmpje van Geert Wilders over Tommy Robinson bij Jones.
Dat betekent dus dat Geert nu ook al connecties heeft met Alex ... : O
Kijk maar uit voor de nazi's ... hed web wordt steeds groter : O

@56 dat kan. Het is in ieder geval iemand die op proefverlof was en waarvan bekend was dat hij gevaarlijk was.
Hij had trouwens 2 wapens afgepakt en één dodelijk slachtoffer was een jongeman, dat zal dan wel die voorbijganger zijn gewesst.

@57 yup, filmpje ervan staat er ook nog.

@58 ben niet zo'n fan van alex.
En je moet altijd en overal voor uitkijken.

@59
Een toevallige passagier in een auto.
Het zal je fokking overkomen man .. je rijdt ergens en ineens is je passagier dood geschoten.
We hadden al zoveel problemen : (

@61
Ik ook niet, maar je moet een beetje op de hoogte blijven natuurlijk : )

@63 ik trek hooguit een minuut als ik hem kijk. En heel erg om zomaar voor niets uit het leven gerukt worden.

@64
Krapuul en indimedia kon ik eerst ook niet lezen, maar daar moet je gewoon ff doorheen : D : D

@65 ik haal mijn info ook overal weg maar dat is niet altijd een fijne bezigheid

@66
Precies.
Het is vaak helemaal niet leuk om buiten je bubble te gaan ... maar ja, wel goed voor de beeldvorming.

@28 lol

@57 ,

steekt iets anders in elkaar blijkbaar dan jij denkt:

https://nieuws.vtm.be/binnenland/4-doden-bij-schietpartij-luik

De Ruyters zeggen: "Haal er nog een paar op uit de Turkse kampen, hebben de begrafenisondernemers in Europa een gouden tijd voor de boeg!"

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/het-omvangrijke-strafblad-van-benjamin-herman-dat-teruggaat-tot-zijn-zestiende~aa3a1753/

@10 Ooit gehoord van het internet? je hebt niemand nodig om te radicaliseren.

@72
Nee, dat geloof ik dus niet, dat je alleen via het internet kunt radicaliseren
Islamieten zijn erg actief op het internet om hun religie op te dringen.

@3 idd. Dat zal nog wel een tijdje duren..Intussen is de boel dan al overgenomen.

hoef maar één ding te zeggen :. ISLAM

@75 , Nee, hij is niet lam, hij is dood.

-
In Nederland bestaat een vrijheid van godsdienst. Dit is een groot goed.
Het is echter zeer discutabel of de islam eigenlijk wel een religie is.
Het is meer "een sektarische doctrine met sterke politieke elementen" die zich graag wil voordoen als religie. Net zoals bijvoorbeeld de Satanskerk of Scientology; de indoctrinerende aspecten van de islam zijn echter in verhouding onnoemelijk veel sterker en strikter en vooral ook barbaarser.
-
De islamitische doctrine eist veel slachtoffers op, vooral onder islamieten. De gevaren om deze doctrine in een westers land als Nederland toe te laten worden bijna dagelijks bewaarheid. Door daden van islamieten die door overheden keer op keer "verward" worden genoemd en vooral worden gebagatelliseerd en bovendien steeds gewelddadiger en barbaarser worden.
-
De reeds eeuwenlange bestaande extreme haat van islamieten naar alles wat niet islamitisch is moet nu eens eindelijk openlijk worden besproken. Er bestaat geen gematigde islam; daarvoor is de doctrine te streng en te sterk.
De discussie om deze sterk verslavende, destructieve doctrine nu eens eindelijk streng te verbieden en volledig uit te bannen van de samenleving moet nu eens echt gevoerd worden in de westerse landen.
-
Een belangrijke wijze om om te kunnen gaan met dit soort sektarische of religieuze uitwassen is om streng te verbieden dat kinderen religieus worden beïnvloed, ja, ook door religies zoals van de christenen of de joden. Helaas blijken zulke sektarische doctrines als de islam keer op keer weerloze kinderen als slachtoffer te maken.
/-
-

De naam Benjamin doet vermoeden dat de man van joodse afkomst is.Zeker weten doe ik het niet maar het zou kunnen.Niets gelezen over waar de man waaruit je kan afleiden of hij een geradicaliseerde Belg is of anderszins Ga niet denken dat ik iets aan het goedpraten ben want dat kan nooit bij een dergelijke aanslag waar onschuldige mensen die gewoon aan het werk waren slachtoffers zijn.