Londense fietsers te blank, mannelijk en middenklasse, zegt hoofdstad fietshoofd in belofte om diversiteitsprobleem aan te pakken (independent.co.uk)

Jup, Sadiq Khan, de muslimburgremeester van London is een rascist, een positieve rascist. Alles waar de blanke dominant in is moet kapot. In NL gaat het er ook zo uitzien.

Absoluut niet gek hè als de meerderheid van de Londenaren bestaat uit "blanke, mannelijke, middenklassers".

ha ha ... en in alle Audi's en Golf zitten teveel gekleurde mensen.... ook afschaffen.
Zet er ook maar een paar in een Citroën of Skoda.

@1 is het al warm in Buitenveldert?

Ze moeten al die blanke mannelijke middenklassers gewoon tegen de muur zetten!

De wereld is echt helemaal geschift geworden.

@5 Dat zouden ze het liefste doen ja.

@1
???
hoe maakt aanmoediging tot fietsen iets "kapot"

of heb je een hekel aan vrouwelijke of gekleurde fietsers?

@4 heerliuk hier in Jerusalem, daar in Dramadan dan?

Zou de term "lui volk" dan toch kloppen.

@8
Er wordt gesteld dat het een probleem is dat de meerderheid van de Londense fietser bestaat uit blanke, mannelijke middenklassers. Waarom is dat dan een probleem?!

Ik word gek van dat diversiteitsgezeur. Zelfs fietsen is nu al een issue van kleur en geslacht.

@8 Heb jij een hekel aan lezen?

Ik vind de titel iets te gekleurd. Het gaat er om dat het grootste deel mannelijk, blank en middenklasse is en dat ze proberen te bereiken dat er meer diversiteit komt. Oftewel wat er Londen gezegd had moeten worden is dat er gepoogd moet worden om een grotere groep op de fiets te krijgen. Op de manier waarop het nu wordt gesteld is het wel bijna discriminerend lijkt het wel. Echter wordt dat weer niet zo opgevat.

Wordt er gezegd dat het grootste deel van de overtreders die in dure auto's lichtgetint is, dan wordt er wel direct discriminatie en racisme geroepen. Oftewel, denk na over wat er gezegd wordt. Of beide zaken moeten kunnen of beide zaken moeten niet kunnen.

Is dit de reden ?

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/cycle-safety-laws-new-kim-briggs-death-warning-against-witch-hunt-a7960291.html?amp

@8
Er worden miljoenen halfgare goedkope fietsen uit china geïmporteerd die als ze kapot gaan zwerfvuil worden.
De fietsenindustrie in London zelf word zo de nek omgedraaid.
De fietsen gaan het straatbeeld vervuilen, overal tegen gevels en op stoepen volslibben.
Men faat op de stoep en tegen verkeer in fietsen en hondsbrutaal zijn tegen burgers die er iets van zeggen.
Als je het niet gelooft ben je de laatste jaren blind geweest voir wat er in steden in NL gebeurt.

@2 : Maar dat is nu juist niet zo. De meerderheid in London is allochtoon. Die weigeren te fietsen, want soepjurk, want beneden hun waardigheid. Dáár moet je dus wat aan doen. Niet de blanken weren op fietspaden zodat je alleen nog niet-blanken op fietspaden overhoudt, en probleem opgelost.

Alles wat spontaan ontstaat moet afgeremd, bijgestuurd worden, onder controle komen, doodgedrukt. Een bepaald slag mensen pakt de fiets. Dat mag niet. Diversiteit is een nare smoes van de staat om zich werkelijk overal mee te bemoeien, je kunt het zo gek niet bedenken. Totdat alle spontaniteit en eigen initiatief is uitgeroeid. Dan kan de import van moslims en andersoortige barbaren en achterlijken ongehinderd voortgang vinden. Ondertussen gaat de Tommy Robinson petitie als een razende naar de half miljoen, en in dit tempo gaat hij daar vandaag al ruim overheen. https://www.change.org/p/theresa-may-mp-free-tommy-robinson

@14 : Dat zijn géén gelijke gevallen, want u hebt het over "overtreders" oftewel criminaliteit, en het is legitiem om daarin groepen te turven om gerichter preventief bezig te kunnen zijn. U vergelijkt dus appels met peren.

Omdat integratie mislukt is gaat men diversificatie dwingen om te doen voorkomen dat integratie gelukt is.

Ik heb een tip, dwing alle niet blanken om divers te stemmen en niet, zoals nu, te stemmen wat pappie zegt.

@17 De meerderheid in Londen is wit 60% daar zit ook een minderheid aan buitenlanders en allochtonen bij.
En witte mensen gaan niet geweerd dat maalt u er weer van ze willen proberen om wat meer kleurlingen en vrouwen aan te moedigen t.av. deze milieuvriendelijkere,gezondere en voordeligere manier van vervoer

@18 Ze willen gewoon dat meer mensen de fiets pakken in London. Blijkbaar zien ze dat veel bevolkingsgroepen dat nog te weinig doen; vrouwen, armere en rijkere mensen, mensen met migratie achtergrond. Dus ga je nadenken of je daar als stadsbestuur iets aan kan doen; om meer mensen te laten fietsen.

Wat is daar het probleem mee?

Meer diversiteit = meer chaos.

@23 Dus wij gaan de verkeerde kant op met onze politieke constellatatie ?....

@13
allerminst en ook niet aan denken.

Als er geklaagd wordt dat er te veel witte mannen fietsen betekend dat dat ze ook anderen dan witte mannen aan het fietsen willen krijgen.

of lees jij dat ze witte mannen willen verbieden om te fietsen?

Blijkbaar willen die vrouwen en etnische minderheden niet fietsen.
Pak die groepen dan aan met voorlichting e.d. in plaats van op blanke middenstanders te stigmatiseren, alsof die n misdaad begaan, dat zij wel fietsen.

@21 : Inderdaad, er is niet gezegd dat ze wat anders gaan doen dan allochtonen op de fiets praten. My bad. Maar de meerderheid "wit"? Echt niet. En dat geldt ook voor een aantal andere grote steden in GB.

Nou vraag ik me toch af, hoe ze dat gaan aanpakken, als er zoveel mannen en vooral vrouwen in lange "jurken" lopen die om de paar meter tussen de wielen komen.

@24 Hangt ervan af hoe je het bekijkt , maar ja.

@26 Dat is toch ook letterlijk wat bedoelt wordt (promoten onder andere groepen)? Niet stigmatiseren van "middle-aged men in lycra – or Mamils" ?

@29 Ik zeg : Dikke Mannen Race. ^_^

@27 "Maar de meerderheid "wit"?"

Echt wel :

http://worldpopulationreview.com/world-cities/london-population/

@22 : ja dat willen *ze*. Maar dat gaat niet lukken, om een veelheid van redenen. En toch maar blijven trekken aan een dood paard. De importjeugd pakt de scooter en blijft dat doen; hun vaak levensgevaarlijke rijgedrag wordt niet aangepakt, niet eens genoemd. Geld weggooien en van een gegeven een vrijwel onoplosbaar probleem maken en er de *witte mannen* de schuld van geven, daar zijn ambtenaren goed in.

* Verwijderd door de redactie *

@21
Londen wit? Sneeuwt het daar met deze tropische temperaturen?

@29 : Je stigmatiseert niet door ze een denigrerende bijnaam te geven? Ook weer wat geleerd. Dat opent perspectieven, zelfs, gni gni.

Elke keer denk ik, ik laat me niet meer verrassen, maar het wordt elke keer toch weer een stapje gekker...Hoe verzinnen ze het toch elke keer weer?

@29
Laat de groep die wel fietsen er dan buiten, en richt je op de groepen die je wilt bereiken.

Blank en middenklasse fietsend Londen zal gesommeerd worden uit het verkeersbeeld te verdwijnen. Men zal hier ook een onderzoek instellen en minderheden fietsen uitdelen en andere voordeeltjes aanbieden om het straatbeeld te veranderen.

@31 : In uw link heb ik onder Ethnicity in London gedrukt op de eerste blauwe link. Daar zie ik, over 2011:

"While White British was the majority ethnic group in London, it had the lowest percentage of White British across England and Wales at 44.9 per cent."

En dat was 7 jaar geleden. Al een minderheid aan blanke Britten in de Britse hoofdstad.

Onder "Ethnicity across the English regions and Wales"

@15
dat is niet best! Maar verward op een meute inrijden wordt wel 'iets' moeilijker

@17
"omdat je alleen nog niet-blanken op fietspaden overhoudt, en probleem opgelost"

Sommigen zouden daar nostalgische gevoelens bij kunnen krijgen