Thierry Baudet FvD ; over de rampzalige gevolgen van de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 (video) (geennieuws.com)

Hij heeft wel gelijk. Thierry dan hé

Mijn partij is het ook niet maar de heer Baudet legt wel gevoelige afbraakpunten bloot waar bewust geen aandacht aan besteed wordt door de media ...

De vergezichten van Tjerrie Baudet. [proest]

Kom op mensen, wanneer ziet men nou eens dat de heer Baudet niets, werkelijks niets aan visie heeft op deze samenleving ? Ik begrijp niet wat men zo aantrekkelijk vindt aan zijn kille asociale prietpraat. De man heeft zelfs zijn doctorstitel bij elkaar gelogen.

Oh ja Thierry de wereld vergaat joh...

Kinderloze prutser zorg nou meer dat je een vriendinnetje kan vasthouden..

@4 Hij heeft een visie en die staat jou niet aan. Jij houdt liever van het rooskleurig wonderplaatje wat telkens een teleurstelling is maar halsstarrig in blijft geloven.

@4Je kan een hoop over Baudet zeggen, maar dat hij geen visie zou hebben is echt de grootste kolder die je kan bedenken.
Heb je wel eens naar hem geluisterd? Hij barst zowat van de ideeën en visies. En allemaal nog eens heel logisch en zeer wenselijk ook. Dat sommigen dat niet willen begrijpen, is mij een raadsel, maar het zal wel.
Maar "geen visie" is echt niet iets wat je in de schoenen van Baudet kunt schuiven.
Daarvoor kun je het beter over Rutte hebben, die heeft zoiets ooit zelf over zichzelf gezegd, als ik het goed heb.

@5 Wat heeft het wel of niet hebben van kinderen of vriendinnetjes te maken met het politieke werk dat hij verricht?

@7

Zal als die de kans krijgt met het vvd een kabinet willen vormen en dan zal die visie zo weer naar beneden toe worden bijgesteld.

@7 dat heeft Baudet inderdaad niet laten we nu even zijn programma voor de EU nemen.

Baudet met zijn FVD wil graag uit de EU en uit de Euro, maar hij wil wel lid blijven van de Interne markt van de EU de EER. Als je lid bent van de Economische Unie dan moet je alle wetgeving inzake de interne markt overnemen anders kun je geen lid blijven van de Economische Unie. Dat ben je gewoon verplicht. Dus alle wetgeving inzake produkten, handel, vrije vestiging van mensen, bedrijven, diensten binnen de Economische Unie zijn gelijk. Dat geld ook voor Noorwegen, Zwitserland en IJsland.En 80% van wetgeving die wordt gemaakt heeft betrekking op deze zaken, maar je kunt er niet over mee praten, en je hebt geen zitting of vertegenwoordiging in het parlement.

Je moet 120 euro per inwoner betalen Netto om aan lid te zijn van de EER, Nederland betaalde van 2014 t/m 2017 87 euro netto per inwoner.

@10 Van welk Oekraiens propagandabureau heb jij je cijfers?

* Verwijderd door de redactie *

@12
Plaats gewoon de link van de blog waarvan je copy/paste.

http://blog.simonotjes.nl/?p=1979

@12 Ik vroeg je bij welk Oekraïens propagandabureau jij je cijfers hebt gehaald. Gewoon een naam van het bureau noemen was dus al voldoende geweest.
Die hele lap tekst van je ga ik niet eens lezen.
Volgens de CBS cijfers die ik net zag, betaald elke Nederlander in elk geval veel meer dan die 87 Euro waar jij het over had. Vandaar dat ik vraag waar jij je cijfers vandaan hebt. Niet bij het CBS in elk geval.

@7 ja, maar het is allemaal nogal infantiel. Maar goed een infantiele visie is ook een visie.

@15 Wat vind jij er dan allemaal zo infantiel aan? Kun je dat ook uitleggen? Of vind je het gewoon leuk klinken?

@16
Kun je ook genoegen nemen met het feit dat terugverlangen naar de 19e eeuw gewoonweg infantiel te noemen is? Of moet je daar ook alweer allerlei linkjes en onderbouwingen voor hebben?

@16 ik noem maar wat: homeopathische verdunning, cultuurmarxisme, iq bepaalt door ras, de hele manier waarop hij over de EU praat, het ontkennen van klimaatverandering. Daar heeft hij een infantiele visie over die op geen enkele manier gehinderd wordt door wat er in de wetenschap bekend is. Zijn theatrale persoonlijkheid en het feit dat hij zich de grootste intellectueel noemt van deze tijd in NL komt mij zeer infantiel over. Als ik deze jongen zie krijg ik altijd een plaatsvervangend gevoel van schaamte.

@17 Graag linkjes en onderbouwing inderdaad. Loze beschuldigingen kan iedereen wel uiten.

@18 Wat moet jij toch een kutleven hebben als je dit soort logische zaken al infantiel vind.
-Homeopathische verdunning... werkelijk?... Nou nog niet daaroverheen gekomen?
Bijzonder hoor.
-Cultuurmarxisme... Als je niet weet wat daarmee bedoeld werd, tja. Dan blijf je een kutleven leiden.
-IQ bepaald door ras, toon eerst maar aan dat letterlijk zo gezegd EN bedoeld is, en toon daarna maar aan hoe het volgens jou is.
-De EU, daar valt geen goed woord over te zeggen, dus wat is daar je probleem?
-Ontkennen van klimaatprobleem? Linkje? Of zit het toch iets anders dan jij in je blinde haat denkt? Geef maar eens wat linkjes.

En dan durf je Baudet infantiel te noemen.
Whahahaha.
Zo kinderlijk naïef ben je. (hé, grappig, dat is zo'n beetje de definitie van infantiel)

@19
Argumenten zijn aan jou niet besteed. Jij blijft anderen aan het werk zetten, negeert feiten en gaat doorgaans stropop redenaties hanteren om op die manier heel wijs over te komen.

Zo dadelijk ga je tot slot verklaren dat het mooi weer is, iets anders gaat doen en in tegenstelling tot ons wel een leven hebt.

Verzin eens een keer iets nieuws.

@21 Welke feiten?

FVD spam….next….

@3

Ik zie zijn gezicht anders liever van ver dan van dichtbij…..

Baudet.... gaaaaaaaaaap.... daar is nog nooit één intelligent woord uit gekomen.

@21 Ik snap je wel hoor, bij werken die valse beschuldigingen niet, ik trap er niet in, en ik vraag dan ook om onderbouwing. Die krijg ik nooit, en daarna gaan mensen zoals jij mij voor rotte vis uitmaken. Heerlijk om elke keer weer te constateren dat je eigenlijk gewoon uit geluld bent en niet meer weet wat je ermee aan moet.
Over infantiel gesproken.
Ik lach me elke dag weer een deuk om mensen zoals jij.

@25 Daar heb je vast een linkje met bewijzen voor, of is het weer een persoonlijke mening van je die je als feit probeert te slijten?

* Verwijderd door de redactie *

@20 zo’n infantiele reactie rest je natuurlijk om zo’n infantiel figuur nog te kunnen verdedigen

@28

Baudet leeft alleen op dit forum. In het echt komt hij nauwelijks aan bod, haalt nooit het journaal en staat wat te schutteren als hij Dijkhoff tegenover zich vind. (Doet de VVD toch nog wat goed)

* Verwijderd door de redactie *

@22
De feiten waar jij op Baudet draadjes al veelvuldig mee om de oren geslagen bent. Nee ik ga ze niet herhalen.

Zo, nu mag je weer lekker hooghartig verkondigen dat ik geen argumenten heb tegen de renaissance clown. Ga je gang want het komt er toch wel van gezien je flauwe en doorzichtige discussie trucjes.

Dag

@28 Geef eens wat duidelijke voorbeelden dan, met een linkje ofzo.

@29 Misschien is het beter voor jou om je bij je andere obsessie te houden. Hier bak je er niet veel van. Bij je andere obsessie trouwens ook niet, maar als jij nou lekker bij Trump blijft, houden we het hier gezellig en overzichtelijk.
Aan de andere kant staat het je natuurlijk geheel vrij om jezelf hier onsterfelijk belachelijk te maken.
En ik blijf er door lachen.

@32 Ik weet van geen feiten af, blijkbaar heb je die op een andere site gepost, niet hier.
Als je denkt van wel, dan graag linkjes.

Baudet heeft zelf nog geen snars gepresteerd maar meent wel een grote bek te mogen hebben over Rutte? Zielige vent die Baudet!

* Verwijderd door de redactie *

Ik zie het al weer, een hoop onzin van de Baudet-haters, maar nul komma nul ondebouwing of uitleg. Of nou ja, er staat wat zure haat hierboven van enkele bekende haters, maar niks serieus.
Tijd om weer leukere dingen te gaan doen dus.
Morgen zal ik weer opnieuw naar bewijzen en linkjes vragen en ze uiteraard weer niet krijgen.
Het blijft vermakelijk.
De zon erbij maakt het helemaal perfect.
Tijd om naar buiten te gaan dus, genieten van de zon.
Dag hatertjes.
Verzin vandaag maar wat je morgen gaat zeggen, ik ben nu al benieuwd.
(zal weer niet veel soeps zijn)

Baudet leert het, hij wordt steeds beter.

@27 Is dat de intelligentste reactie die je kon verzinnen?

Baudet is dom. Oliedom. Het bewijs? Zoek een filmpje op internet op waar hij zijn mond open doet. Kijk bijvoorbeeld eens naar zijn gedrag tijdens het debat in DeBalie in Amsterdam. Daar zien we iemand die zichzelf binnen twee minuten volledig diskwalificeert en vervolgens boos wordt dat niemand hem serieus neemt. Hij is zo dom dat hij zelf niet doorheeft dat niet anderen hem belachelijk maken maar dat hij het zelf doet door zijn onevenredig grote arrogantie in combinatie met zijn lage intelligentie.

Hij kent zijn eigen ideeën niet. In de tweede kamer leest hij met zijn fake-elitaire stem een verhaaltje voor en nog geen drie minuten later geeft hij ruiterlijk toe dat hij onzin zat te verkondigen en er nog eens over zal nadenken, dank u wel ambtsgenoot Wilders.

Die gast is een verwende kleuter die politiekje speelt. Meer is het niet. Zijn ideologie is een mengelmoesje van ideeën uit Mein Kampf en propaganda uit het Kremlin.

@39

Zie de zonzijde. Met fascisten van het kaliber Baudet krijgt het fascisme in NL geen voet aan wal. Net als Janmaat moeten we dit soort figuren koesteren.

@40 Mee eens. Daarom ben ik ook zo blij met Baudet, hij laat niet alleen zien wat voor idioot hij zelf is maar heeft ook effect op Wilders aanhang, die zich inmiddels kapot schamen. Zo komt extreem rechts weer op de juiste plek de staan. Naast het afvoerputje.

@37 Wellicht is het aardig als u een keer uitlegt wat er zo goed is aan Baudet. En dan niet zeggen: het hele verkiezingsprogramma, maar onderbouwd waarom u dat wat er staat zo geweldig vindt. Ik heb, als anderen, al een aantal keer aangegeven wat mij niet aanstaat in het denken van Baudet. Het lijkt me dat u zolangzamerhand aan de beurt bent.

De Russische trollen gaan dit draadje dit keer niet omhoog stemmen, dat is nu wel al duidelijk.

@41

Inderdaad. Baudet snoept wat electoraat van Wilders af en zo is extreem rechts weer wat verdeelder. Gaat helemaal prima zo.

@42 Hij voelt zich waarschijnlijk op intellectueel niveau tot hem aangetrokken.

@12
Is de gefrustreerde Oekraïne trol weer op NK. De man die altijd beweerd dat het in de Oekraïne alles heel goed gaat. En dat ze een heel betrouwbare regering hebben. En die absoluut niet schuldig zijn aan het incident van de MH 17.
Ze hadden minstens het luchtruim dicht moeten gooien omdat zij op de hoogte waren van de gevaren.. Ze zijn dus zeker verantwoordelijk voor deze aanslag.

En dat de werkloosheid heel laag is, en heel weinig criminelen zijn in de Oekraïne.
Een paar maanden geleden was er op de NPO een documentaire over de Oekraïne. Alleen maar criminelen, alcohol en drugverslaafden en werklozen. Buurten waar je absoluut niet kan komen. Hoewel jij beweerd dat het in Nederland veel erger gesteld is, jaja. Uit de documentaire bleek precies het tegenovergestelde van wat jij altijd beweerd.
Mooie trollebollke

@31 .
En jij een pannenkoek.

@7 Dan weet jij meer uit zijn woorden te halen dan ik. Baudet staat voor niks. Echt waar. Het is hemeltergende flauwekul met een intellectueel sausje, wat die man uitkraamt. Wie ziet men in deze jongen ?

Maar de domme denker de op de VVD CDA D66 CU hebben gestemd hebben doch geen verstand van politiek waar te ook nog meelopers zint. In mijn ogen kunnen deze partijen oprotten ook uit Limburg.

@42 Misschien zal ik dat ooit eens een keer voor je doen, maar niet als het zo warm is.
Tot die tijd moet je maar genoegen nemen met dit:
Ik was al lang zoekende naar een politieke partij die bepaalde ideeën die ik heb kon verwezenlijken. Ik zocht en zocht, maar vond het niet.
Het werd zelfs zó erg dat ik op een gegeven moment heb overwogen om dan maar zélf een politieke partij op te richten en was daarvoor al met wat onderzoek begonnen. En toen kwam FvD ineens tot leven. Ik las het programma en dacht: Hé, dat is voor zo'n 90% precies wat ik ook allemaal van plan was.
Dus dan was het voor mij heel logisch om niet zelf een partij op te richten, maar om op FvD te stemmen. Ik ben zelfs voor het eerst in heel mijn leven lid geworden van een politieke partij.

Grootste pluspunt is het anti-EU verhaal.
En het kritisch willen kijken naar wie we allemaal ons land binnen halen.

Waar ik me vervolgens aan erger zijn de valse berichten (van haat media) die de plannen van FvD uit hun verband trekken, daar een haatsausje overheen gooien en dat publiceren. En dat anderen (op deze site bijvoorbeeld) dan doen alsof dat uit zijn verband gehaalde verhaal ineens dé waarheid is. En dat het dan normaal is om Baudet te haten vanwege dat valse bericht.

Maar goed, ik weet ook dat er hier betaalde haters aanwezig zijn, die haten gewoon alles wat niet Policor is, en krijgen daarvoor betaald. Dat zijn de ergste mensen.