Ivanka Trump bekritiseerd om intieme foto met zoontje terwijl haar vader vluchtelingenkinderen van hun ouders scheidt (hln.be)

“Is het niet het beste van het beste om met je kleintje te kunnen knuffelen, terwijl je precies weet waar hij is: veilig in je armen? Dat is het beste. HET BESTE. Of niet, Ivanka? Hè?”, scheef de Amerikaanse komiek Patton Oswalt onder de foto.

Tsjongejonge, wat een drama alweer, dus omdat er illegale immigranten zijn mag Ivanka haar kind niet meer knuffelen, gaat nergens meer over.

Wat een onzin. Laat dat wijf lekker met d'r kind knuffelen. Moet nou overal een issue van worden gemaakt?

Bovendien, haar vader is president, niet zij, dus wat kan zij eraan doen.
Zal niet zeggen dat ik dit nou goed beleid van hem vind, maar in principe zijn er geen problemen als je gewoon normaal doet, dus dat dramatische gedoe is ook overdreven.

Ivanka blijkt in verleden onder valse voorwenselen VS te zijn binnengekomen
Moet nu het land uit door beleid van haar man
En nu?

@2 dat wijf? Doe eens ff normaal man!

@3
Hoeveel kuddo`s levert een antwoord op?

@4 Agh, wat is normaal...? Het is niet zo netjes, maar is het ook abnormaal?

Stel je niet zo aan, Daisy.

Het is beter Wife te zeggen..

@6 Zeker niet netjes om zo over een vrouw te praten.

@8 Mwa vrouwen zijn maar vrouwen...

@9
Wees trots op je echtgenote Bro! ^^

@9 Grr rotjong

@10 Krijgt hij alleen maar nog meer kapsones van.

@11 Sorry, mevrouw.

@12
Dus jij bent meer het type van baas boven baas dan..

@14 Italianen moet je niet te ruimhartig mee omgaan

Wááááát????? Knuffelt Ivanka met haar kindje? Impeach Donald dan maar direct. ?Dit kan écht niet hoor.
Impeach Trump, nu meteen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denisova heeft eindelijk dé reden voor een impeachment gevonden. YES !!!!!!!!!!!!!!

@15
Netjes dat hij dat slikt! ^^

Als benoemd staflid is Ivanka medeverantwoordelijk voor het beleid van haar vader. Kennelijk vindt ze een bepaald grondrecht voor zichzelf erg belangrijk en loopt ze daar mee te koop, terwijl ze dat grondrecht anderen ontzegt. De kritiek is terecht.

@17 Ja, slikken kan die wel... lol.

T/S je begint nu echt een zeikwijf te worden

Is Ivanka of haar zoontje ook illegaal dan?
Anders zie ik de gelijkenis niet.

@3 Je bedoelt vast haar moeder Ivana.
Ivanka Trump is geboren in New York dus Amerikaans staatsburger.

Toch heeft de man wel een punt.
In mijn gedachten dan.

@21

Je ouders bij je hebben is even belangrijk voor legale als illegale kinderen .
Ouders missen is even erg voor illegale en legale kinderen .
Kinderen zijn altijd onschuldig en mogen nooit het slachtoffer zijn .
Ook niet van de daden van de ouders.

@2 Als jij en je vriend aan welke grens dan ook gescheiden worden van jullie adoptiekindje piep je vast wel anders!!

Maar ja : Medeleven / compassie met anderen komt in jouw woordenboek niet voor. toch?

Fijne dag verder!

Gerard Driehuis heeft genoeg onderzocht en weet dat het over 1500 vermiste kinderen onder OBAMA gaat. Toch vind ik dat hij dat niet duidelijk genoeg in zijn prutswerk terug brengt. Ook laat hij zich lenen voor een soort heksenjacht op een lieve vrouw die geen vlieg kwaad heeft gedaan en haar zoon.

@26 Ivanka Trump is medeverantwoordelijk voor het beleid van haar vader. Ze zal vast een lieve moeder zijn voor haar kind, maar als het om de zwaksten in de samenleving gaat is ze dus gewoon meedogenloos.

@25 : Uiteraard piep je dan wel anders. Maar is dat een reden om Ivanka het recht te ontnemen om haar kind te knuffelen? Te zot voor woorden.

Mensen kunnen de kromste links leggen als ze willen. Als ik zou tweeten dat ik me 's ochtends met een washandje wast dan komt er wel weer iemand die roept of ik wel weet hoe gevaarlijk ik bezig ben omdat er microvezels vrijkomen bij het gebruiken van een washand en dat ik dus iemand ben die een hekel heeft aan het milieu.

Wat het scheiden aan de grens betreft, ja dat is knetterhard. Het punt blijft alleen dat als je regels maakt er altijd mensen zijn die er de dupe van worden. Je kunt het niet iedereen naar zijn zin maken en soms is het leven verschrikkelijk oneerlijk.

Die migranten hadden ook gewoon met hun kind in eigen land kunnen blijven. Dan was er niets aan de hand geweest.
Maar ze kozen ervoor om met kinderen het avontuur tegemoet te gaan om economische redenen.
Om die bewuste keuze van migranten zelf Ivanka aan te rekenen is te ranzig voor woorden en slaat nergens op.

@28 Ik heb in @25 gereageerd op @2 die schreef : " in principe zijn er geen problemen als je gewoon normaal doet, dus dat dramatische gedoe is ook overdreven.".

@27 9nzin. Je bent gewoon aan het uitjeduimzuigen om maar te kunnen haten en vingerwijzen. Je hebt net als zovelen hier, geen verstand waar het over gaat. Elk jaar worden er gemiddeld 70.000 kinderen illegaal de US grens over gesmokkeld door veelal menwenhandelaren van ms13. De kinderen zijn dan al veelal zwaar misbruikt en verslaafd. Dat werkt ook in de US misbruik in de hand en Obama had de controle er over compleet verloren. POTUS heeft een stel wetten die keihard zijn ondertekend. Deze wetten zorgen ervoor dat het organiseren van deze kinderhandel niet meer buiten de VS kunnen en programma's zoals DACA afsluiten. Dit is hoogstnodig als je de groeiende kindermisbruik wilt stoppen. Er worden nu elke dag tig grenswachten gearresteerd die verdacht worden van kindermisbruik en handel. Straffen worden tot de doodstraf verhoogd en de hispanics worden zwaar ontmoedigd hiermee door te gaan. De wereld is niet lief. https://uk.reuters.com/article/uk-trump-effect-immigration-children/new-trump-immigration-efforts-aim-to-stop-child-border-crossers-idUKKBN1D30A2

"waarbij jonge kinderen aan de grens worden gescheiden van hun ouders"
En dat is dus de verantwoordelijkheid van.....de ouders en niemand anders.

@31 foei, je legt de vinger op de zere plek.
In derde wereld landen kijkt men anders tegen kinderen aan en worden kinderen anders behandeld.
Waarheid is hard.

Wat velen vergeten is het feit dat ouders niet gedwongen zijn om illegaal te worden. Dat blijft toch echt hun eigen keuze.
Een goede ouder blijft gewoon in Mexico of het land waar men vandaan kwam. En wedden dat de US dan niet je van je kinderen scheidt.
Het is nu toch wel bekend dat je niet zomaar de US kan binnenlopen. Wie dat toch probeert is persoonlijk schuldig aan de gevolgen van die daad.

Als Nederlanders het morgen in een ander land financieel beter kunnen krijgen vertrekken ze vandaag nog!

Wat is het verschil met anderen?

Fijne dag verder!

@35 wat een bs. Dan was iedereen vertrokken na ww2.
Wij hebben ons land weer opgebouwd. Die migranten willen hun eigen land niet opbouwen maar liever hier profiteren van wat wij hebben opgebouwd. Wanneer het hier minder gaat en elders beter dan verkassen de migranten zo weer naar de nieuwe pot honing.

@18 ".... voor het beleid van haar vader. …."

Zagen we zulke idiote acties ook bij Obama die ook een streng asiel- en immigratiebeleid voerde en bovendien Libië liet bombarderen om het over te laten aan de strijdende jihadisten....!??!

Antwoord NEE! Obama zou zelfs een derde wereldoorlog kunnen beginnen en men slikte het. Bush heeft onbeschrijflijk veel leed aangericht in Irak......
Nu het Trump betreft breekt de hysterie weer los als de trotse moeder Ivanka haar kindje knuffelt....?!?!

Het moet niet gekker worden met die Trump-haters!

@35 trouwens Nederlandse migranten komen niet met niets in een ander land aan en verwachten ook niet vertroeteld te worden of levenslang een uitkering te krijgen en op hun gat te blijven zitten.

Wie verplicht er dan ook dat die ouders een grens oversteken en daarbij hun kinderen moeten achterlaten? Misschien is het een idee om diegene aan te pakken die de ouders tot zulke toestanden verplichten. Wie doet zoiets?
Donald Trump? Ivanka Trump?

@25 Uiteraard piep ik dan wel anders. Dus weet je wat ik doe? Gewoon niet illegaal de VS binnenkomen voor asiel. Simpel he.

Dat ik geen medeleven zou hebben, is wel zo'n ontzettende flauwekul. Doe eens normaal.

Trump valt niets te verwijten, die ouders zijn zelf illegaal het land binnengekomen en hen treft alle blaam.