Mark Rutte: 'Amsterdam verloren aan links' (at5.nl)

Toch knap dat ie dat inzicht nu al heeft!!

Nederland gaat ten onder aan het neo-liberale beleid. Milieu telt niet in de excel-sheet.

NL verloren aan de VVD en Nee ik ben niet links

** gebruiker verwijderd **

@3 Nee, je bent zogenaamd rechts dan zeker. Zeg maar FvD/PVV 'rechts'...

De Republiek Amsterdam gaat zijn eigen weg. Richting de moelti-koelturele afgrond. Ze likken de aars van de islam en denken dat ze modern, progressief en hip zijn. Ha, de soekkels!

Dat krijg je de middenklasse maar tot in lengte van dagen alles blijft betalen en op deug-partijen blijft stemmen.

Hoe zou het komen dat Links steeds meer staat voor naïf en wereldvreemd. Het lijkt wel of die mensen permanent met hun kop in het zand steken.

Ik hang zaken van links EN van rechts aan. Ben ik dan midden?

hij snapt nog niet helemaal wat democratie is, de meerderheid van Amsterdam wil dus geen rechts beleid, ze zijn gewoon verkozen en daar id deze coalitie uit gekomen, ze willen je (de VVD) gewoon niet...

@10 democratie is goed, maar er is nog zoiets als wetgeving.

Zozo Rutte spreekt een keer de pure waarheid .

Linke troep daar, Maar jij bent geen haar beter.

@11
en welke wet is hier overtreden dan?

Nooit gedacht dat ik het ooit met Rutte eens zou zijn.

Maar laat Amsterdam maar lekker links wezen, op één voorwaarde: alle allochtonen, bakfietsgezinnen, progressievelingen en linkse studenten brengen we daar onder. Vervolgens een hoge muur eromheen. Dan mogen ze lekker links en hip wezen. Dan heeft de rest van Nederland er geen last van.

@16 Moet ik uit uw reactie opmaken dat u het niet zo heeft op democratie?

@14 de anti kraak wet. Kraken is verboden, maar toch gedoogd de Amsterdamse coalitie dit. Sterker nog, deze linkse coalitie heeft de politie EXPLICIET bevolen om NIET in te grijpen. Deze linkse coalitie bevorderd crimineel gedrag van importtuig.

Gewoon afsteken en af laten drijven.
Prutsstad is toch al verloren.
Maken we ergens in Groningen ter compensatie een nieuwe hoofdstad.

@14 het coalitieakkoord voorziet in illegalenopvang
Wettelijk gezien is illegalenopvang niet toegestaan

@6

Zelfs dat mogen ze in een democratie gewoon zelf weten .
Dus ook in Amsterdam .
Wel mooi de enige stad waar extreem rechts ook geen poot aan de grond krijgt .
En dat is altijd weer een voordeel.

@19

Bed, bad en brood toch?
Lijkt me beter dan dat ze het bij de burgres van Amsterdam gaan halen .

@9

Genuanceerd en nadenkend , vind ik.
Ik ben met hetzelfde behept .
Zij die uitsluitend links of rechts denken hebben altijd naar één kant oogkleppen .

Mark kan het niet hebben dat er geen VVD vriendjes in zitten

@9 .
Volgens links ben je dan ultrarechts of extreem rechts. ^-^

@17 @19

dat staat verder helemaal los van het proces hoe deze coalitie tot stand gekomen is, dan is het nu aan de opositie om deze voorstellen tegen te houden op die gronden........

Tja, met uitspraken (en het nakomen daarvan) als "Rechts Nederland zal zich de vingers aflikken" heeft hij indertijd direct en voorgoed laten zien lak te hebben aan mensen die daar anders over denken.

.

@26 En dat geldt niet alleen voor A'dam.

Mark Rutte is het klassiek voorbeeld van zelf niet naar de balk voor zijn hoofd kijkend commentaar geven op een ander. Jij verkwanseld Nederland hoor rechtse rakker, al jaren.

@14 er zijn nu nog geen wetten overtreden maar dat zijn ze wel van plan.
Zo willen ze de uitgeprocedeerde laten werken wat bij wet verboden is.
En er zijn er nog een paar maatregelen die op het randje zit.
Amsterdam zal zich nog wel moeten verandwoorden bij de rechtbank.

@29
zie @25 ......

Zijn eigen partij is in Amsterdam meer liberaal dan de VVD landelijk is.
De VVD is landelijk gezien vooral conservatief en zeker niet liberaal.

Mark Rutte is nu (allereerst en vooral) minister-president van alle Nederlanders.
Volgens mij past het niet om in die hoedanigheid zijn politiek getinte mening
te verkondigen inzake de collegevorming in een Nederlandse gemeente.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@34 Of extreem-links kan ook nog, of beiden

** gebruiker verwijderd **

@36 Alles hangt af van Dagmar? Nee toch,niemand heeft een oplossing vrees ik. De toekomst zal het ons wel leren.

** gebruiker verwijderd **

Jaja, en daarom heeft zijn Parzeigenoss en nepburgermeester v aarSSchen van stadstaat Amstermammabad zeker die Afrikaanse Kraak Oplichters met hart en ziel illegaal onderdak gegeven en Het Eeuwige Leven beloofd...

Die gaan niet weg tot we ons DEFINITIEF van zeer zieke clowns als R. en v A. verlost hebben....

Ja Amsterdam verandert langzaam maar zeker in een Shithole 1ste klas.
Deze keer heeft Markje Prutte wel gelijk.
Maar ja met de VVD in je stad of op het Binnenhof hoef je ook niet blij te zijn.

@39 FNKTD
Van Aaarsloch heeft eerst jarenlang Den Haag grondig afgebroken.
En nu is hij tijdelijk naar Amsterdam gestuurd om daar de boel eventjes te verzieken.

@41

Hij heeft daar zn 'CV ' opgebouwd waar vd G. nog zn petje voor afneemt, en mocht door naar de hoofdprijs Amsterdammistan, waar hij zich dan ook als een verse vis op de afslag thuisvoelt. Rötte gebruikt hem om zich af te zetten van de VVD stad, voor zn eigen propaganda maar hij is als het niet linkscher is, even links..

Ooit gehoord van democratie, Pinocchio?

Mark Rutte: 'Amsterdam verloren aan links'

Verloren aan links ? Ik denk dat rechts beleid véél méér verliezers creëert. Het 'frame' dat links zoveel kapot maakt is vals en gevaarlijk. Rechts beleid drukt mensen de armoede in en maakt mensen die het goed hebben alleen nog maar rijker.

Ik begrijp wérkelijk niet wat die rechtse wind zo populair maakt ? En het zijn de meest armoedige arbeiders op kantoren die VVD stemmen. Onbegrijpelijk !

"Hij neemt het met name liberale kiezers kwalijk die niet op de VVD maar op D66 stemden."

D66 is ook veel meer een liberale partij dan de VVD, Mark.

Maar helaas zijn veel zelfbenoemde liberalen vergeten dat 'liberalisme' oorspronkelijk over meer dan alleen maar marktwerking en economie-voor-alles ging. De VVD, althans het gedeelte van Rutte, is voornamelijk een clubje conservatieven dat vanuit dogmatisch geloof in achterhaalde ideeën de belangen van de toplaag qua inkomens verdedigen.

Met liberalisme heeft het allemaal bar weinig te maken.

Het verschil tussen een echte liberaal en de VVD is dat een echte liberaal zoveel mogelijk vrijheid en ontwikkelingsmogelijkheden voor zoveel mogelijk mensen zal willen realiseren.

De VVD daarentegen is een egocentrische club waar 'vrijheid' vooral neerkomt op 'laat me met rust' en laat mij mezelf verrijken over de ruggen van de 99%/het merendeel, de leefomgeving, de gezondheid en natuur enzovoorts. 'Blijf van mijn centen'-liberalisme wat meer met hebberigheid dan met echt liberalisme te maken heeft.