Buitenland
  • 27
Britse beuker Tommy Robinson is op staande voet naar de gevangenis gestuurd wegens het filmen buiten een rechtbank waar een moslimpedosekshandelzaak in behandeling was. Hij is opgepakt en dezelfde dag tot 13 maanden cel veroordeeld. ...

4 maanden geleden door Schildpad

REAGEER MET EEN EMOJI
5
1
1
28

Je mag natuurlijk niet zomaar een hoop aandacht genereren als het om pedofiele moslim netwerken gaat ...

1 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
6
Meld

Ik heb het al vaker gezegd, politieke correctheid leidt ons stapje voor stapje richting dictatuur.

2 Reconquista    
4 maanden geleden door Reconquista
7
Meld

@2
Het lijkt wel of die smerige pedo's beschermd worden (daar).
Al die zaken gaan in het geniep.
Je gaat haast geloven dat dit soort pedo netwerken ook de "elite" facilliteerd ...

3 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
7
Meld

@3 , idd ja. Rotherham en Telford. Daar hoor je te wenig over.

4 caso    
4 maanden geleden door caso
5
Meld

@3 Vergis je niet. Ook in Nederland is het uitgeroepen tot een beschermde soort.

5 upanddown    
4 maanden geleden door upanddown
4
Meld

Islam staat gelijk aan kinderverminking en dogmatisch onderdrukking van mensen..
Logisch dat dat geheim moet blijven

6 chouffleur    
4 maanden geleden door chouffleur
7
Meld

Dus bij een uitspraak mag hij niet filmen.
Compleet gestoord.


Zeg pro EU slaafjes waarom blaken jullie weer van afwezigheid?
Of worden jullie enkel voor anti Rusland mh17 en trump betaald ?

7 Eastwood    
4 maanden geleden door Eastwood
4
Meld

Hoop Pakistan islamisten types op hoge posten inclusief de burgemeester.
Ons voorland.
Wellicht gaat brexit goed uitpakken maar ik vrees het ergste

8 chouffleur    
4 maanden geleden door chouffleur
6
Meld

Tijd voor islamexit daar

9 chouffleur    
4 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

@7 : er mag ook niet verder over de zedenzaak gesproken worden.
live stream https://www.youtube.com/watch?v=QXRmDO5DYGo

10 Ness    
4 maanden geleden door Ness
4
Meld

@10 nope, jonge meisjes, hoop paki's op hoge posten, één grote islambeerput

11 chouffleur    
4 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

"Articles about the arrest and subsequent imprisonment of independent journalist and activist Tommy Robinson are being rapidly scrubbed from the internet after the British government put restrictions in place banning any reporting on the matter." Er mag dus NIET over deze arrestatie en de gevangenisstraf van deze zeer kwaadaardige misdadiger gesproken worden; 13 maanden straf is veel meer dan de viezerikken in die Pakistaanse kinderneukers krijgen, gemiddeld. Maar het gaat natuurlijk als een lopend vuurtje rond op de kanalen waar kucherdekuch nepnieuws kuch kcuh wordt verspreidt. Daarom goed dat er nu al zo'n 500 mensen staan te protesteren. http://www.investmentwatchblog.com/tommy-robinson-arrested-filming-outside-grooming-trial-former-british-police-officer-speaks-out/

12 Ness    
4 maanden geleden door Ness
4
Meld

Stem omhoog mensen..dit is van de ratten besnuffeld!

13 netcat    
4 maanden geleden door netcat
4
Meld

Eigenlijk moet de rechter naar de gevangenis als dit een rechtvaardige wereld was.
Maar ja de rechters kunnen zo wat doen wat ze willen.
Maar blijkbaar kunnen er in Engeland er helemaal wat van.

14 meneer van het nieuws    
4 maanden geleden door meneer van het nieuws
3
Meld

@12
Niet normaal meer.
Op een gegeven moment is het toch echt genoeg.

15 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
3
Meld

Wij hebben zo onze eigen pedo's Demmink die beschermd worden en anderen monddood gemaakt.

16 eigenmening    
4 maanden geleden door eigenmening
5
Meld

Waar zijn de gebruikelijke wegkijkers? Of weten ze dit niet zonder schaamte goed te praten?

17 Captain Hero    
4 maanden geleden door Captain Hero
4
Meld

@14
Waarom? Omdat een recidivist die al voorwaardelijk had voor hetzelfde vergrijp nu zo dom is om het nog een keer te doen? Ik zou de straf verdubbelt hebben. Hij komt nog goed weg. Hierboven zijn weer veel mensen die medelijden hebben met veelplegers, zo komt het nooit goed.

18 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
12
Meld

@17
Ik zie hierboven alleen maar wegkijkers die blijkbaar graag linkse rechters willen die veelplegers de hand boven het hoofd houden. Gelukkig zijn ze daar niet zulke watjes. Hij had de vorige keer nog een rechter die hem met voorwaardelijk liet wegkomen, maar nu kwam hij de verkeerde tegen. Die wist van aanpakken. Hop, zitten. Geen gemiep over slechte jeugd en gedoe.

19 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
13
Meld

@18
Het is echt .. hoe moet ik het zeggen .. nogal orwelliaans om een algemeen verbod op te leggen om over een bepaalde zaak te spreken/rapporteren.
Hij stond een stuk uit een krant voor te lezen toen hij opgepakt werdt.
Hij had idd voorwaardelijk en mocht het nadrukkelijk niet meer over deze zaak hebben.

Dat is de misdaad in mijn ogen, het verbod wat de staat oplegt om over deze mensenhandel/pedo zaak te praten.

20 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
4
Meld

@19
uw opa was in de ww2 ook fout?

21 t.rap.er.niet.in    
4 maanden geleden door t.rap.er.niet.in
5
Meld

@19
Dit is NK, geen Noord Korea : D

22 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
3
Meld

@12
Wat een onzin, genoeg artikelen daarover te vinden. U laat zich weer lekker voor het karretje spannen van mensen die lekker de boel willen opnaaien zonder zich over de waarheid te bekommeren. De man is vorig jaar al veroordeeld voor een soortgelijk misdrijf en is niet in hoger beroep gegaan. Het verhaal is dus duidelijk. Een onverbeterlijke recidivist. Je zou denken dat linkse watjes voor hem opkomen, maar wat blijkt, het zijn nu de rechtse figuren die nu zielig lopen doen. Waarom zijn die linkse en rechtse mensen zo verrekte inconsequent.

23 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
12
Meld

@21
U haalt mij door de war met de rechtse figuren hierboven die in wwII ook fout waren. Mijn opa's waren juist niet fout en ik snap waarom.

24 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
11
Meld

@22
Yep, dat heeft u goed. Daarom mag iedereen ook zijn eigen onzin verkopen

25 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
5
Meld

@24
Maar wat vind je van die pakistaanse pedobende eigenlijk?

26 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
4
Meld

@26
Wat is dat nu voor een vraag. Als die schuldig zijn, lekker opsluiten en de sleutel weggooien. Denk niet dat er veel mensen zijn die dat soort dingen goedkeuren. Probeert u die boel af te leiden van de opruiende recidivist? Die nu weer duizend kansarmen op de been heeft gebracht?

27 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
9
Meld

@27
1e deel; duidelijk.
2e deel; nee.

28 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
4
Meld
29 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
0
Meld

@30
In Nederland mag je geen foto's maken in de rechtbank toch? Zullen in de UK ook wel regels voor zijn en als je die vaak genoeg breekt wordt je opgepakt.

31 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
4
Meld

@31
Daarom zit er zo'n tekenaar.

32 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
0
Meld

@32
Precies, en Tommy had ondanks herhaaldelijk uitleggen niet begrepen dat je tekenen met een pen doet en niet met een smartphone.

33 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
7
Meld

@33 Charlie vergeten??

34 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
5
Meld

@33 Blijkbaar mag er niets opgetekend worden, gefilmd, besproken ...hoe heet dat ook alweer? ...

35 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
6
Meld

@32 Ik ben benieuwd naar de tekening van deze pakistaanse mohammed.

36 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
4
Meld

@34
Wat heeft dat er mee te maken?

37 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
7
Meld

@35
Privacy, er mogen dus wel dingen opgetekend worden. Alleen niet gefilmd of gefotografeerd. Dat mag in uw huis ook niet zonder uw toestemming en op veel plaatsen buitenshuis ook niet zomaar.

38 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
6
Meld

@36
Hoezo? Hij zal er wel uitzien als een pakistaan? Kan je duizenden foto's en tekeningen van zien. Ik snap uw obsessie niet.

39 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
6
Meld

@38 Dat is formeel, alles wat wij doen wordt geregistreerd.

40 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
4
Meld

@39 Ik begrijp niet wat er verkeerd aan is het publiek te waarschuwen voor pedofielen. Het is mij ook een raadsel waarom deze zieke mensen beschermd worden.

41 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
4
Meld

@33 Hij stond VOOR de rechtbank, dus buiten op openbaar terrein

42 ik heb ook een mening    
4 maanden geleden door ik heb ook een mening
4
Meld

@42 Precies.

43 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
3
Meld

@41
Omdat ze nog niet veroordeeld zijn blijkbaar.

@42
"Het buiten de rechtbank filmen van verdachten in een grooming gang zaak, terwijl zij het gebouw betraden en verlieten, zou niet toegestaan zijn. Robinson, die eigenlijk Stephen Yaxley-Lennon heet, zou ook kort in de rechtbank zelf gefilmd hebben, wat verboden is."
Lees ik in het artikel.

44 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
0
Meld

We zien toch ook foto,s van b.v een Holleeder op straat voor een rechtbank.

45 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
2
Meld

@41
Zucht, als je in de rechtbank staat, ben je nog niet veroordeeld. Wat als de man onschuldig zou zijn? Ik weet dat het in uw wereldbeeld niet bestaat waarschijnlijk. Maar in werkelijkheid worden ook wel eens mensen vrijgesproken. Nogal lullig als iemand dan jouw foto al de wereld in heeft geslingerd. Snappie? Verdachten mag je niet fotografen.

46 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
6
Meld

@45
Dat is in Nederland toch?

47 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
0
Meld

@42
Ja en? Je mag ook vanaf openbaar terrein geen foto's maken van het terrein van de rechtbank? Of weet u het soms beter dan de Britse rechtbank? Hij was al een keer veroordeeld. Dus hij wist hoe het werkte, maar hij wilde blijkbaar geen ezel zijn.

48 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
7
Meld

@47 De U.K is een verloren zaak.

49 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
3
Meld

@41 Ze zijn nog niet veroordeeld, dus tot dan geldt het onschuldsprincipe. Dat geldt voor jou, voor mij en voor de mogelijke daders.

50 sockknitter    
4 maanden geleden door sockknitter
4
Meld

In het artikel en die linkjes is nergens te vinden wat er werkelijk aan de hand is.....

In Groot-Brittannië is het filmen en opnemen van rechtbanken en het terrein van rechtbanken verboden krachtens artikel 41 van de Criminal Justice Act 1925 en de Contempt of Court Act.

In Britain, any filming and recording of courts and court precincts is illegal under section 41 of the Criminal Justice Act 1925 and the Contempt of Court Act.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/tommy-robinson-arrest-muslims-filming-court-a7733156.html

En omdat hij nog een voorwaardelijke veroordeling had voor dit feit.....

51 Uit Den Haag    
4 maanden geleden door Uit Den Haag
5
Meld

@49
Die Brexit was inderdaad dom, maar ze hebben daarna wel Farange weggestemd, dus er is nog hoop. Ook May heeft flink minder stemmen gekregen.

52 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
5
Meld

Kan een rechter eigenlijk de gehele wereldbevolking een "gag-order" opleggen? Lijkt me niet.

53 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
2
Meld

Reuze interessant natuurlijk waarom het niet toegestaan is, deze figuren te fotograferen of filmen buiten het gerechtsgebouw, terwijl de Amerikanen de zgn "Walk of shame" kennen, waarbij het juist de bedoeling is, dat mensen verfomfaaid en in handboeien gefilmd worden op weg van het politiebureau naar de rechtszaal. Zoals bij Dominique Strauss Khan.

54 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
4
Meld

O, wacht, het zijn natuurlijk alleen blanken, bij wie je de walk of shame toepast, en bij niet-blanken is het juist verboden, zelfs maar in beeld te brengen wie het zijn, ook met zwarte balkjes. Mensen mogen niet weten dat het islamieten/allochtonen zijn die deze grooming gangs runnen en heel veel autochtone meisjes van hun families hebben geroofd, onder dwang, en tot prostitutie gedwongen.

55 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
4
Meld

@54
Er zijn bepaalde zaken waar vanalles lijkt te mogen voordat iemand(en) veroordeeld zijn.
Dat vind ik ook het "vreemde" aan deze zaak, ook al snap ik de veroordeling en de wet wel in dit geval.

56 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
2
Meld

@52 May die de Russen zonder bewijs beschuldigd van een gifgasaanval, oja en ze leven beidde nog, ook zo een vaag verhaal.

57 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
3
Meld

@54
De Amerikanen zijn idioten. Waarom zou je verdachten een walk of shame laten lopen? Er is geen enkele reden om mensen die niet veroordeelt zijn in diskrediet te brengen. Dat kan altijd nog wel als ze veroordeelt zijn en dan nog. De straf is de straf en daarna moeten die mensen in principe weer een normaal leven kunnen opbouwen.
@55
Wat een onzin, OJ Simson was zeker ook blank? Is allemaal hetzelfde daar. Waarom kraamt u onzin uit?

58 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
4
Meld

@56
Hoeveel zaken in de UK kent u dan? Het is wel zo dat als de verdachte een bekend publiek figuur is, geheimhouding natuurlijk geen zin heeft.

59 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
3
Meld

@59
Helaas veel te weinig

60 Schildpad    
4 maanden geleden door Schildpad
0
Meld

@54 De VS is niet Groot-Brittanie. Andere landen, andere wetten.

61 sockknitter    
4 maanden geleden door sockknitter
4
Meld

Dit hele zaakje stinkt, de praktijken van deze groep pakistanen is jarenlang gedoogd.

62 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
3
Meld

@62 Daarom staan ze nu voor de rechter.

63 sockknitter    
4 maanden geleden door sockknitter
5
Meld
64 Rapunzel    
4 maanden geleden door Rapunzel
2
Meld

@58 AJ74
"De straf is de straf en daarna moeten die mensen in principe weer een normaal leven kunnen opbouwen. "

Dat "moet" helemaal niet. Dat is jouw mening meer niet.
Van mij zouden die primitieve gewelddadige kinderverkrachters de doodstraf mogen krijgen.
Een "normaal leven opbouwen" vind ik niet meer nodig in hun geval, dat is mijn mening.

65 Harry potter maar zonder bril en sportiever    
1
Meld

@63 niet alleen zij horen voor de rechter. Ook alle linkse politici die het onder de pet hielden. De UK is het eerste land in Europa dat de vrijheid afschaft om parasiterende moslims te beschermen.

66 Grasshopper    
4 maanden geleden door Grasshopper
2
Meld

Eerder dit jaar werden nog een aantal rechtse (maar niet extreemrechtse) bloggers de toegang ontzegd en werd Robinson verboden te spreken op het openbare Speakers corner. Het is duidelijk dat na Zweden het VK de volgende Europese politiek correcte dictatuur is.

67 greenmango    
4 maanden geleden door greenmango
2
Meld

@66 Dit is ook precies de reden dat Robinson nu opgepakt is. De politieke elite is nog steeds bezig deze hele "asian grooming gang" affaire zoveel mogelijk onder het tapijt te moffelen. De reputatie van de multiculti is voor hen veel belangrijker dan al die duizenden jonge vrouwelijke slachtoffers. Een zieke bedoeling daar in het VK.

68 greenmango    
4 maanden geleden door greenmango
2
Meld

@68 ,

bullshit.
Robinson heeft een voorwaardelijke veroordeling aan zijn laars gelapt.
Minachting van het hof dus en dat moet je in de UK niet flikken.

69 jodelatedieho    
4 maanden geleden door jodelatedieho
2
Meld

Kan me geen ergere misdaad bedenken dan dat grooming .....wat een viezigheid. Het slaat natuurlijk nergens op dat Tommy wordt opgepakt omdat hij met een telefoontje staat te streamen. Het is puur machtsvertoon en het is maar de vraag of deze jonge vader ongeschonden uit het gevang komt. Russische praktijken ...walgelijk

72 delarosa@europe.com    
4 maanden geleden door [email protected]
2
Meld

de vorige keer dat hij vastzat probeerden moslimmannetjes kokend suikerwater over hem heen te gooien.

73 delarosa@europe.com    
4 maanden geleden door [email protected]
2
Meld

Terecht dat ze dat soort idioten aanpakken en dit zit heel anders in elkaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)

Activist?

Gestoorde rechts extremisten zijn geen activisten..

74 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
9
Meld

@73 Fijn ventje als ie om de haverklap vastzit..

75 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
7
Meld

@73 En uw bron is?
De vorige keer dat hij in de gevangenis zat was voor belastingontduiking en hypotheekfraude trouwens. En daar kwam hij ongeschonden uit. De man deugt gewoon niet.

76 Zucht    
4 maanden geleden door Zucht
5
Meld

@73 Ach die rechtsextremisten liegen alles aan elkaar vast. Er staat ook bij 'hij claimt'...
Zodra de man een hersteloperatie nodig heeft aan het aangezicht geloof ik hem..

78 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
6
Meld

Van de week las ik toch hier op NK dat we hier ook al van die islamitische pedo-netwerken hebben, ze zijn ge-upgrade van "alleen maar" individuele loverboys.

79 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
2
Meld

@76 : Die figuren die hij niet mag filmen, en die rechter die een media-verbod oplegt, die deugen wel?

80 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
3
Meld

Het is makkelijker om iemand uit te maken voor hater, pedofiel of racist.

Eenmaal zo'n stikker op je naam en je komt er nooit meer vanaf ook al kloppen de stikkers niet.

Dit is precies wat gaande is in Engeland. Ze willen iedereen die publiekelijk uitlaat over de waarheid van Islam monddood maken.

Dit gebeurde immers ook met Lauren Southern een journaliste en schrijfster uit Canada

81 Raffa    
4 maanden geleden door Raffa
1
Meld

@65
Dat is niet mijn mening. Dat is de ratio van de democratisch tot stand gekomen wetten. Dat u lak hebt aan de meerderheid in Nederland en graag uw eigen zin wil doordrammen, dat is leuk, maar totaal niet relevant.

82 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
1
Meld

@68
Waar is uw bewijs dat ze die zaken jarenlang onder de pet hebben willen houden? Vertelt u eens? Die mannen staan toch voor de rechter. Als die Tommy nu op een fatsoenlijke manier verslag had gedaan, dan was het nu over de kinderverkrachters gegaan en niet over egotrippen Tommy. Het is wel duidelijk wie hier de aandacht afleid. Dat is Tommy, maar de wegkijkers willen het weer niet zien dat de ultrarechtse niets bijdragen dan het eigen ego.

83 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
1
Meld

@70
Waarom zou ik een recidivist vrij willen hebben? Gaat u ook een petitie opstarten dan voor al die Marokkanen of mogen die dat dan weer niet?
Ik wil alle misdadigers achter de tralies, kleur maakt niet uit, maar volgens u mogen dat blijkbaar alleen maar mensen met een kleurtje achter de tralies.

84 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
2
Meld

@80
Dat weten we niet, of zijn die figuren al veroordeelt door een rechter? En dat anderen misdaden plegen geeft niemand het recht om het zelf ook te doen. Zullie doen het ook hoort in de zandbak van de kleuterschool, niet bij volwassenen, tenminste dat hoop je dan maar.

85 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
1
Meld

@81
Pardon? Dat is juist wat die Tommy doet. Beelden maken van mensen die niet veroordeeld zijn, behalve dan door die Tommy. Terwijl die Tommy meerdermaals veroordeeld is.
Mensen hier zijn af en toe echt de weg kwijt.

86 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
1
Meld

@77 Hij claimt dat ja. Die claim kan hij echter niet ondersteunen door een aanval op hem in de gevangenis. Of heeft u daar een bron van? Overigens claimt meneer dat vooral als hij op het punt staat weer van het een of ander veroordeeld te worden. Een beetje van, ik heb dan wel gefraudeert meneer de rechter maar ik kan niet naar gevangenis want daar is het veeeeel te gevaarlijk. En als hij dat nou echt vond dan zou dat een extra reden voor hem moeten zijn om de britse wet niet te overtreden. If you can't do the time, don't do the crime.
Bron: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-25862838

87 Zucht    
4 maanden geleden door Zucht
1
Meld

Sinds 25 mei staat ons dat ook te wachten als we beelden verspreiden van mensen die zich op straat misdragen of erger. Ga er maar vanuit dat dit vooral zal worden gehandhaafd als het om allochtonen gaat.

88 Dune    
4 maanden geleden door Dune
0
Meld

@88 En waar in de GDPR ziet u dat staan?

89 Zucht    
4 maanden geleden door Zucht
2
Meld

@89 : Dat hoef je niet te zien staan. ALLE nieuwe wetgeving wordt zodanig geformuleerd, dat het dienstig is om de islamieten te beschermen en ons belachelijke straffen op te leggen als we iets tegen islamieten zeggen.

Bovendien geloof ik er niets van, dat u wèl akkoord zou gaan met het filmen van deze smerige abjecte figuren nadat ze zijn veroordeeld. U hebt duidelijk een voorkeur voor het onderdrukken van autochtone Europeanen om maar dat soort tuig de hand boven het hoofd te houden.

90 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
1
Meld

Ook in NL heeft zoiets plaats gevonden, want ook onze Micha Kat heeft een paar maanden in de cel gezeten omdat ie de waarheid zei.

91 vis    
4 maanden geleden door vis
2
Meld

@91 Ook dat was terecht die hadden ze veel langer op moeten sluiten.

92 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Is een nieuw Brexit-referendum de redding van...
De roep om een nieuw Brexit-referendum in het...

22 uur geleden door Duimspijker

Trump wil justitie zuiveren van slechte mense...
In een toespraak tijdens een verkiezingsbije...

1 dag geleden door E.Meel

Derde minder bezoekers op open dag van asielz...
'Heel mooi dat veel mensen van de gelegenheid...

15 uur geleden door Inter

Pas op, de neon-nazi´s zijn onderweg
Vroeger vereerden de Duitse linksen massamoor...

23 uur geleden door Inter

Fatiha Boudhjahlat: ‘De hoofddoek is no...
'Feministen die respect eisen voor een godsdi...

23 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
field-replaceable unit
Waarom sluit Polen de grenzen voor moslims?...
@100 in @66 zet jij de eerste grote bek.op, d...

minder dan een minuut geleden door field-replaceable unit

mo
Fatiha Boudhjahlat: ‘De hoofddoek is nooit ...
@126. Onderdrukking is onderdrukking in welke...

minder dan een minuut geleden door mo

HaTishbi
Haley: Palestijnen hebben niks anders gedaan ...
@86 Arabieren hebben in geen enkele arabisch...

minder dan een minuut geleden door HaTishbi

GOTCHA666
Is een nieuw Brexit-referendum de redding van...
@314 Ook voor jouw dus dramaqueenIn de EU...

1 minuut geleden door GOTCHA666

niet-alles-geloven
Wethouder Groot Wassink overweegt 'naming and...
We hebben vrijheid van meningsuiting dus mag ...

1 minuut geleden door niet-alles-geloven

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig