Óók aluminium veroorzaakt geen autisme (howardisms.com)

Omdat het blijkbaar niet vaak genoeg gezegd kan worden, ook nog maar een keer het RIVM aan het woord:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/wat-zit-er-in

(**) Aluminium in vaccins
Aluminium is een van de meeste gebruikte hulpstoffen in vaccins. Aluminium in vaccins klinkt misschien eng, want we kennen aluminium vooral als een metaalsoort. Aluminium is een scheikundig element. De naam is afgeleid van het Latijnse woord Alumen en betekent aluin. In de oudheid werd aluminium al gebruikt om bloedingen te stelpen.

Aluminium zit in de lucht, ons voedsel en ons drinkwater. Per dag krijgen we ongeveer 5-10 mg aluminium binnen via onze ademhaling en ons maagdarmkanaal. Aluminium veroorzaakt alleen problemen bij veel hogere doseringen. Aluminium uit vaccins wordt langzaam door het lichaam opgenomen. Uit tot nu toe bekende berekeningen blijkt dat mede daardoor de concentratie aluminium in het lichaam na vaccinatie ver onder toelaatbare niveaus blijft.　

In de afgelopen 80 jaar, waarin aluminiumverbindingen wereldwijd op grote schaal zijn gebruikt in vaccins, zijn er geen schadelijke gevolgen geconstateerd van het gebruik van aluminium in vaccins bij mensen. (**)

@1 Heey dank je van dat berichtje , vrees alleen dat het aan dovemans oren gericht is , mensen willen toch alleen maar horen wat in hun straatje past , en daar maken homeopaten maar al te graag gebruik van.

@ts: bekend verhaal. Overigens meen ik in een van de autistengroepen gelezen te hebben dat die J.B. Handley waarover gesproken wordt in het artikel het nodig vind om in september zijn onzalig antivaxgelul te publiceren .
@2 : iets beter nieuws uit Canada: daar stapelen de klachten over die smerige CEASE-hufters zich op. Onder andere ook tegen dat gestoorde mens (Zimmerman) dat kinderen met gedragsproblemen behandelt met het speeksel van hondsdolle honden:
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/complaints-levelled-at-b-c-naturopaths-offering-complete-elimination-of-autism-1.4675461

Ach ja, als het niet bij je eigen kinderen is gebeurt dan gebeurt het ook niet bij andere kinderen. Ook niet bij 1%, want het RIVM zegt dat het niet gebeurt.

En als het RIVM iets zegt dan is het zo..!!

@4 : ik heb heel wat meer vertrouwen in het RIVM, dan het zooitje Mengele-awardgenomineerden, waar jij blijkbaar fan van bent.

Het frustrerende is dat de zoveelste ontkrachting van deze antivaccinatiefabel door AV-gelovigen juist zal worden beschouwd als *bevestiging* van hun denkbeelden, en wel door negatieve associatie:
"Wanneer er niks aan de hand is met vaccinatie, waarom doen de voorstanders dan keer op keer al die moeite om de veiligheid te benadrukken? Er moet dus haast wel iets mee mis zijn..."

Iets soortgelijks speelde in de autobranche tussen ca. 1960 en 1970: fabrikanten die melding maakten van veiligheidsmaatregelen in hun nieuwste modellen werden *meer* gewantrouwd dan fabrikanten die met geen woord repten over veiligheid. Pas later, toen de enorme stijging in het aantal verkeersslachtoffers bij het publiek doordrong, werd veiligheid juist een verkoopargument.
(En dan brengt autoverkeer nog significante risico's met zich mee, dit in tegenstelling tot vaccinatie.)

@4
Wie eenmaal antivaccinatiesentimenten (of een willekeurig andere sterke overtuiging) heeft, is in het algemeen niet meer vatbaar voor rede en zal vrijwel alleen nog informatie accepteren die de eigen overtuiging bevestigt. Informatie die strijdig is met die overtuiging wordt genegeerd dan wel omgeknutseld tot iets wat die overtuiging juist verder ondersteunt -- en het blijkt dat hoogopgeleide mensen hier even vatbaar voor zijn als lager opgeleiden(*).

Jouw wantrouwen ten aanzien van het RIVM past dus keurig in dit patroon, en volgens de huidige inzichten is het vrijwel onmogelijk om je daarover van gedachten te laten veranderen, ongeacht de informatie die je aangeboden krijgt.

*: Toevallig heeft de Volkskrant vandaag ook een interview over dit onderwerp met neurowetenschapper Tali Sharot: https://www.volkskrant.nl/wetenschap/hoe-kan-je-met-hersenwetenschap-mensen-beinvloeden-~b1a709ca/

Als je een zoon hebt die heel normaal functioneert tot hij zijn vaccinatie krijgt ga je je achter je oren krabben. Wat is er in godsnaam gebeurt met die jongen.
En dan ge je dingen lezen en kom je achter dingen die je graag eerder had willen weten.

Maar ja, het RIVM he? Zaligmakend.

Autisme wordt overgegeven van vader op zoon. Nu begrijp ik waarom ze mijn DNA vlak voor de vaccinatie kwamen afnemen. Mijn DNA moest natuurlijk wel in die spuit zitten.

Wel heel toevallig dat de gedrag verandering van mijn zoon met de vaccinatie samenviel.

Maar zowel mijn zoon als mijn dochter maken het vaccinatie traject af.

dat autisme en vaccinatie niet samenhangen is voor mij niet zo zwart wit. Het immuun systeem van die jonge kinderen krijgen een verschrikkelijke optater en dat niet alle kinderen daar goed uit komen is voor mij ook logisch.

Maar ja, ik wordt hier gelijk vergeleken met Mengele. Maar die vergelijking zegt meer iets over u dan over mij.

@3
Ook hier een uitgebreid artikel over CEASE:
https://respectfulinsolence.com/2018/05/25/the-british-columbia-college-of-naturopathic-physicians-investigates-naturopaths-using-cease-therapy-on-autistic-children/

The British Columbia College of Naturopathic Physicians investigates naturopaths using CEASE therapy on autistic children

Orac May 25, 2018

@4 ..haha..je begeeft je nu in het mijnenveld die bedoeld is de burgerlijke gehoorzaamheid te handhaven. Je hebt sowieso al 4 snipers op je hielen.

Je hebt echter wel een punt.
Opvallend is dat voornamelijk hoogopgeleide mensen zich afkeren van vaccinaties. Wellicht omdat ze geleerd hebben voor zichzelf te denken, of misschien wel omdat ze nauw betrokken zijn bij de farmaceutische industrie.

Follow the money...

@8
[ Autisme wordt overgegeven van vader op zoon. Nu begrijp ik waarom ze mijn DNA vlak voor de vaccinatie kwamen afnemen. Mijn DNA moest natuurlijk wel in die spuit zitten.]
Hier begrijp ik niets van. Leg eens uit. Wie kwam waar en wanneer precies, en met welke opgave van redenen een DNA-test afnemen bij jou?

@10 Niet zo gek die lezen waarschijnlijk meer dit soort dingen want daar hoor je het RIVM niet over.

http://ijme.in/articles/increased-incidence-of-cervical-cancer-in-sweden-possible-link-with-hpv-vaccination/?galley=html

@12 . Je zou eens achter de schermen van een grote pharmaceut moeten kijken..

Ja, erg hard voor die antivaxxers, maar Autisme gebeurt gewoon en is deels genetisch bepaald.

wat een kul weer. autisme ontwikkeld zich al in de foetus, is vaak familie kwaaltje, zo ook bij ons, ik vind het prettige mensen.

@8

Trek je niks aan van de gebruikelijke reacties hier. Er zit hier een vaccinatie promotie team, bestaande uit allerlei doktoren en geleerde mensen. Persoonlijk hecht ik wel waarde aan anekdotische vertellingen. Mits geloofwaardig en oprecht uiteraard. Ik ben om bepaalde (persoonlijke) redenen geïnteresseerd in het fenomeen 'autisme’.

@16 Dan raad ik je zeker het boek Neurotribes aan van Steve Silberman als je anekdotische vertellingen wilt hebben over autisme , en hoe daar vroeger mee omgegaan werd ....

@8
"Als je een zoon hebt die heel normaal functioneert tot hij zijn vaccinatie krijgt ga je je achter je oren krabben. Wat is er in godsnaam gebeurt met die jongen."
Gewoon, toeval. Autisme openbaart zich meestal maanden tot enkele jaren na de geboorte, en in die periode vallen ook veel RVP-vaccinaties -- om precies te zijn met 3, 4, 11 en 14 maanden, dus zeg vier vaccinatiemomenten binnen een jaar, dus elke 365/4 ~= 90 dagen. Uitgaande van jaarlijks ongeveer 1700 ASD-diagnoses in die leeftijdscategorie kun je simpel uitrekenen hoeveel kinderen op welk moment na een vaccinatie tekenen van autisme gaan vertonen:
- binnen 1 dag na vaccinatie: 19 kinderen
- binnen 2 dagen na vaccinatie: 38 kinderen
- binnen 3 dagen na vaccinatie: 57 kinderen
enzovoort.
Maar ja, het is volkomen logisch dat ouders met een autistisch kind een mogelijke oorzaak zoeken, een verband met iets bijzonders dat kort daarvoor gebeurd is -- en is lijkt vaccinatie vaak een heel plausibele kandidaat (en dat geldt overigens niet alleen voor ASD, maar zo ongeveer voor alles wat kinderen 'zomaar' krijgen, van eczeem en allergieën tot gedragsproblemen tot je-kunt-het-zo-gek-niet-verzinnen). En wanneer ouders met dit vermoeden lotgenoten vinden, zal deze notie ook nog eens versterkt worden -- want ze zien dan uiteraard hun vermoeden alleen nog maar verder bevestigd, zie ook @7 . Dat de wetenschap kan laten zien dat er geen sprake is van een verband, doet er dan nog maar weinig toe.

Overigens is het onterecht leggen van oorzakelijke verbanden universeel: kijk maar eens wat men in vroeger tijden allemaal dacht dat kwalen en ziekten veroorzaakte -- zo werden wratten geassocieerd met hekserij, dus MOEST dat dementerende oude vrouwtje aan de rand van het dorp wel een heks zijn wanneer kinderen ineens allemaal wratten kregen (van besmetting met papillomavirussen had men uiteraard nog nooit gehoord). En wanneer men dan eh, 'maatregelen' tegen de heks had genomen, verdwenen de wratten meestal ook weer (want dat die wrattenvirussen vanzelf weer door het lichaam worden opgeruimd wist men immers ook niet...).

"En dan ga je dingen lezen en kom je achter dingen die je graag eerder had willen weten."
Het vervelende is dat al die dingen onwaar zijn. Het antivaccinatievolk is wat dat betreft nog dommer dan de meute die met fakkels en hooivorken even bij de heks langs ging -- want die laatsten wisten echt niet beter. Antivaccinatiefanaten blijven echter uiterst hardnekkig zowel als luid kun foute denkbeelden verkondigen, ook als die volkomen strijdig zijn met eenvoudig controleerbare feiten.

@13 : jij zou eens achter de schermen bij grootindustriële oplichters als Mercola, Vogel of VSM moeten kijken.

@12
Volgens mij ook niet voor het eerst gepost bij NK:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/fake-hpv-vaccine-researcher-worthless-fail/

(**) The fake anti-vaccine researcher
When this article first went online, the author, Lars Andersson claimed that he was in the Department of Physiology and Pharmacology at the Swedish Karolinska Institute, one of the most prestigious medical universities in the world. An author with that type of background would be impressive, and the research would have to at least be respected.

Unfortunately for “Lars,” the Karolinska Institute prefers that... (**)

Tja.......

@19 ..been there.. 1 pot nat

@8 En oh:
"Maar ja, het RIVM he? Zaligmakend."
Het RIVM is inderdaad veruit de beste bron van informatie over vaccinatie. En ja, je kunt dit instituut inderdaad wel zaligmakend noemen in vergelijking met de antivaccinatieclubs -- die geheel ongehinderd door kennis van zaken uitsluitend leugens en laster verspreiden. Maar goed, ze kunnen er helaas ook niks aan doen -- hun brein accepteert alleen nog maar dingen die deze leugens en laster verder voeden. Helaas pindakaas.
Want om het even heel duidelijk te stellen: wie beweert dat vaccinatie autisme veroorzaakt, is op zijn best ernstig misleid, en op zijn slechtst gewoon een idioot die andere idioten hersenloos nakakelt. Sorry om het zo hard te moeten zeggen, maar wanneer ook na vijftien jaar en miljarden aan wetenschappelijk onderzoek geen enkel overtuigend bewijs voor zo'n verband kan worden gevonden, is degene desondanks het tegendeel blijft volhouden niet bepaald verstandig bezig.

Maar goed, ik ga weer eens wat nuttigs doen, want ik zie dat de eerste AV'ers zich alweer hebben gemeld. En dan kan natuurlijk ons komisch antivaccinatieduo R&R natuurlijk niet lang op zich laten wachten, in 3, 2, 1...

@22 Je riep mij?
En hoe noemen jullie jezelf?(18 in totaal)
Profarma koor?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@24 : ja, komt u er maar eens omheen staan mensen. Ons aller gestoorde antivaxidiootje verzint ze waar u bij staat. En in de tussentijd richt hij/zij ook nog een standbeeld voor een corrupte frauderende kindermisbruiker op.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@28 Als er hier eentje is die bikkelhard zit te liegen dan ben jij het.
Je staat bol van de beweringen, maar levert geen enkel wetenschappelijk bewijs om die beweringen kracht bij te zetten.

Ik ben zelf autist met een autistische zoon en jij mag heel erg blij zijn dat die gesprek niet face to face is.
Idioot!

@8 Ach, deze nog vergeten:
"Het immuun systeem van die jonge kinderen krijgen een verschrikkelijke optater"
Dit is dus een van de vele fabels uit de antivaccinatiehoek. Ja, het immuunsysteem van kleine kinderen krijgt inderdaad de volle laag -- dat komt echter niet door vaccins, maar door de vele honderden tot duizenden nieuwe microben en stoffen waar een kind elke dag mee in contact komt. Dat vaccins het immuunsysteem niet 'overbelasten' is immers ook reuze simpel te zien: je zou verwachten dat talloze kinderen dan na iedere vaccinatie ernstig gaan kwakkelen met de gezondheid en allerlei ziekten krijgen, maar dat is niet het geval.

"en dat niet alle kinderen daar goed uit komen is voor mij ook logisch."
De belasting van het immuunsysteem op jonge leeftijd is juist goed voor een kind. Zo blijkt dat kinderen die opgroeien op een boerderij met veel dieren en dus bacteriën en dierlijke eiwitten veel minder vaak astma krijgen dan kinderen die 'sterieler' opgroeien.

De uitzonderingen zijn infecties die zich zo snel ontwikkelen dat het immuunsysteem het niet kan bijbenen, zoals mazelen of meningitis of die andere ziekten waartegen gevaccineerd wordt -- daar komen kinderen inderdaad niet altijd goed uit, en daarom vaccineren we er ook tegen. Maar vaccinatie zelf vormt geen enkele serieuze belasting voor het immuunsysteem.

Maar goed, ik zie dat onze opperdorpsgek weer is gearriveerd en zichzelf weer als vanouds zwaar voor schut zet, dus ik ga lekker een stukje fietsen -- goed voor lichaam, geest en uiteraard het immuunsysteem (ondanks dat mijn fiets is gemaakt van [aargh] aluminium!)

@32 Pas maar op, straks ben je plotseling autistisch

Zombie Mutanten , mwhahaahahahahahahahahaah ...

Ja Robin ik ben een zombie mutant , maar ik heb naar je hersenen gekeken en daar zat niks in , dus heb je maar overgeslagen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30 : ik beschouw mezelf als een vredelievend (mede-autistisch) persoon maar bij idioten/dorpsgekken/kermisattracties als Robin etc. moet ik me ook inhouden bij de voortdurende stroom hersenloze bullshit die hij/zij over vaccins en autisme/autisten uitkraamt.

@36 Zolang je geen wetenschappelijk bewijs levert, is en blijft jouw bewering klinklare kletskoek.

@38 Ik kan me daar enorm pissig over maken. Tegen zoveel domheid is geen kruit gewassen..

@36 men gelooft daar ook in aliens en god.
Hier is men realistischer, dus wordt er gevaccineerd

* Verwijderd door de redactie *

@37 : als er iemand weg moet wezen en de mensheid schade berokkent, ben jij het wel met je achterlijke antivaxgeleuter dat je of uit je eigen duim of uit de piemels van Mengele-adepten als Wakefield, Mercola etc. zuigt!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45 : aguttegut, heb je weer een paniekpornofilmpje gevonden op YouTube?

@45 ga jij maar eens praten met mensen wiens kinderen door klootzakken als jij vermijdbare ziektes oplopen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *