Dijkhoff: pechvogel hoeft niet te creperen, maar de bijstandsuitkering moet omlaag (volkskrant.nl)

Ik heb altijd geleerd: Everthing before but is shit !! vrij vertaald: alles voor maar is poep !!

** gebruiker verwijderd **

@1 "Dijkhoff ergert zich aan partijen in de Tweede Kamer die dat ‘zielig’ vinden. ‘Dan zeg ik: oké, we draaien het om."

Het geeft het puberaal niveau van de huidige generatie politici aan. Eerst iets ondoordachts roepen, dan over de gevolgen nadenken en dan in een babbeltaaltje op er deels op terugkomen.

* Verwijderd door de redactie *

Goh....zijn er al verkiezingen in aantocht?...heb ik iets gemist?

oftewel, de rijken moeten nog rijker worden en de armen moeten nog armer worden

Je moet mensen begeleiden, niet vernederen

Zou sneu zijn als bijstandsgerechtigden hun huisdieren zouden moeten verkopen om rond te kunnen komen.

Als je in de WW zit wordt je bijna afgeschoten als je vrijwilligerswerk doet en als je in de bijstand zit wordt je bijna verplicht!!!

** gebruiker verwijderd **

Dat worden dus meer 'verwarde' mensen.

@47 daar ben ik wel gedeeltelijk mee eens. Het probleem is dat niet iedereen technisch is. Maar om een techneut nu laaggeschoold te noemen is ook niet meer van deze tijd.

* Verwijderd door de redactie *

@63 Jij hebt zometeen een heel boos maar vooral gefrustreerd blanken hatend draaiblokje op je nek zitten

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@65 De enige juiste reactie inzake haar stampvoeterij. (uiteraard onder genot van een koel pilsje op deze zwoele avond.)

@66 Ik ben dus niet de enige die dat is opgevallen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@57 Ik zou het met je eens kunnen zijn ware het dat al die begeleidingen miljoenen heeft gekost en nog steeds niets heeft opgelost. Hoe zie jij begeleiding?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Wat Dijkhof zegt: Wij, VVD-ers, hebben natuurlijk, net als iedereen, klootjesvolk nodig om onze waterleidingen aan te leggen, om muren te metselen, vuilnis op te halen, stratenmakers, uw ple schoon te maken, en noem maar op waar echte VVD-ers mensen voor inhuren. En dan zegt zo’n VVD-er (als Dijkhof) tegen de hardwerkende mensen die hij inhuurt – “als je maar goed je best doet, dan kun je net zo’n *patser-VVD-er* worden als ik. En verdomd, heel veel eerljke, hardwerkende mensen stinken bij *elke* verkiezing weer in lonkende sprookjes van de VVD. De VVD houdt mensen een worst voor: ‘Ook jij kunt VVD-er worden’, en doordat veel mensen graag in zulke mooie sprookjes geloven lopen ze achter die worst aan. Hoeveel rijker waren de rijken van deze aarde ook al weer geworden, en was dat bij u ook een beetje in verhouding?

Dijkhof-leer: Door méér voor mij en minder voor jou gaat het iedereen beter.

En zo werkt het in het hoofd van 'slimme mensen'..

En dan zijn er zelfs nog mensen die in de bijstand zitten, niks kunnen en *toch* VVD stemmen..

Het zou ook wel helpen als Dijkhof eens een beetje zou kunnen uitleggen wat hij verstaat onder ‘mensen die zich nuttig maken’. Ik denk dat Dijkhof dan vooral bedoelt – “mensen die genoeg verdienen om belasting te betalen”. Per slot van rekening gaat het bij de VVD altijd om geld, en om ‘meer voor mij’.
Maar als het een gemotiveerd iemand lukt om in zijn vrije tijd een potentieele bomgordel-terrorist tot meer normale gedachten te brengen, zodat misschien dodelijke aanslagen worden voorkomen, krijgt zo iemand dan van meneer Dijkhof 10 jaar dubbele bijstand, of zoiets? Of is dat in de definitie van Dijkhof niet *nuttig* genoeg..