'Veel meer incidenten met bijthonden dan gedacht' (nos.nl)

Heel simpel,..

Die vechthonden allemaal verbieden of minimaal verplicht muilkorven,.. Inmiddels loopt Tokkie Nederland allemaal met zo,n vechthond en zijn we als burgers loslopend wild,..

Fokverbod direct invoeren, deze monsters horen niet thuis in huis.

Die RAD hadden ze nooit moeten afschaffen.

-
Helaas hebben deze deskundigen het decennia volledig laten afweten m.b.t. het beleid t.a.v. het houden van huisdieren. Het hebben van een strafblad van een eigenaar speelt nagenoeg geen rol bij de bijtincidenten. De meeste bijtincidenten worden veroorzaakt door honden die niet tot de zgn. "hoge risico hondenrassen" (HR honden) behoren; de bijtincidenten met HR honden zijn meestal wel ernstiger. De averechtse werking van het algemene aanlijngebod is duidelijk merkbaar. Het is belangrijk dat deze deskundigen nu eindelijk hun eigen falen gaan erkennen. Wat moet er wel gebeuren?
-
1. Deskundigen, trainers, gedragstherapeuten, fokkers etc moet zich verenigen om een duidelijke, harde boodschap over te kunnen brengen naar de politiek.
2. Instellen van een "hondeneigenaarsbewijs" conform een rijbewijs, de cursus hiervoor moet nog worden samengesteld. Het bezit van een hond zonder eigenaarsbewijs moet strafbaar worden gesteld met de juiste sancties, o.a. innemen van de hond.
3. Instellen van een fokkerslicentie met registratiesysteem. Het fokken van honden zonder fokkerslicentie moet strafbaar worden met gepaste sancties.
4. Uitbreiding van de chipregistratie van honden. Alle eigenaars en de fokker van een hond dienen bekend te zijn in de registratie alsook de vaccinatiestatus.
5. Uitbreiding en professionalisering van de hondenpolitie.
6. Niet werken met een HR lijst, maar de socialisatiefase van de pup centraal stellen in het beleid. Immers, tijdens de socialisatiefase wordt in verreweg de meeste gevallen de schade aan een hond aangericht. Het ras is van ondergeschikt belang. Fokker en de eigenaar van de hond tijdens de socialisatiefase blijven verantwoordelijk voor de schade die zij hebben aangericht tijdens het gehele verdere leven van de hond.
7. Instellen van laagdrempelige landelijke meldpunten voor bijtincidenten, gevaarlijke honden, mishandeling, verwaarlozing, etc.
8. Professionalisering van de asielopvang met een verandering van het beleid t.a.v. in beslag genomen honden. (hondeneigenaar die de schade heeft aangericht en de fokker blijven aansprakelijk voor de opvang en rehabilitatie, naast de boete die zij altijd ontvangen)
9. Professionalisering hondengedragstherapeuten.
10. Cursorisch onderwijs voor rechters, advocaten, politie, ambtenaren, etc t.a.v. de regeling.
etc....
-
Dit zijn maar enkele punten die moeten gebeuren wil men kunnen gaan spreken van een verantwoord hondenbezit in Nederland. Graag uw reactie/kritiek ter ondersteuning.
-
Het wordt nu echt tijd om hiermee te gaan aan de slag te gaan.
Wellicht zou Claudia Vinke of andere mensen van de UU mij te woord kunnen staan omtrent verandering van het beleid. Ik ga proberen contact op te nemen.
/-
-