Wilders dreigt met vertrek als ‘meerderheid’ migratievoorstellen niet wordt ingevoerd
Asiel: Geert Wilders heeft zondag op X gewaarschuwd dat zijn partij uit de coalitie stapt als het merendeel van zijn tien migratievoorstellen niet wordt opgenomen in het hoofdlijnenakkoord. Maandagavond praten de coalitiepartners met elkaar.
14
Reacties
34 reactiesLaat de boel maar klappen. . . Met dit huidige zooitje ongeregeld wordt het toch nooit wat. . .
Dat zou mooi zijn maar iedereen weet nu ook wel wat de beloftes van wilders waard zijn.
Wilders staat aan onze zijde. Dat kan ik van rest van Den Haag niet zeggen.
Je bedoelt de zijde van de poetin fanclub.
Dan klopt ook de rest van je reactie.
Wilders weet dat hij de volgende verkiezingen gaat winnen. De campagne is reeds begonnen.
En zelfs dan zal hij nooit een regering kunnen vormen.
Dat zien we dan wel weer. De vaderlandse politiek is toch verworden tot een lachertje, het stelt niets voor. Goed voor het land is het echter allemaal allerminst.
Dan is er een hele simpele oplossing voor je.
Weet zeker dat er genoeg mensen verhuisdozen willen sponseren.
Te simpel en geen behoefte aan.
Als Wilders vind dat het asielbeleid nog strenger moet dan moet hij zijn eigen ministers daar op aanspreken
Zij zijn per slot van rekening de grootste fractie
Dit is domweg de kont tegen de krib gooien terwijl je de baas bent
Puberaal gedrag van een plucheplakker die nog nooit een baan buiten de politiek heeft gehad
Het zou wel mooi zijn als Wilders zijn spierballen weer gaat flexen.
En dan probeert om een deuk in een pakje boter te slaan.
Ben benieuwd.
Zit zijn partij eindelijk als de grootste in een kabinet loopt hij mogelijk weer weg. Wat een ongeloofwaardige politicus is het toch. Eerder al liep hij weg uit een gedoogconstructie.Wilders kan alleen als potentaat regeren en dat kan godzijdank niet in Nederland. Hij vertrekt maar naar het land van vriend Orban of Netanyahu, aju.
Toont z'n zwakte als onderhandelaar, want al z'n gezeur nu had ie tijdens de formatie moeten regelen. Enfin, hij ziet de bui al hangen en probeert z'n schaapjes op het droge te hijsen. Die zullen wel weer meeblaten, want geen kwaad woord natuurlijk over de Geblondeerde Roerganger met z'n kroegpraat.
Je kan niet alles van tevoren voorzien en in de formatie regelen. Een kabinet moet ook zaken regelen of bijschaven die buiten het akkoord staan en pas gaandeweg opduiken. Een regering moet alert en flexibel kunnen reageren en niet vast zitten aan een paar velletjes papier. Ik denk dat je dat ook wel snapt. En Wilders heeft gewoon een punt. Er moet veel meer gebeuren om de 3de wereld invasie te stoppen. Dat lijkt me wel duidelijk.
.
Waarom ben je trouwens zo voor massa-immigratie? Ik kom daar nooit echt achter bij links. Ik weet dat je getrouwd bent met een allochtoon, Afrikaan geloof ik, maar dat is toch geen reden om eindeloos door te gaan met destructief immigratiebeleid waar Nederland en Europa inmiddels onder gebukt gaan. Waarom wil je perse doorgaan met iets dat zo schadelijk is voor ons land? Egoïsme, domheid, haat tegen het westen of iets anders? Zeg het maar want voor mij is het echt een raadsel.
Ik heb het al eerder gezegd: Hij had er nooit aan mee moeten doen.
.
Het gaat zoals de vorige keer, de VVD gebruikt de PVV voor voldoende zetels maar voert intussen de eigen koers.
.
Dat deden lang geleden de christelijke partijen ook.
Dus eigenlijk zeg je dat Wilders ongeschikt is.
De hoop vervliegt dat er een einde komt aan de instroom van kansloze asielzoekers en kanslozen in de westerse maatschappij in het algemeen. Daarnaast zie ik geen vooruitgang in het terugdringen van de arbeidsmigratie. Dat past weliswaar bij een krimpende allochtone bevolking en een alsmaar groeiende economie maar dat wil de meerderheid niet. Die wenst een afname van de bevolking geheel volgens de logica van de vergrijzing en dus een krimpende economie. Waarom kan Wilders als de grootste en dus de leidende partij in de coalitie niet doorzetten? Waarom moet hij daar nu zo dramatisch over doen?
.
Hij is wel voor de tweede keer te goedgelovig geweest.
.
.
Hij heeft geen kamer meerderheid daarvoor en gaat het dus niet door.
" Ik weet dat je getrouwd bent met een allochtoon,"
Dat iemand dit gegeven heeft medegedeeld betekent niet dat dit zo is. Je kunt hele verhalen vertellen over je privé, of deze verhalen kloppen met de werkelijkheid "ik heb er grote twijfel bij ". Sommigen plempen op forums hun hele hebben en houden ervan uitgaande dat dit voor waarheid aangenomen wordt, hun identiteit te verdoezelen. Nou is het mededelen te zijn getrouwd met een allochtoon "No bic deal ", maar ik ga er vanuit dat vele verhalen hier verteld op het forum regelrecht uit de duim gezogen zijn, en al zeker als dit voordelig is voor de forumdeelnemer.
Als het kabinet klapt zal dit ook voor de pvv (voorlopig) geen mogelijkheid zijn in een nieuw kabinet te komen. Misschien is dit ook goed. Blijkbaar wachten vele kiezers op diversiteits feesten zoals in frankrijk en engeland. Dan zullen er meer ogen open gaan en dan mogen partijen als de pvv het puin gaan ruimen, maar dan wel met een meerderheid in de kamers.
Als iemand die al ruim 20 jaar daar "werkzaam" is daar nog in stinkt dan noem ik hem ongeschikt.
En maar goed ook.
Het was een leuk experiment om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt een partij uit eigen kringen te laten vormen.
Maar wel een mislukt experiment.
Het is uiteindelijk de kiezer die bepaald of iets wel of niet doorgaat.
Voor de meeste van Wilders staatsrechtelijke plannen is er nooit een meerderheid gekozen.
Integendeel de kiezer heeft een meerderheid gekozen die er fel op tegen is.
Mislukt zou je kunnen zeggen. Er moeten eerst de nodige catastrofes gebeuren voordat men inziet dat de pvv het toch wel goed had gezien wat betreft die mislukte (asiel)migratie en integratie.
Dat zou kunnen, maar dan is het wel te laat om het tij nog te kunnen keren.
Daar heb je wel een punt, Want zoiets duurt veelal jaren. Mensen zijn veelal bereid om alle door anderen veroorzaakte ellende met de mantel der liefde te bedekken. Onderwijl sterft de babyboomers en zal het aandeel allochtonen en zogenaamde autochtonen met een tweede paspoort de overhand kunnen krijgen. En dan zou het zomaar kunnen dat het te laat is. Kijk maar hoe het in engeland er aan toegaat. Die zijn al hard op weg een islamitisch land te worden.
Hoe duidelijk kun je vertellen dat je eigen minister er niets van bakt in een coalitie die best welwillend naar een beperking van de migratie kijkt.
En je geloof ook in Sinterklaas en kaboutertjes ?
Ik getrouwd met een Afrikaan? Kan dat niet wat specifieker? Sudanees? Marokkaan? Congolees? Keniaan? Algerijn? Ik heb hier één regel waar ik nooit vanaf wijk: ik deel geen details over mijn privé-leven... behalve deze of gene anecdote over m'n hamster... die is Syrisch... maar daar ben ik niet mee getrouwd, want da's een bijter... dus je bent in de war.
Wat is er Syrische aan die hamster van jouw? is tie besneden of zo?
Hij wil liever in Nederland blijven....
Hij gooit Faber gewoon onder die bus naar de Efteling! Twee vliegen in één klap. Wow, hij gunt die kinderen echt niks.