SGP wil haar wisselgeld: ontzie de eenverdieners (trouw.nl)

Het is ook gewoon onbeschoft dat een gezin met een eenverdiener met een inkomen van zo'n €70.000,- zo'n €10.000,- minder te besteden heeft dan een gezin met 2x €35.000,- .

Gaat eindelijk de SGP de vergaarde zilverlingen inwisselen.

Waarom zou je meer moeten verdienen als je geen werkende partner hebt? Want dat is wat ze willen.....iedereen betaalt individueel even veel belasting bij een gelijk salaris (sec op inkomen, overige fiscale factoren zoals HRA buiten beschouwing gelaten). Dat 1 groot inkomen meer belasting betaalt als 2 kleine inkomens die samen even veel zijn als dat grote inkomen, komt dat 2 zaken:
- Ons progressieve belastingstelsel (vlaktax is de enige oplossing hiervoor maar dan gaan de lage inkomens meer belasting betalen)
- Arbeidskorting (je krijgt een korting van een vast bedrag als je werkt, hiermee stimuleren we arbeidsparticipatie en voorkomen we (althans dat is de gedachte) de inkomens val als je gaat werken vanuit een uitkeringssituatie)

Ik zou graag beide situatie gehandhaafd willen zien en geen extra korting willen geven aan degene die werken omdat er een partner thuis op de bank zit.

@1 Nee, dat is het niet. Gezinsinkomens zijn niet de norm maar het individuele inkomen! en die betalen even veel.

@3 Ligt aan het perspectief.
Zij zijn erbij gebaat om het per gezin te bekijken, niet per individu.

@1 Uiteraard zijn ze ook gewoon tegen nivellering.

@1

Hoezo?
Principes mogen wat kosten , toch?
Ik ben als vrouw tegen weer een verkapte aanrechtsubsidie.
Ik ben ook tegen een club die de economische zelfstandigheid van vrouwen tegen houdt.
Die ga je in 2018 niet meer belonen .

Het was 'vroeger' beter geregeld, even een vereenvoudige voorstelling:
Alleenstaand verdiener: belastingtarief A
Twee verdiener: belastingtarief A
Gezin eenverdiener: belastingtarief B

Dat werkte zeer goed totdat eoa slimme vogel bedacht dat het belastingstelsel op de schop moest en eenvoudiger. Ter compensatie van het verlies aan inkomsten voor de gezin-eenverdiener werd de naderhand zgn aanrechtregeling in het leven geroepen. Deze compensatie was natuurlijk maar tot een bepaald niveau en wordt de laatste jaren met spoed afgebouwd.
Waarom zou een eenverdiener netto meer moeten krijgen?
- Zijn/haar partner bezet geen werk, blijft dus een baan vrij voor een ander.
- Zijn/haar partner heeft meer tijd voor vrijwilligerswerk.
- Zijn/haar partner heeft tijd om andere zaken te regelen waardoor het totale stressniveau omlaag gaat.
- ....

@7 "Principes mogen wat kosten , toch?"
Wat heeft het met principes te maken als de ene partner thuis blijft en de ander gaat werken?
"Ik ben als vrouw tegen weer een verkapte aanrechtsubsidie."
De aanrechtsubsidie maakt geen onderscheid.