Extreem-linkse activisten meestal onbestraft (elsevierweekblad.nl)

@50

Het imperialisme was rechts gedoe, maar je doet er werkelijk alles aan om links te bashen onder het mom van "hulllie waren erger: Eigenlijk hebben wij niets gedaan, en aangezien ik bij hun hoor ben ik igg een soort held! Nou; medaille hoor...........
Koekwaus.

@20 Communisme kent geen totalitair regime. Alles wat u en het imperialisme als communisme benoemt, was of is dat dus niet. Het is een mislukte socialistische tussenfase.

@52

Maakt niet uit, als er gebasht dient te worden, verander ik net zolang de spelregels totdat ik gelijk heb! Is dat begrepen: mooi !

Regel 1: Ik heb altijd gelijk
Regel 2: Indien niet, verander ik de spelregels, zodat 1 geldt.

/sarc off

exrreem linksen en moslims kunnen het nooit fout doen, die kunnen rellen plunderen en intimideren zonder enige consequenties, het is walgelijk!!

Extremisme is simpelweg fout, ik begrijp niet dat daar een discussie over kan bestaan.

@38 .
daar zal je geen antwoord van hem krijgen omdat het niet in zijn straatje past.

@41 .
Dat soort gedachten gaat er nooit in bij die linkse kliek die vinden het normaal t er geweld gebruikt word bij alles wat niet in hun straatje past maar wel schelden op anderen die maar proberen om naar geweld te pakken.

** gebruiker verwijderd **

@59 .
Dat is een van de redenen dat hij ook zo vaak door de mand valt met zijn onwaarheden of selectief reageren. ^_^

@42 Breivik heeft dat gecorrigeerd en hem zelfs een lafaard genoemd die lang niet extreem genoeg was.

Eerste regels lezers op een roddelniveau zijn erg simpel soms

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

1. De zogeheten (extreem-)linkse actievoerders hangen van oudsher onder partijen als als PvdA en GL ( vroeger PPR, PSP en CPN ). Dat is al zo sinds de dagen van de linkse polarisatie (eind jaren ''60 , begin jaren ''70). Nogal wat van de groeperingen, met benamingen in quasi- revolutionair jargon, ontvangen subsidies en worden regelmatig bevolkt door dezelfde personen.
Actievoerders zijn ook sinds jaar en dag te huur voor politieke partijen.
Logisch, dat je je eigen mensen niet vervolgt.

2. Brandstichting (zie de levensloop van Wijnand Duyvedak, het politieke genius achter Jesse Klaver) is een strafbaar vergrijp waar een hoge gevangenisstraf op staat.
Het bekladden of beschadigen van huizen en auto's van gekozen volksvertegenwoordigers is een zwaar vergrijp tegen de democratische ordening. Het is immers de bedoeling de betrokken volksvertegenwoordiger anders te doen stemmen bij politieke besluiten; en om te bewerken dat hij zijn kiezers niet vertegenwoordigt. Het vooropgezette plan is hem vrees in te boezemen; men kan dergelijke acties dus ook onderbrengen onder het terrorisme-artikel.
Toch wordt er niet opgespoord, of vervolgd, waar dat duidelijk de plicht is van het OM. Zelfs, indien de betrokken volksvertegenwoordiger het gebeurde stil wil houden en geen aangifte doet, moet het OM, in een democratische rechtsorde, zelfstandig alsnog tot opsporing en vervolging besluiten.
Dat dit niet gebeurt, bevestigt de band tussen de daders, politieke partijen en partijlid-functionarissen bij het OM.

@28 ......... Dit is toch een open discussieforum? Derhalve mag iedereen op iedereen reageren toch?

* Verwijderd door de redactie *

@42
Precies, je begint het te begrijpen.
Er is nog hoop.

@66
Betrek je nu Alex Jones in het publiek debat?
Tfoe

OT
Ik heb op de trollenschool altijd geleerd dat ik mijn bek moest houden over Alex Jones.
Er lijkt iets veranderd in die tijd. Nu hebben ze het hierop NK zelfs over Infowars en Europewars:
https://europe.infowars.com/
: D

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2017/12/onafhankelijkheid-wodc-in-het-geding-ambtenaren-beinvloeden-rapporten-en-conclusies-566596/

Grappig. Nu wordt het wodc-onderzoek heilig verklaard door sommige personen, terwijl dezelfde personen in december vorig jaar wodc-onderzoeken verketterde...…………….. omdat het politiek beinvloed is. Is dat nu niet zo, of past het nu wel binnen het gedachtenkader

WODC lijkt me nou niet het meest objectieve clubje.

Extreem linkse activisten moet je niet bestraffen, die moet je bestrijden.

* Verwijderd door de redactie *

@73 ........ Duidelijk zo ??

Je kunt NIEMAND verbieden om op jouw reactie te reageren want dat is dan een belemmering van iemands "vrije meningsuiting" en dat is absoluut taboe volgens Nederlandse maatstaven! Dus je kan willen wat je wil, JIJ bepaalt niet de agenda van NK. Mocht het je niet bekoren, je hoeft niet mee te doen!

Duidelijk zo ??

* Verwijderd door de redactie *