Buitenland
  • 9
Volgens een Amerikaanse rechter is het blokkeren van critici op Twitter in strijd met de grondwet. ...

5 maanden geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
5
1
7
1
1
LEES MEER OVER

Alle kenmerken van een narcist!.....ongelooflijk dat zo'n soort gnoom op die post zit!

1 loki zegt    
5 maanden geleden door loki zegt
6
Meld

Volgens mij bepalen twitteraars toch echt zelf wie ze toelaten op hun twitterpagina en wie ze blokkeren. Daar heeft een rechter niks over te zeggen. En Trump is nu de Commander in Chief van de VS, kortom, hij is de baas van de VS en dus ook de baas van die rechter. En die rechter denkt te kunnen bepalen wat zijn baas op twitter doet? Trump gaat hier schijt aan hebben en terecht question .

2 Darth Vader    
5 maanden geleden door Darth Vader
25
Meld

@2 De president schijnbaar niet. Iets met president van 'alle Amerikanen'.

3 Oebie    
5 maanden geleden door Oebie
7
Meld

@2 Trump is zeer zeker niet de "baas" van rechters en staat ook niet boven rechtspraak.

Daarnaast gebruikt hij zijn twitter account als onderdeel van zijn functie.
Ik kan me heel goed voorstellen dat er dan anders tegenaan word gekeken als wanneer hij dat gewoon zou doen als persoon.
Iets met transparantie en zo.

4 Shit...Fan...WhatAMess    
5 maanden geleden door Shit...Fan...WhatAMess
5
Meld

@3
President van alle Amerikanen?
Dus is hij ook president van alle
Amerikaanse rechters.

5 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
15
Meld

@5 Je punt is?

6 Oebie    
5 maanden geleden door Oebie
6
Meld

@6
Mijn punt is:
Trump heeft het voor het zeggen.
Niemand gaat daar tegenin.
Net eender als niemand tegen de
uitspraken van onze Koning zal gaan.

7 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
23
Meld

@7 Lol hij is president geen god...

8 Oebie    
5 maanden geleden door Oebie
5
Meld

@8
Maar heeft het wel voor
het zeggen en niet God.

9 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
19
Meld

@9 Nee hoor het volk heeft het voor het zeggen. Deze herfst alweer. En ook de president staat niet boven de wet.

10 Oebie    
5 maanden geleden door Oebie
5
Meld

@2

"En Trump is nu de Commander in Chief van de VS, kortom, hij is de baas van de VS en dus ook de baas van die rechter..."

Ben je nou ècht zo dom, of zit je de boel een beetje te stangen..?

11 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
4
Meld

@9
Nee hoor ook hij heeft zich aan de (grond)wet te houden, hij heeft daar niets over te zeggen.
een rechter verzint dit niet zelf, maar toetst het aan de wet dus ook die staan er niet boven, zij vertegenwoordigen de wet.
een persident maakt ze, met zijn kabinet (senaat)

12 ikzelf    
5 maanden geleden door ikzelf
2
Meld

@10
Sorry, joh.
De US president staat boven de wet,
net eender als onze koning en onze Rutte.

13 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
25
Meld

@5

Dat klopt. Maar dat betekent natuurlijk NIET, dat hij de rechters aan een lijntje heeft....

14 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
3
Meld

@7

Onze koning doet geen uitspraken, weet je nog?
Iets met constitutionele monarchie enzo......

15 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
3
Meld

@13

"Sorry, joh. De US president staat boven de wet..."

Sjezusssss..., en dat moet je dan nog serieus nemen ook..."?

16 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
3
Meld

@07
Een koning is heel wat anders dan een president.
die kan je zo niet naast elkaar leggen.

17 ikzelf    
5 maanden geleden door ikzelf
1
Meld

@16
Ja.

18 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
15
Meld

@18

Eerst bijscholen..., praten we daarna wel verder...

19 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
4
Meld

Hilarisch! benieuwd met welke bak vol nonsens de oranje kleuter komt...

20 Moetffmijneikwijt    
5 maanden geleden door Moetffmijneikwijt
2
Meld

Weetal weet blijkbaar niet alles question

21 Moetffmijneikwijt    
5 maanden geleden door Moetffmijneikwijt
1
Meld

@19
Ok.
Dus wanneer bent U klaar met bijscholen?

22 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
17
Meld

Ook Trump hoort zich aan de wet te houden.

23 GreyB    
5 maanden geleden door GreyB
2
Meld

@13
als dat waar is waarom maakt hij zich dan zo druk over Mueller????
hij staat helemaal niet boven de wet ook een president heeft zich aan de grondwet te houden, wil hij dat niet, moet hij een poging doen die te veranderen, tot die tijd heeft een rechter ook hem te beoordelen volgens die wet!!

24 ikzelf    
5 maanden geleden door ikzelf
4
Meld

@22

Vòòrdat je nou verder gaat, met de wijsneus uit te hangen.., zou je eerst eens moeten onderbouwen, waarom (en op grond van welke wetsbepaling) de president van de Verenigde Staten boven de wet zou staan.
Ik weet 100% zeker, dat je dat niet kunt..en dat je -net als @2 - de boel zit te stangen.

25 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
2
Meld

@25
En mijn vraag bij @22
slaat U voor het gemak even over?

26 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
14
Meld

@25
Het artikel waar het over gaat
is art. 123.18/334/42
in het Amerikaanse wetboek.
Leest U het even terug.
En laat het weten.

27 Weetal    
5 maanden geleden door Weetal
16
Meld

Blij dat ik geen Twitter heb, je zal maar verplicht iedereen moeten toelaten op je account. Veel gekker moet het niet worden.

28 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
9
Meld

Maar dat betekent dus dat er iemand is geblokkeerd en daarna huilend naar een rechter is gegaan om die blokkade ongedaan te maken. Wat voor super triest leven heb je dan zeg. Het zou Denisova geweest kunnen zijn.

29 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
15
Meld

"...Meneer de Rechterrrrrrr (huil, huil, snik snik) Ik ben door Trump geblokkeerd op zijn twitter. Help me alstublieft, (snik, snotter, huil huil). Ik vind dit zóóó oneerlijk. Mijn vriendjes mogen nog wel op dat account. Ik wil ook zo graag.... "


30 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
16
Meld

@27

Bullshit...., wijsneus.

31 Münchhausen    
5 maanden geleden door Münchhausen
1
Meld

Een president die boven de wet staat? Dat zouden sommigen willen - elke president, Trump niet uitgezonderd, zweert bij de inauguratie de grondwet te zullen eerbiedigen.

FFS. Nu hebben we het alleen nog maar over dat Twitter-account. Maar "een president die boven de wet staat", zoals hier bepleit, zou dat natuurlijk niet alleen in het geval van Twitter staan.

Dat bewieroken van onderdrukkende dictatoriale fratsen zie je nou nooit als het over Erdogan gaat. I rest my case.

32 mountainlion    
5 maanden geleden door mountainlion
0
Meld

@28 De meeste mensen met een twitteraccount zijn geen president hè. En dat presidentschap raakt alle ingezetenen van het land, en is niet alleen maar een aangelegenheid van de aanhang.

Hoewel aanhangers van dictators daar anders over neigen te denken. Maar dan wel, zoals ik in @32 al beschreef, volledig afhankelijk van de context van het moment.

33 mountainlion    
5 maanden geleden door mountainlion
0
Meld

@29 @30 jullie liepen al “censuur!!!” te gillen toen Nujij aangaf te stoppen met hun reactieforum. Kun je nagaan hoe woest jullie zouden zijn als Mark Rutte kritische Nederlanders zou blokkeren op zijn Facebook / twitter. Dan was het “Rutte pleegt censuur! Rutte snoert kritische Nederlanders de mond! Rutte is een dictator!”

Maar als Trump het doet is het goed.....

34 Diederik82    
5 maanden geleden door Diederik82
2
Meld

Trump heeft schijt aan de grondwet.

35 samcash    
5 maanden geleden door samcash
6
Meld

En de grondwet heeft schijt aan Trump.

36 Wiebe Nik    
5 maanden geleden door Wiebe Nik
1
Meld

Ik ben, niet als zovelen, op de Facebook van Sylvana Simons geblokkeerd omdat ik dit filmpje plaatste https://www.youtube.com/watch?v=QZbTXCNxztY

Nu kan ik dus een stap naar de rechter maken?

37 Reconquista    
5 maanden geleden door Reconquista
3
Meld

Tramp, geen Trump. Je zal maar alles doen voor geld.

38 Rapunzel    
5 maanden geleden door Rapunzel
0
Meld

[quote]Hij reageerde op een van Trumps tweets met een bewerkte foto waarin hij de president een "corrupte incompetente autoritair persoon" noemde.[/quote]

Memes worden binnenkort ook verboden, dus Cohen je bent gewaarschuwd.

39 Proemevla    
5 maanden geleden door Proemevla
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump: Klimaatverandering bestaat toch, maar...
De Amerikaanse president Donald Trump erkent...

1 dag geleden door Nu.nl

Sympathisanten willen 200.000 euro ophalen vo...
Sympathisanten van de 34 Friese verdachten di...

4 uur geleden door AD

Griepprik 2018
In oktober en november krijgen zo'n 6 miljoen...

20 uur geleden door Wilmama

Schokkende beelden: Antisemitische aanval in...
In New York is een oudere man, een orthodoxe...

1 dag geleden door Febee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Tjeesus...,
Trump wordt aangevallen door 167 oraganisatie...
Alweer die Soros......

minder dan een minuut geleden door Tjeesus...,

GOTCHA666
Sympathisanten willen 200.000 euro ophalen vo...
@285 Tuurlijk wel waarom dan niet ...

minder dan een minuut geleden door GOTCHA666

GreyB
Trump wint rechtszaak van pornoster Stormy Da...
@37De zaak is geseponeerd. Dan is er geen u...

1 minuut geleden door GreyB

GOTCHA666
Publicatie kwartaalcijfers criminaliteit...
Natuurlijk het gaat steeds beter Waarom gel...

1 minuut geleden door GOTCHA666

LanCaster
Sympathisanten willen 200.000 euro ophalen vo...
@284 Welnee, joh. Dat kàn toch helemaal niet...

1 minuut geleden door LanCaster

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig