'Marokkaanse bruiloftsgasten drongen woning bejaarden binnen' (video) (powned.tv)

En nu is het de hoogste tijd, iedereen bedankt voor het vermaak!

Lekker koese en oant moarn!

* Verwijderd door de redactie *

@148 Het asotuig van de mayonaisepot of het asotuig dat het huis van die bejaarden binnen viel? En mijn reactie over trouwstoeten is volgens mij on topic, daar gaat het hier namelijk over.

@151 . Goedenacht !

@151 Ik ga zo ook maar eens naar bed, morgen een irritant drukke dag met allemaal afspraken waar ik geen zin in heb. Welterusten.

* Verwijderd door de redactie *

@156 . Zo is dat!

Slaap lekker

@156 & @157 Het is nog erger, nationalisten hebben het wereld wijde web geïnfiltreed

@128 mo
"Stel asocialen daar in Duindorp."

Je bedoelt die asociale Marokkanen die daar met gierende banden door de straten scheurden en constant asociaal zaten te toeteren?
Tuig is het, inderdaad.

Wat zouden ze in Marokko doen als een stel Nederlanders dat daar in een woonwijk zou flikken?
Ik denk dat je een paar weken de Marokkaanse cel ingaat.

@156 Manja
"Daarom is nationalisme ook zo'n superdom fenomeen....."

En Marokkanen of Turken die zich na drie generaties alhier nog steeds "Marokkanen" noemen (of Turken) zijn niet nationalistisch volgens jou??????
Ze praten in het Marokkaans, eten Marokkaans, trouwen met Marokkanen geven hun kinderen Marokkaanse namen, en worden meestal begraven in Marokko.

Nu kom je zelf ook wel dom over om over "nationalisme" te beginnen.

@155 Sorry Roos, ik lees het nu pas. Sterkte vandaag met die afspraken!

Moet zelf nu weg. Tot later.

* Verwijderd door de redactie *

@122 : Die krijg je niet door een autoruit, die stuitert er vanaf.

@12 probeer eens een pot mayonaise DOOR een autoruit te gooien dan weet je dat dat erg aangedikt is.

** gebruiker verwijderd **

@1 Heel Nederland moet van die vervloekte islam gevrijwaard blijven.

@70 "Sjonge jonge….en moet je die reacties hier eens lezen. Stelletje trollen."
Je moet ook niet alleen je eigen reacties lezen...

@93 "En eeuwen daarvoor hebben we alles gratis gejat met onze VOC-mentaliteit"
Nou, gratis...., bloed, zweet en tranen lijkt me eerder het geval. Vooral van de gewone mens.

Volgens mij mag je de auto toeter alleen gebruiken in geval van nood, moet je als blanke (oeps woord mag je niet meer gebruiken) landgenoot eens doen heb je meteen een dikke boete aan je billen hangen.

@93 : "We" deden daar zelf helemaal niks voor? Vandaar, zeker, dat zodra die koloniën het juk van de onderdrukker hadden afgeworpen, d.w.z. alles ingepikt dat door Europeanen was opgebouwd, pardon geroofd, dat ze gelijk in elkaar stortten, economisch gezien, omdat niemand ooit van "werken" en "onderhoud" had gehoord, ze dachten allemaal, dat die blanken geen slag uitvoerden en dat alle rijkdom ze in de schoot werd geworpen.

* Verwijderd door de redactie *

Het is toch vermakelijk hoe links en moslims niet kunnen lezen. Er is géén pot mayonaise gegooid, er is een ei gegooid. En maar blijven drammen over die zogenaamde pot, terwijl het afschuwelijke getoeter, het intrappen van een deur bij bejaarden weg gezwaaid wordt.

** gebruiker verwijderd **

@172 Waar leest u dat er een ei is gegooid? In het artikel staat weldegelijk 'een pot mayonaise'.
Dus linkse mensen kunnen wel lezen maar het is maar waar u wilt dat ze lezen. Dit draadje gaat over dat artikel.

En dan is het logisch dat men stelt dat wanneer er geen pot mayonaise was gegooid, er niets was gebeurd.

Zoals in de meeste vissersdorpen in Nederland zijn de bewoners erg op zichzelf aangewezen en dulden geen vreemden en al helemaal geen moslims. Niets mis mee toch? In de Nederlandse banlieues zijn de autochtonen ook niet welkom voorop gesteld dat een weldenkende autochtoon daar überhaupt wenst te wonen.

@174 Dat is al een tijdje bekend dat het gewoon een ei was, de pot mayonaise was bij een ongeregeldheid in Frankrijk, lekker geknipt en geplakt in Nederland om het wat meer sjeu te geven.

@80

Het zijn daar in Duindorp tokkies, dat zegt toch genoeg? Dat wil nog niet zeggen dat de tegenpartij onschuldig is, maar het is wel uitgelokt!

@100

Nederland ontwaakt en we pikken het extreemrechtse geweld niet langer.

@150

Die laatste opmerking…lol!

@177 Die bejaarden zaten binnen in hun huis, die hebben helemaal niks uitgelokt.

@177 , "maar het is wel uitgelokt!"

Continu toeteren zou je echter net zo goed als uitlokking kunnen zien.

Als ik het goed begrijp is de directe aanleiding van het hele circus asociaal gedrag van een stel Marokkanen die zich klaarblijkelijk niet weten te gedragen. Alles wat daarna komt is een gevolg daarvan. Als de stoet netjes was doorgereden en zich keurig aan de wet had gehouden en dus niet onnodig had getoetert of straten had geblokkeerd dan was er niets aan de hand geweest.

@180

Die hebben al een halve eeuw de tijd gehad om uit Duindorp te vertrekken!
Wie gaat er nu tussen rechtsextremisten wonen? Dan doe je het zelf!

@181

Ja, een bruiloft geeft overlast. Voortaan maar geen feestjes meer vieren?

Laten die Duindorpers eens wat verdraagzaamheid leren. Maar we weten wel beter hé? Tot in Oost Groningen en Zuid Limburg weten we wat voor volk daar woont….. In de Schilderswijk zijnze nog vreedzamer.

@182 , Ik denk dat het ook afhangt hoe het precies gegaan is.

Als iemand een uur aan 1 stuk voor mijn deur staat te toeteren, zou ik daar ook hoorndol van worden.

Is het ff toeteren uit feestvreugde. Tja, is dat nu echt zo spannend?

Voor mij zou het dus bepalend zijn of het om continu toeteren gaat of eventjes een opleving.


Verder moeten we nu ook weer niet doen alsof dit iets typisch Marokkaans is.

Als het Nederlands elftal de finale op een WK haalt, gaan "wij" ook massaal toeterend de straat op.

En ook "wij" kennen het bordje voor een huis: 3 X toeteren. Henk wordt vandaag 50.

@184 Hoezo zou een bruiloft overlast moeten geven?

@184 het wordt tijd dat de Marokkaanse en Turkse hufters eens fatsoen gaan leren.
Wederom zorgen deze Marokkaanse hufters er voor dat de goede onder de Marokkanen en Turken straks de dupe zijn.

Wat zijn de straffen geworden van deze hufterige bruiloftsgasten? Uitzetting?

@185 Misschien dat je voor je zelf kan spreken als je het over "wij" hebt. Ik heb nog nooit de toeter van mijn auto gebruikt. Als je een beetje normaal rijdt kom je ook niet snel een situatie dat een toeter noodzakelijk is.

@188 , Wij staat met een reden tussen aanhalingstekens.

Daarmee bedoelend: Heel veel autochtone Nederlanders.

Verder gaat het hier om toeteren als feestuiting.

Beetje sneu dat jij het aangrijpt om even door te laten schemeren dat jij (naar jouw eigen mening) een geweldige chauffeur bent die nog nooit zijn claxon heeft hoeven gebruiken vanwege zijn verkeersinzicht.


Misschien een teleurstelling voor je, maar in d epraktijk zal zo'n moment ook voorkomen zijn doordat de ander ruim op tijd anticipeerde op jouw fout.

@184 onnodig toeteren staat een boete op dipshit. Ben je nou zo geestelijk gehandicapt of doe je alleen maar zo?

"Onnodig claxonneren/toeteren: € 95 euro indien verkeerd signaal, € 260 - 380 euro in geval onnodig geluid veroorzaken"

Wat ben je ook een mongool. Een zielig figuur wat blind is voor fouten van groepen die zielig zijn!

Je bent een extreem linkse terrorist die vind dat de wet niet bestaat! Ga eens een baan zoeken!

Eerlijk gezegd woon ik liever in Duindorp dan in Amsterdammistan..

@190 , Dat er een boete op staat, is geheel correct.

Dat die boete wel vaker niet uitgedeeld wordt, is echter net zo correct.

Bijvoorbeeld elk jaar weer wanneer een club kampioen wordt.

En zoals jij je nu kunt ergeren aan het toeteren omdat je niets met die bruiloft hebt, zijn er dan ook heel veel mensen die niets met voetbal hebben.


Er zijn wel meer zaken waar volgens de wet een boete op staat maar in de praktijk niet altijd een boete wordt uitgeschreven maar wordt afgedaan met een waarschuwing.

Zo zijn er ook wel eens mensen weggekomen zonder boete voor te hard rijden omdat ze onderweg waren naar het ziekenhuis omdat de vrouw op het punt stond om te bevallen.

Soms wel met de "eis" van de agent dat ze een geboortekaartje sturen.


Maar goed. Dat je een boete voor iets kunt krijgen wil niet zeggen dat die ook altijd geschreven wordt / moet worden.

Vraag me verder af dat wanneer het een autochtone bruiloft was geweest met toeterende gasten (en ja, die bestaan ook hoor) en een Marokkaanse delegatie daar agressief op had gereageerd (want een pot mayo door een ruit flikkeren is uiteindelijk gewoon ordinaire agressie), hoe de reacties dan hier geweest waren.

Ik denk MINIMAAL het verwijt dat die "woestijnbewonders" weer meteen agressief moesten reageren met een pot mayo i.p.v. op een fatsoenlijke manier het gesprek aangaan.

Verder denk ik dat de Marokkanen zich maar hadden moeten aanpassen en als ze niet tegen toeteren kunnen, dat ze dan maar terug naar hun eigen land moeten.


Dit zal nu wel weer massaal ontkend en gemind gaan worden. Maar laten we elkaar geen mietje noemen. We weten allemaal onderhand wel hoe het hier gaat op Nieuwskoerier.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@193 , Gewoon even uit nieuwsgierigheid.

Wanneer je ergens een probleem mee hebt, vind jij het dan een goeie manier om dit "bespreekbaar" te maken door een pot Mayo door een autoruit te gooien?

Even los van het feit hoe irritant dat getoeter is (en ik kan me heel goed voorstellen dat je daar op een gegeven moment hoorndol van wordt), zet je met zo'n actie natuurlijk ook een toon waardoor een normale, beschaafde oplossing ver buiten bereik komt te staan.

@189 Gelukkig ben ik niet de enige die nooit of vrijwel nooit zijn claxon gebruikt. Ik wil ook niet de indruk wekken dat het wel goed te praten is als autochtonen hun toeter onnodig gebruiken. Ik ben echter wel eens in landen geweest zoals in Turkije waar het heel gebruikelijk is om je toeter te gebruiken. Ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat dit in Marokko ook zo is. Feit is dat het onnodig gebruiken van een claxon strafbaar is en dat het heel veel irritatie opwekt als het langdurig wordt gedaan.

Ik ben niet bij deze ruzie geweest maar ik kan me zo maar voorstellen dat iemand eerst heeft gevraagd om te stoppen met toeteren en dat vervolgens daar toch mee door is gegaan en wellicht nog meer dan daarvoor het geval was. Tja, als iedereen blijft escaleren dan krijg je dat soort toestanden en dan heb je ook altijd onschuldigen omstanders die hier de dupe van worden. Wat er precies allemaal is gezegd door wie is niet duidelijk maar dat de direct aanleiding het asociale gedrag van de Marokkaanse bruiloft gangers was blijkt wel uit dit artikel. Als hun zich netjes aan de wet hadden gehouden dan was er niets aan de hand geweest.

@195
Waarom is er een pot mayo gegooid omdat die bruilofthufters niet aanspreekbaar waren.
Ze mogen blij zijn dat het maar 1 pot mayo was. Dit soort Marokkanen zijn niet beschaafd.

De autochtoon toetert in de meeste gevallen niet. Ook niet na een voetbal winst.
1 of 2x toeteren als men wegrijdt komt voor maar niet zoals de Turken en Marokkanen doen, continue blijven toeteren en de boel onveilig maken zoals laatst het Hofplein na een of andere voetbalwinst van een Turkse voetbalelftal.
Sodemieter dan op naar het land van je roots

@195 Ik denk dat mensen ook wel eerst op een andere manier hebben aangegeven dat ze liever zouden willen dat het toeteren zou stoppen maar dat daar vervolgens op gereageerd is door te gaan. Ik was er niet bij maar dat lijkt me vrij logisch. Misschien is er ook zelfs gebeld naar de politie maar die zal wel andere prioriteiten hebben gehad. Dat is uiteraard nog geen reden om dan maar een pot mayo door een autoruit te gooien maar ik kan me zo voorstellen dat je bloed aardig begint te koken als een hele meute mensen voor jouw deur aan toeteren zijn en dat ze daarmee doorgaan nadat je hebt verzocht daarmee te kappen. Er zullen ook wel de nodige ziektes over straat geschreeuwd zijn en wellicht bedreigingen voordat de mayo begon te vliegen. Blijft staan dat de directe aanleiding toch echt bij de feestgangers lag. Hadden hun niet getoeterd en hadden hun het verkeer niet opgehouden dan was er niets gebeurd.

Alle zelfstandig wonende bejaarden per direct verbieden!!!!

Aangezien we van de overheid niks slechts over Marokkanen mogen zeggen, en daar al helemaal niks tegen mogen beginnen, moeten we het maar anders aanpakken. Verbied het om zelfstandig te wonen als je boven de 45 bent. Alle bejaarden in een beveiligde bejaardenwoning, met bewaking.

@196 , "maar ik kan me zo maar voorstellen dat iemand eerst heeft gevraagd om te stoppen met toeteren"

Gezien d elocatie, kan ik me net zo goed voorstellen dat die pot Mayo meteen de eerste reactie was.