Nabestaanden MH17: willen Russen leven in een land zonder waarheid? (nos.nl)

Willen de Russen leven in een land waar de waarheid niet meer bestaat, vragen zij zich af.

Oekraïne, ga daar maar verhaal halen

Oh dus hier krijgen jullie alleen maar en niets dan de waarheid te horen.
Slaap dan maar lekker verder in jullie droom land.

De Russen willen dat evenveel als we dat hier willen en ze weten er net zo weinig van als hier.

Die brief is zeker verstuurd door de 2 nabestaanden die ze voor hun karretje hebben weten te spannen en nu optreden uit naam van iedereen?

En Nederlandse regering is wel goed in de waarheid vertellen? Overdreven gedoe van die nabestaanden

Morgen wordt alles duidelijk.

Verder is er in GB ook al een tijdje een propaganda campagne aan de gang om voetbalfans angst aan te jagen zodat ze niet naar de kampioenschappen in Rusland gaan, wat een zielig, leugenachtig zootje.

Dat doen de Russen al... leven in een land zonder waarheid.

Ach ja, Russen en de waarheid ...

Het heeft ze 50 jaar om toe te geven dat zij verantwoordelijk zijn voor de massaslachting in 1940 van Poolse officieren en intelligentisia in Katyn.

Hopenlijk krijgen de nabestaanden van de slachtoffers van vluch t MH17 eerder uitsluitsel !

@9 ... 50 jaar gekost ...

"ondertekend door een tiental nabestaanden"

Weer zo'n piepkleine minderheid die denken dat ze de waarheid in pacht hebben. En de NOS die weer van een mug een olifant maakt. Nog net geen nepnieuws.

Rusland IS een land zonder waarheid.

@6

"Overdreven gedoe van die nabestaanden"

Goh, wat overdreven he, dat nabestaanden een antwoordt willen

Scham u diep voor uw post!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@14
Ga je even gauw ergens in een donker hol schamen. Nabestaanden
hoeven niet "hun gore bek te houden"
Juist zij hebben recht van spreken!!

@13 Nogmaals, het gaat maar om een tiental nabestaanden. Nauwelijks representatief.

@14 Rustaaggghhh....

kijk jongens je kunt ook beleefd concluderen dat iets in een bepaalde richting wijst. Maar dit wordt misbruikt voor geopolitiek van de EU en dat vind ik ronduit smerig. Ik heb echt werkelijk een gruwelijke hekel aan Timmerfrans, van Balen en Verhofstadt gekregen ondanks het feit dat ik in 2013 nog dacht Timmermans wel goed bezig was.

@17

tiental nabestaanden op 300 vermoorde personen geeft een fout percentage wat kleiner is dan 1%

Dus wel degelijk representatief

@ 17 Dune "maar om een tiental nabestaanden"

Man man man...

Al was het er maar één !

Ga samen met Darth Vader in de hoek staan ...

Novaja Gazeta - toen ik dat zag, is een door George Soros gefinancierd EU/VS propaganda krantje gericht op het buitenland.


https://www.theguardian.com/world/2002/feb/22/media.chechnya

@18 ja sorry, ik raak wat geïrriteerd van al die ongefundeerde Ruslandhaat de laatste tijd.

@19 Er zijn duizenden nabestaanden en dit artikel gaat over een tiental. Die 1% slaat nergens op.

@14 durf je dat ook recht in het gezicht van de nabestaanden te zeggen?

@20 Dus als slachtoffer mag je zomaar van alles roepen? LOL

@25
U bent geen slachtoffer, u mag eigenlijk helemaal niks roepen

@25
Ja, iets met vrijheid van meningsuiting.

@20 "als slachtoffer mag je zomaar van alles roepen"

Tuurlijk mafkees !

Vergeten met hoeveel versies van 'de waarheid' over de brug kwam ?

Meer dan 30 verschillende, die elkaar ook nog eens tegenspraken en aantoonbaar gelogen waren.

Dus flikker nou gauw op !

@28 Juist. En ik mag daar wat van vinden, dus flikker gauw zelf op met je gescheld.

@13 dan moeten ze zich meer zorgen maken over Oekraïne die delen van het onderzoek mogen blokkeren. Ze hebben daarop een veto recht.

Nee dit is gewoon politiek gewin. Aanstellers die zich voor politieke doelen uiten. Ik neem hun woorden niet serieus. Ze hebben iemand verloren, kan gebeuren. Is jammer maar zo is het leven. Laat ze verder gaan met hun leven ipv in het verleden te leven

@30
En de daders straffen moet maar niet mogen omdat?

Zijn de mensen vergeten wat een dictatuur - zoals Rusland - inhoudt?

@32 Aaansteller. "GaMaarWeer".

@1 ........ In zekere zin bestaat "waarheid" niet. MH-17 mag u als voorbeeld nemen.
"It's all about the eye of the beholder". Wat wel bestaat is de werkelijkheid en dat lijkt in deze op een kameleon.

@32 ....... What about de EU dictatuur!?
Geen volk zo tevreden met Putin & Co als de Russen, ook op de Krim!

@35
Hoewel ik een verschikkelijke hekel heb aan de EU verleid u mij tot de volgende vraag:
Welke EU-dictatuur?

"Geen volk zo tevreden met Putin & Co als de Russen, ook op de Krim!"
Hoe kunt u dat weten?
Punt van dictatuur is nu juist dat de dictator bepaalt wat er gezegd dient te worden..
Of was u dat eventjes heel opportuun vergeten?
In de vrije westerse wereld kunnen de mensen vrij hun gedachten plaatsen, dat is nu net het verschil.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dictatuur

@33
JAhoor, prima.
Maar wat betekent een dictatuur dan ook alweer volgens u?