’Grenzen sluiten’ (telegraaf.nl)

Citaat

Maar wat ik nog veel erger vind is dat mensen die eigenlijk terug zouden moeten helemaal niet uitgezet kunnen worden. Of het thuisland werkt niet mee of het mag niet vanwege Europese regelgevingen. Met andere woorden, het maakt niet uit want terugsturen kan überhaupt niet. Blijkbaar heeft een bewindsman, in dit geval Dijkhoff, totaal niets te vertellen en zit daar maar voor spek en bonen want enige invloed heeft hij niet op dit geheel. Eigenlijk kan ik maar deze oplossingen bedenken: de grenzen dichtgooien én zorgen dat de PvdA na de verkiezingen niets meer te vertellen heeft. En uit deze huidige vorm van het EU-gedrocht.

Dat is ook niet te begrijpen.

Zeker als je er ook nog over moet zwijgen,anders wordt je weggezet voor alles xenofoob of aanhanger van hitler.

Nee de vrijheid van meningsuiting is al jaren aan banden gelegd,ook door de media.

Doortje zit jij dit topic weer supersnel omhoog te stemmen ??

het bekende populistische geblaat over die grenzen weer.... gaat geen week voorbij of dat onderbuikgerommel komt weer naar buiten..


# zet raam open #

Die regelgeving moet dan hoognodig aangepast worden.

@1 Natuurlijk kan men terugsturen, en natuurlijk zal dat soms op weerstand stuiten. Maar het is niet dat onze regering niet kan terugsturen, het is willen. Onze regering pleit voor het gedogen van oorlogsmisdadigers omdat ze niet terug kunnen sturen.
Bron : http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3872274/2015/02/24/Gedoog-de-1F-ers-die-niet-terug-kunnen.dhtml

We zetten marina, luchtmacht en alles in om ze op te halen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/23955257/___Tot_het_gaatje__voor_vluchtelingen__.html

We halen de migranten tot vlak voor de Libische kust op.

Bron : http://www.demorgen.be/buitenland/reddingsboten-mogen-dichter-bij-libische-kust-varen-b47e6319/

Zonder te weten wie het zijn, vluchtelingen of oorlogsmisdadigers zetten we ze in Europa af. Geen of nauwelijks controle stellen de internationale politiebonden.

Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/26054806/___Gebreken_bij_toelating_vluchtelingen___.html

Zweden heeft illegale migratie inmiddels onder controle en voert grenscontrole uit: effect 90% wordt direct teruggestuurt, vluchtelingen worden nog steeds volgens internationale verdragen opgevangen.

Bron : http://www.elsevier.nl/buitenland/article/2016/02/grenscontroles-zweden-oogsten-succes-scherpe-daling-migranten-2759455W/

Zwitserland stuurt doet hetzelfde; in 1 week tijd van de 1,300 migranten 996 illegale migranten terug.
Bron : http://www.thelocal.ch/20160714/chaos-in-como-after-swiss-send-back-refugees

Teleurgestelde vluchtelingen vrijwillig gaan zelf terug naar Irak (land van herkomst) of gaan op vakantie in eigen land Eritrea nadat ze als vluchteling erkend zijn.
Bron : http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/teleurgestelde-vluchtelingen-gaan-terug-naar-huis

Bron : http://www.nu.nl/bootvluchtelingen/4294829/justitie-houdt-vakantievierende-eritreeers-in-gaten.html

In de tussentijd laten we criminele mensensmokkelaars en terroristen miljarden verdienen en in plaats van de marine of luchtmacht in te zetten om dat te bestrijden helpen we ze een handje door migranten aan de Libische kust op te halen. "wir schaffen das"

Bron :https://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/22/vorig-jaar-is-3-tot-6-miljard-euro-verdiend-aan-mensensmokkel-a1409131

Schengen is heilig.
Keep the borders open.

@4 Wel open laten staan, dat raam. Grenzen niet dicht, ook niet de grenzen van uw huis.
En laat ook even de voordeur open staan.

@8 oh, je zoekt een slaapplaats voor vannacht -> leger des heils!

@9 Dus u snapt de analogie wel.

@4 # spring maar #

Wie is Cato huppelepup dan wel?

En dan vraag je je af….waar zal dit nu weer over gaan?

@13 Moet u ook niet doen er zijn vele andere draadjes !

@12 Zeker niet een of andere Aart.

Gewoon parkeergarage systeem, één erin , één eruit.
En wat er binnenkomt, achteraf verrekenen voor het verblijf

@6
Terugsturen is zeker wel mogelijk als je het land dat ze niet wil terugnemen, economische sancties oplegt.
Of de geldstromen die ze krijgen, voor bijv. "ontwikkelingshulp", terug gaat schroeven.
Maar op dat idee zijn ze in Den Haag nog niet gekomen. Ze plaatsen liever alle problemen, op het bordje van de Gemeenten en de burgers.

@1 En er is maar een partij die dat echt wil, en dat is de PVV.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Inderdaad,direct stoppen met de opvang van 'door gevluchte vluchtelingen' want dit gaat alleen maar tenkosten van de opvang van de 'echte' vluchtelingen in de regio

Vroeger werden honderden mensen geveld door ziekten, tegenwoordig word een heel continent omzeep geholpen door een aantal idiote gutsies (mensen zonder enige vorm van gezond verstand) die zich als een epidemie door de hele EU verspreid hebben!

@4 ; Het gaat eigenlijk helemaal niet over grenzen. Het gaat over een maatschappelijk gedragen systeem door een groep mensen. Een systeem waarbij men gezamenlijk de lasten, kosten en verantwoordelijkheden draagt voor de eigen groep.

Laten we dat voor mensen zoals jij eens terugbrengen tot begrijpelijke proporties;
* Je gaat met een groep mensen, vrienden, kennissen en familie, op wintersport. Zeg met 20 man.
* Een ieder heeft vooraf verblijf, skipas en skihuur betaald.
* 5 personen hebben een eigen auto en kunnen de kosten van de benzine gemakkelijk dragen dus hebben aangeboden te rijden. Sociaal want zo kan de hele groep mee.
* Voor de overige kosten is een sluitende begroting gemaakt en heeft een ieder naar draagkracht een donatie in de pot gedaan. Uit eten, après ski, lessen, drank.

Daar aangekomen nodigt één vriend een meisje uit. Die heeft geen cent te makken en lift mee op de pot. Ze deelt het bed met die vriend. Dat wordt wat inschikken; een drankje minder en één avond geen driegangen maar alleen een hoofdmaaltijd. Geen probleem.

Maar dan staat ineens haar gezin op de stoep; man en drie kinderen. Ai. Nu ja, wat inschikken, meer mensen die bedden moeten delen en de driegangen maaltijd wordt helemaal afgeschaft en één avond blijven jullie thuis ipv après ski.
Maar dat gezin kan niet ski-en en heeft geen ski's en skipas.. Ai. Kan je die kinderen niet aandoen. Dan maar helemaal geen après ski. Keertje zelf koken ipv uit eten...

En dan neemt een andere vriend ook een meisje mee....

Hoelang duurt het tot de oorspronkelijke groep zegt: Genoeg is genoeg? Wij hebben allen bijgedragen aan deze vakantie maar er blijft weinig vakantie over zo?
En wat als die nieuwkomers ook nog eisen gaan stellen aan het voedsel, de huisvesting, de spreektaal, de sociale omgangsvormen?

In macro gedachte werkt dat hetzelfde met landsgrenzen. Er is één bedrag aan geld, er is een beperkt aantal huizen, een beperkt aantal banen. Daar valt in te schuiven en te rekken maar niet onbeperkt. Het draagvlak om zich aan te passen aan nieuwkomers is ook maar beperkt.

Voor iedereen die twijfelt of de grenzen dicht moeten, heeft wijlen Pamela Hemelrijk een leuk stukje geschreven.

http://www.meervrijheid.nl/?pagina=979

Stoppen met huisvesting betekent dat er gezinnen op straat gaan zwerven als zwervers. Dat vinden de burgers niet leuk om te zien, want dan komt de ellende wel heel dicht bij. "Het mag niet van Brussel" is goedkoop. De gemeenten bieden bed, bad en brood omdat ze dat verplicht zijn op grond van de oer-Hollandse Wet maatschappelijke Ondersteuning.
Ik ben voor opvang.

@25
Buiten het feit dat de mensen die u noemt uitgeprocedeerd zijn en dus terug naar hun land zouden kunnen,is de vluchtelingen opvang in zi'n geheel heel onevenredig

Want het aantal vluchtelingen wat besluit 'door' te vluchten om aanspraak op het veel te ruimhartige West-Europese vluchtelingen beleid te kunnen maken,betreft nog geen 3% van het totale vluchtelingen aanbod

Maar deze 3% 'opportunisten kosten 'het West-Europese vluchtelingen budget' wel miljarden euro's per jaar
Alleen Duitsland verwacht in 2017 vijftig miljard uit te moeten geven aan de opvang aldaar

Terwijl de rest van de vluchtelingen,het over grote deel,die andere 97% dus,wel gewoon in de regio verblijft
Waar het hun aan alles ontbreekt omdat 'wij' bijna ons gehele vluchtelingen budget uitgeven aan de opvang hier

Denkt u zich eens in,als we ons vluchtelingen budget evenredig aan álle vluchtelingen uit kunnen geven?
Zou dat niet veel humaner zijn?

@23 Het verschil met je voorbeeld is, dat in jouw voorbeeld de mensen vrijwillig samenwerken en de overheid de onderdanen dwingt solidair te zijn. De 'gelukkigen' zullen dan ook niet dankbaar zijn, want die hebben ook door, dat de oorspronkelijke bewoners gedwongen zijn. Het probleem is dan ook niet de vluchtelingen - dat is niet meer dan een symptoom - maar het verschijnsel 'overheid'.