Moeten we bang zijn voor de wolf? (ad.nl)

Wie nou nog bang is voor de komst van de wolf, heeft het afgelopen jaar geen nieuws gevolgd.

we mogen de wolf vrezen, maar niet de viervoeter

Een schuw dier als de wolf kan in NL minder kwaad dan een doorgefokte vechthond.

Alleen voor de grijze wolf, maar die zitten voornamelijk in Turkije.

Alleen als je Roodkapje heet hoef je niet bang te zijn.

@5

vroegâh was Grotemoe Roodkapje
in mijn nadagen heb ik enkel de Wolf aan mijn zijde
en een stelletje boskatten...

als ik bang zou willen zijn
dan voor lijders/leiders

blatende 'wolfjes' omhangen met schaapsvel

@6 Volgens mij bent u grootmoeder met de wolf eromheen.

De wolf is niet direct gevaarlijk voor gezonde mannen, wel voor kinderen en kleine vrouwen. Dat ontkennen is dom en zinloos, daar zijn vroeger ook al allemaal onderzoeken naar gedaan. Verder is de wolf ook gevaarlijk voor schapen en pony's. Ik vind de wolf trouwens een prachtig en interessant dier, maar ik denk dat het voor de mens en de wolf niet handig is als de wolf zich in zo'n dichtbevolkt land als Nederland gaat vestigen. Je loopt de kans dat die beesten overreden worden en dan allemaal zielige babywolfjes achterlaten of dat de wolf elke dag gezellig gaat snacken in de weides van boeren in de buurt.

@8

beschouw dit al een complimentje RoosjeB...

al loop ik spierpoedelnaakt, dan blijf ik Grootmoeder!
jok echter niet over Wolfje en de Boskatten

Wie is d'r bang voor de boze wolf
Wie is d'r bang
Wie is d'r bang voor de boze wolf (wie is d'r bang voor de boze wolf)
Wie is d'r bang (wie is d'r bang)
Wie is d'r bang voor de boze wolf (wie is d'r bang voor de boze wolf)
Wie is d'r bang (wie is d'r bang)
Wie is d'r bang voor de boze wolf (wie is d'r bang voor de boze wolf)
Wie is d'r bang (wie is d'r bang)
Wie is d'r, wie is d'r, wie is d'r, wie is d'r bang

Roodkapje, Roodkapje (hmhm), Roodkapje
Waar ga je heen
Naar oma, naar oma, naar oma
Al met lijn één

@7

Oh…hij is nu dubbel zie ik. Hij blijft leuk!

@10 Het was ook een compliment, ik ben gek op wolven en op grootmoeders en ook op wolven met een grootmoeder in hun buik.

Ik heb een witte wolf thuis.

@12

geeft niets Dwaas...
kom maar naar Oma

staat een picknick voor je klaar
echt Bruut!

met alles erop en eraan

@RoosjeB (#9)

Weet je hoeveel kinderen en kleine vrouwen er de afgelopen 60 jaar in heel Europa zijn aangevallen door wolven?

@13

'de Wolf' hier, is opgevoed en gevoerd

ben trouwens te tanig om 'opgevroten' te worden
daar gaat, minstens, een 74 uur's marinade aan vooraf

je wilt vast niet dat ik als een steen
om de nek of buik hang?

@16 Vorig jaar is er nog een Britse vrouw door wolven opgegeten in Griekenland. Gelukkig vermijden wolven het contact met mensen tegenwoordig meestal, maar ze kunnen dus wel mensen en vooral kinderen pakken. Als een wolf hondsdol is (wat tegenwoordig gelukkig minder vaak voorkomt dan vroeger) of als mensen per ongeluk bij hun nest met jongen in de buurt komen dan zijn ze levensgevaarlijk.

@16 En afgezien van het feit dat de wolf gevaarlijk kan zijn voor dieren en mensen is het hier in Nederland ook nog eens heel gevaarlijk voor wolven, het is hier enorm dichtbevolkt en de dieren lopen dus nogal veel kans om aangereden te worden. Ik ben niet anti-wolf, ik vind wolven geweldig, maar ik denk niet dat Nederland een geschikte locatie voor wolven is. Volgens mij is het voor wolven veel veiliger in dunbevolkte gebieden met veel bossen en loslopend wild en dat soort gebieden hebben we hier helaas niet meer.

@19

mee eens, maar wat nu
afschieten?

@Roosje (#18 )

Het is niet zeker dat die vrouw is aangevallen door wolven. Het zou ook een misdaad kunnen zijn, of een aanval door jakhalzen of verwilderde honden.

In dit artikel staat dat er de afgelopen zestig jaar in Europa 0 incidenten zijn geweest. Dus zelfs als deze ene vrouw toch door wolven aangevallen is, dan valt het nog reuze mee.

@Roosje (#19 )
Tsja, alle wilde dieren kunnen aangereden worden. Allemaal maar afschieten dan?

@20 Dat weet ik ook niet, maar hier rond laten lopen is geen optie. Ik ben persoonlijk geen voorstander van afschieten, maar misschien is het mogelijk om ze te vangen en ergens in een rustig gebied uit te zetten of bijvoorbeeld ergens een reservaat te maken en ze daar uit te zetten.

@22

zelfs de ov-plassen schijnen te klein te zijn Roosje
na 't 'groot' worden, hebben wolven een eigen territorium nodig

onlangs gehoord, dat een boer, wiens kippen waren dood gebeten
de schuld bij de wolf legde...
bleken vossen te zijn

en raar maar waar...
over vossen hoor je niemand, terwijl deze overal aanwezig zijn

ooit gehoord dat spinnen overal om je heen zitten?

binnen een cirkel van ongeveer drie meter rondom je
zit een spin...

@21 Weet u hoe groot jakhalzen zijn? En wilde honden hebben ook niet de bijtkracht van een wolf, dus het is hoogstwaarschijnlijk zo dat deze mevrouw opgepeuzeld is door een stel wolven.

Het probleem met mensen zoals u is dat ze alle problemen ontkennen, omdat ze zelf graag leuke wolfjes in Nederland willen hebben, terwijl het voor die wolven helemaal niet veilig is om hier te wonen en het ook niet veilig is voor het vee in Nederland. Daar komt dus nog eens bij dat wolven ook nog mensen aan zouden kunnen vallen. U denkt dus helemaal niet aan het welzijn van die wolven, maar aan uw eigen plezier. U willt graag dat hier wolven wonen en als die beesten hier dan komen wonen en aangereden worden dan komt u met onzinnige uitspraken over andere dieren die ook aangereden worden, alsof het dan niks uitmaakt dat die wolven hier aangereden worden. Nederland is in deze tijd niet geschikt voor wolven. Jammer, maar het is helaas niet anders.

@Roosje (#24)

Ja, ik weet hoe groot jakhalzen zijn. Volgens de Griekse politie is het echter wel mogelijk dat de vrouw al dood was (natuurlijke dood of misdaad) en dat ze daarna is opgegeten door wilde honden of jakhalzen.

Ik ontken helemaal geen problemen. Ik geef alleen aan dat er de afgelopen 60 jaar in Europa maximaal 1 persoon is aangevallen door wolven. Het is dus vrij onzinnig om je daar erg druk om te maken. En dat wolven worden doodgereden is inderdaad een probleem, maar om ze nou af te schieten om te voorkomen dat ze worden doodgereden is onzinnig.
En leg me eens uit waarom de vergelijking met andere dieren onzinnig is? Waarom is het voor wolven een probleem dat ze doodgereden kunnen worden en voor reeën niet?

@25 Waar haalt u vandaan dat ik wolven af zou willen schieten? Dat is een fantasie van u, ik heb dat namelijk nergens geschreven. Ik zeg alleen dat het voor de wolven niet veilig is om hier te wonen, omdat Nederland heel erg dichtbevolkt is en de kans erg groot is dat ze overreden worden en dat er dan nesten met babywolfjes achter kunnen blijven die dan uithongeren. Daarnaast reageert u helemaal niet het argument dat wolven schapen en pony's aan stukken kunnen scheuren en dat ook al meerdere malen gedaan hebben in Nederland. Waarschijnlijk komt u dan met verhalen over boeren die vergoedingen krijgen en dat soort flauwekul, maar boeren fokken geen dieren om ze op te laten eten door wolven. Als een wolf tussen een kudde schapen gaat rennen dan maakt hij vaak meerdere slachtoffers en andere schapen raken in paniek en kunnen in de sloot vallen en verdrinken of hun poten breken en als ze drachtig zijn dan verliezen ze na zo'n aanval van de stress vaak hun lam.

Waarom wilt u die wolf hier eigenlijk zo graag hebben, terwijl het hier niet veilig is voor die dieren en terwijl schapen eten? Als we hier nou enorme stukken ongerepte natuur hadden dan zou ik blij zijn dat er wolven naar Nederland kwamen, maar in dit geval vind ik het alleen maar een drama voor iedereen, inclusief voor de wolf.

@25 Nog even een praktische tip, als u op iemand anders reageert dan kunt u dat doen door een @ met het nummer van de reactie van die persoon achter elkaar te plaatsen (zonder spatie), dan kan die persoon meteen de reactie teruglezen en krijgt hij/zij een notificatie van dat bericht.
Dus niet @roosje(#24) maar @24 en dan kunt u er eventueel na een spatie nog de naam van de persoon achter zetten.

@26
Afschieten is de enige reële optie als je echt geen wolven in Nederland wilt. Wat stel je anders voor? En dat er af en toe schapen worden opgegeten, vind ik geen probleem. Boeren kunnen hier heel goed maatregelen tegen treffen (waakhonden, ezels, hoge elektrische hekken) en als er toch eens wat schapen gepakt worden, dan wordt de boer vergoed. Je zegt dat boeren geen schapen fokken om ze te laten opeten door wolven. Klopt helemaal. Weet je waar ze ze wel voor fokken? Om er geld aan te verdienen. Als ze dat geld nou alsnog krijgen van de overheid, dan is dat toch prima?

Ik wil de wolf hier graag hebben, omdat het een teken is dat het goed gaat met de natuur. En ik ben een natuurliefhebber.

@27 RoosjeB

Bedankt voor de tip! Dat stel ik op prijs!

@28 Ik ben ook een natuurliefhebber, maar wel een realistische, die ook begrip heeft voor boeren. Schapenboeren fokken de dieren niet alleen voor het vlees, maar ook voor de wol en die mensen schrikken zich helemaal kapot als ze bij de wei komen en daar een bloedbad aantreffen, omdat een wolf een slachtpartij aangericht heeft. Het is allemaal niet zo simpel als u denkt.

@30 ,
Het schijnt te helpen als er een ezel bij de schapen wordt gezet, die zou de kudde kunnen beschermen. Of meer ezels, is gezelliger voor de ezel en veiliger.

@31 Dat lijkt me een zeer interessante oplossing voor het probleem van de schapen. Als dat zou helpen dan zou dat mooi zijn, maar ik hoop dat er dan ook nog een oplossing te verzinnen is voor het probleem met wolven die overreden worden, ik vind het namelijk zielig als er nestjes met kleine wolfje achterblijven die zonder moeder verhongeren.

@30
@32
Het kan helemaal geen kwaad dat mensen zich realiseren dat de natuur geen Disneyparadijsje is.

@28 ; Je hebt schapenboeren en schapenherders. Schapenboeren houden hun kuddes doorgaans op de boerderij. Die zou je natuurlijk helemaal kunnen omheinen. Ziet er niet uit en kost een boel maar dan heb je ook wat.

Maar hoe zie je dat voor je bij schapenherders? Die doen aan begrazingen, trekken van locatie naar locatie en spelen een belangrijke rol in het natuuronderhoud. Veelal gebruiken zij daarvoor ook zeldzame, beschermde rassen die ze proberen in stand te houden door verantwoorde fok. Onderdeel ook van het nationale erfgoed.

Maar een hoog hek om alle heidegebieden? Een hoog hek om de grasveldjes bij stadsbegrazing?

En de hobbyhouders dan? Ook maar hoge hekken om hun weitjes?

@28 ; Buiten afschieten kan je ook denken aan verdoven en transporteren naar gebieden waar de ruimte, rust en natuur in overvloed is zoals de Balkanlanden. Dat is in Canada ook een keer gedaan toen de roedel wolven daar te veel gewend raakte aan mensen.

@19 ; Er wordt steeds gezegd dat de wolf zo schuw is en mensen mijdt. Toch opvallend dat ze nu vaak langs natuurgebieden op door de bebouwde kom heen trekken...

Het grootste risico met een roedel wolven in Nederland is de mens zelf. Totaal vervreemd van de natuur krijg je de vreemste uitwassen. Mensen die selfies proberen te maken met wilde dieren, mensen die wilde dieren gaan voederen om hen van dichtbij te kunnen meemaken, mensen die denken zelf een 'wolf' te zijn en proberen te integreren in een roedel, wat te denken van een gezin dat met een klein kind erbij denkt te gaan picknicken tussen jachtluipaarden in een safaripark? Pas was er in Duitsland ook zo'n idioot. Net als die gekkin met Bokito.

Die mensen zijn het grootste gevaar. Zij gaan die wolven opzoeken, contact proberen te leggen en daarmee zal de natuurlijke schuwheid van die wolven verdwijnen waarna ze wel een gevaar gaan vormen voor mensen.

@33 Een omheinde wei is niet 'de natuur'. Je hoort gedomesticeerd vee niet bloot te stellen aan roofdieren. Het heeft geen schijn van kans.

@36 "Het grootste risico met een roedel wolven in Nederland is de mens zelf. Totaal vervreemd van de natuur krijg je de vreemste uitwassen. Mensen die selfies proberen te maken met wilde dieren, mensen die wilde dieren gaan voederen om hen van dichtbij te kunnen meemaken, mensen die denken zelf een 'wolf' te zijn en proberen te integreren in een roedel, wat te denken van een gezin dat met een klein kind erbij denkt te gaan picknicken tussen jachtluipaarden in een safaripark? Pas was er in Duitsland ook zo'n idioot. Net als die gekkin met Bokito. "

Als dit soort types door genoemde wilde dieren gegrepen worden noem ik dat natuurlijke selectie. Het enige nadeel is dat dergelijke idioten inderdaad allerlei problemen veroorzaken voor de rest. Persoonlijk zou ik dan eerder die idioten het land uit knikkeren dan proberen de gehele natuur onder controle te krijgen en te houden, maar ach.

@19 [Ik ben niet anti-wolf, ik vind wolven geweldig, maar ik denk niet dat Nederland een geschikte locatie voor wolven is. Volgens mij is het voor wolven veel veiliger in dunbevolkte gebieden met veel bossen en loslopend wild en dat soort gebieden hebben we hier helaas niet meer.]

Idem. Het lijkt me in een dichtbevolkt gebied als Nederland vrijwel onmogelijk om regelmatig contact tussen mensen en wolven te vermijden. Er is relatief weinig natuurlijk wild en schaarste ligt op de loer. Wolven verliezen hun natuurlijke angst voor de mens, worden nieuwsgierig, uitdagend, gaan dingen uitproberen. Ik vind het onverstandig.

@37
Ach, de terugkeer van de wolf is me wel een paar schapen waard.

@39
Je komt vast uit een jagers cultuur.

@40 Persoonlijk geef ik niet zoveel om die schapen, hoewel het voor de boeren en hun eventuele kinderen natuurlijk bijzonder onprettig is als Lammie, Mekkie en Betje op een ochtend onthoofd in een plas bloed in het veld liggen. Maar een schaap in een weiland is geen natuurlijke situatie.

@41 Neuh. Maar ook niet uit een stadscultuur.

@42 Een wolf doodt meestal maar een dier.
Hij eet er van en laat de rest liggen om er de volgende dag weer van te eten.

@42

De fout die boeren maken is om het lijk op te ruimen….

@35
Dat zou je inderdaad kunnen doen, maar dan blijf je bezig. Wolven uit roedels die in Duitsland alle ruimte hebben, kunnen in twee dagen al in Nederland zijn. Ik heb dan echt liever dat er op een slimme manier wordt omgegaan met de aanwezigheid van wolven in Nederland.
Door natuurgebieden met corridors op elkaar aan te sluiten (zoals al sinds de jaren '90 de bedoeling is), krijg je echt voldoende ruimte voor wild, inclusief de wolf.

@34
Ook voor schapenherders kan je oplossingen bedenken. Gemeentes die van schapenkuddes gebruik willen maken, zouden bijvoorbeeld een stal ter beschikking kunnen stellen. Wellicht dat waakhonden en/of ezels een optie zijn. In de Franse Alpen werken die waakhonden prima, maar misschien is dat niet zo handig als je de kudde in een woonwijk laat grazen. Maar dat zou je aan een schaapherder moeten vragen.

En tenslotte de hobbyboeren. Ik vind niet dat de terugkeer van een prachtdier als de wolf moet worden tegengehouden vanwege een paar hobbyisten. Als zij geen maatregels kunnen of willen treffen, dan zoeken ze maar een andere hobby,

@47 Ik ben het met je eens dat de wolf een prachtdier is. Helaas is het een prachtdier dat soms ook kinderen grijpt. In de jaren 70 is dat in Duitsland nog enkele malen voorgekomen, en eerder, in de 19e eeuw, toen het dier hier nog niet was uitgestorven, ook in dit land.

@40 Beschikt u dan zelf over schapen die u wel op wilt offeren of denkt u voor andere mensen te kunnen beslissen dat ze schapen op moeten offeren?

@41 Flauwe reactie, alsof iemand die kritisch is over de wolf in Nederland meteen een jager zou zijn. Ik ben zelf een enorme natuurliefhebber, mijn vader heeft altijd gewerkt als inventarisatiemedewerker bij staatsbosbeheer, ik ben gek op dieren en midden in de natuur opgegroeid en het lijkt mij ook geen goed plan om de wolf in Nederland rond te laten lopen. Het lijkt me ook voor de wolf niet goed. Ik heb heel sterk het idee dat de meeste mensen die zo voor de wolf in Nederland zijn in de stad zijn opgegroeid en totaal geen idee hebben waar ze het over hebben. De manier waar op er ook over boeren en schapen gesproken wordt is vaak ronduit denigrerend en tenenkrommend en totaal niet realistisch. Echt vermoeiend.