Het nieuw atheïsme van Eddy Terstall (krapuul.nl)

Her schrijf die heilige boeken maar eens zodat ze in deze tijd passen.

Sommige zaken zijn tijdloos, zoals veel wijsheden, geboden en raadgevingen die in de bijbel staan beschreven. Maar onze huidige tijdgeest fluistert ons in om zaken uit het verleden als 'achterhaald' of zelfs als onzin te beschouwen. Die geest laat ons geloven (en uitspreken) dat dit niet 'van deze tijd' is. Zoals bijvoorbeeld het bestaan van God. Maar het is wetenschappelijk bewezen dat het universum uit het niets is ontstaan. Ofwel iemand heeft iets uit het niets geschapen (de christelijk visie) of niemand heeft iets uit het niets geschapen (de atheïstische visie). Welke van de twee klinkt het meest redelijk? Maar God ontkennen is wel de meest aantrekkelijke van de twee, omdat er dan geen rekenschap afgelegd hoeft te worden en je dus in principe kunt doen en laten wat je wil als mensheid zijnde. Bijvoorbeeld decadent leven terwijl er dagelijks velen sterven van de honger. Of het milieu vervuilen waarvan je eigen nageslacht de rekening van gepresenteerd krijgt.
Dat atheisme voor veel problemen zorgt, wil men liever niet zien en daarom heeft het collectieve atheisme, ookwel de atheïstische religie de allesvernietigende tijdgeest gebaard: de geest van goddeloosheid en zelfzucht.

Dus @1 , misschien moeten die heilige boeken niet aan deze tkjd aangepast worden, maar zou 'deze tijd' zich eens wat meer van deze heilige boeken moeten gaan aantrekken en zouden we wat meer richting de Levende God moeten gaan.

@1 Inderdaad. En als eerste het onverdoofd "religieus" slachten van dieren aan banden leggen.
En wat te denken van verminking zoals kinderbesnijdenis..?

Religie maakt meer kapot dan ons lief is.
Echter wel beseffend dat het voor velen ook een houvast en leidraad geeft in hun leven.