@2694👍Doen! Want dit kan ècht niet. Succes daarmee gewenst. 😘...
Met 'dank' aan van der Burg! 😕...
@126 Ik zou zeggen, neem je dat ter harte Truffelaar, maar ja ... jou kennende ... ...
Dan ga ik de redactie van Nieuwskoerier verzoeken mijn naam te verwijderen , plus mijn mailadres , Voor de rest ga ik me dan oriënteren wat ve...
@2 Als de stagiair 'gewoon meedraait' met de (eenvoudigere) klussen heeft dat niets te maken met het aanleren van bepaalde specifieke vaardighed...
https://narcismegids.com/tactieken-van-narcisten/...
@124 Jij misdragen? Ikke melden. Maar dat is te moeilijk voor je? :-))))))))) ...
@121 Hier heb je er nog een paar.Joop Klepzeiker die ook nog eens een zielige narcistische vertonig is met een meld verslaving....
@117 "Je bent en blijft een ongenaakbare narcist." Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld." Herstel: HAHAHAHAHA...
Je snapt dat Europa toch ook niet, sancties instellen en Rusland voor van alles en nog wat beschuldigen. En nu met hangende pootjes naar Rusland toe voor een extra pijpleiding voor aardgas.
De VS heeft liever dat we ons gast van salafisten kopen of extreem duur vanuit de VS...
Voorkomen van een transatlantische oorlog? Dan vraag ik me af, wie dan de vijand zal zijn. Dit komt over als een min of meer subtiel dreigement, van Drumpf.
@52 Van jou mag het dus wel aardgas kopen van de Russen die onze politiek en nieuws beinvloeden door zogenaamd fake nieuws en politieke trollen zoals Baudet/Wilders.
@54 Liever van Putin dan van de Oranje malloot of salafisten. Kiezen uit kwaden heet dat.
@55 Zelf vinst ik het namelijk prachtig, Met de vorrige clowns in de Amerikaanse politiek ging Europa overal in mee met sancties tegen Rusland beschuldigingen enzo, maar nu Trump aan het roer staat een ''Russische trol'' volgens velen. Ziet Europa Trump als lastige partner en hebben ze de Russen meer nodig dan voorheen. Hoe hypocriet is Europa.
Die gaspijp gaat gebruikt worden, daar ontkomen we niet aan.
Maar hard hopen dat de transitie naar meer elektrisch (en de opwekking daarvan) snel gaat en dat de hij weinig gebruikt gaat worden.
@56 Ach jij had in de jaren 30 geboren moeten worden mafklapper.
@57 Inderdaad trek maar een enorm blik geld los en vaart achter die transitie.
@57 Win / win , onafhankelijk van wie dan ook.
Blijft staan dat een basislast gegarandeerd moet blijven worden. Dan kan dan best nog met gas (vanuit fossiel de beste keuze) maar ik sta open voor kernenergie (modern is veilig en fusie wellicht op termijn).
Rusland stopt gastoevoer naar landen die zoals de Oekraine het gas niet betalen.
Als gas uit Amerika niet wordt betaald komt vandaar ook geen gas meer.
Raar vind u niet, dat je moet betalen.
Wie betaald tegenwoordig eigenlijk het gas in Oekraine?
@61 wij denk je niet ?
Maar goed zou hij gezegd hebben.
Next
@37
en wel heilig geloven in Rusland en er van uitgaan dat die geen eigen agenda hebben??
best naief als je het mij vraagt......
@44
Hoop veehouders hier koken en stoken op gassen uit koemest
Duitsland heeft al geantwoord: "Als de VS roept 'America first' en hun economische belangen voor die van anderen zet, zetten wij ook onze economische belangen voorop en zullen daarvoor vechten.
Het is een van de voorbeelden van de economische oorlog waarmee de VS de EU wil ontwrichten en een verdere kloof wil tussen Rusland en Europa.
** gebruiker verwijderd **
@67 : Trump wilde het moeras droogleggen, maar is toch overstag gegaan, naar het zich laat aanzien. Ofwel het leger doet wat het wil, vaak, negeert gewoon wat hij wil. Dat idee heb ik eerder.
Duitsland is US niets verschuldigd, integendeel. WOI en WOII waren er niet geweest zonder US en hun Wall Street. En US is Duitsland blijven bezetten sinds WOII, officieel, volgens de juridische regels, valt Duitsland nog steeds onder US-oorlogsrecht. Ook dreigt US Europa met geweld als zij iets niet of juist wel willen. Zoals dat US en Israël hun handtekening hebben teruggetrokken onder het verdrag, dat het Internationale Hof van Justitie in Den Haag regelt, maar er wel nog mensen voor slepen, als het ze uitkomt. Terwijl US heeft gedreigd, NL te zullen aanvallen als ze het wagen, er een Amerikaan te willen berechten.
Ook toen Merkel en Sarkozy een daad stelden dat ze het beu waren, steeds Rusland te boycotten ten koste van de Europese landen, terwijl US gewoon zaken blijft doen, ondershands, en zij mededeelden, dat zij de raket-lanceer-installaties van US in hun landen op slot hadden gezet, dus niet meteen inzetbaar. US heeft gedreigd, waarmee is niet duidelijk, maar dat opstandje was meteen weer van de baan, met hangende pootjes, en US trok gelijk in allerlei Balkan-staten binnen met veel manschappen en materieel, zowel als werden de nog steeds hier in Rotterdam alsook de troepen in Ramstein, Duitsland, weer in aantal verhoogd en zwaarder bewapend.
Lijkt me duidelijk, toch? Europa doet wat US wil onder bedreiging, "at gunpoint" zogezegd.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.