Je hoeft geen Wilders-fan te zijn om te erkennen dat Pechtold wel erg makkelijk lijkt weg te komen (ad.nl)

Het pleiten voor genocide of zeggen dat je de handvol Russen die je ooit hebt ontmoet niet betrouwbaar vond.

Ik vind het niet vergelijkbaar.

Maar ik heb vertrouwen in de rechterlijke macht, dus dat gaat goed komen.

@40 "Wat mensen zo schokte aan Wilders' uitspraak was het demagogische optreden waarbij hij " het volk" liet scanderen."

Inderdaad, liet mij aan Goebbels: "Wollt ihr den totalen Krieg" denken. Inhoudelijk vond ik het ook merkwaardig, maar ik ben voor een zeer ruime interpretatie van vrijheid van meningsuiting.

Het wordt steeds gekker hier op NK, hebben we bruin hemden gehad in @2 tot aan het veronderstellen van het pleiten voor genocide in @51 , man man.

Wat Wilders heeft gedaan is niet handig maar ook niet zo erg om er een rechtszaak van te maken, net als de opmerking van Pechtold. We gaan steeds meer naar een maatschappij waar we om ieder wissewasje naar de rechter stappen omdat men zich gekrenkt, gediscrimineerd of weet niet wat voeld.
Punt is dat Wilders iets benoemd heeft wat heel veel mensen denken, vraag het aan een willekeurig persoon hoe hij denkt over Marrokanen en dan zal antwoord vaak hetzelfde van strekking zijn, niet zo een plezierig volkje.
Bedoelen ze dan alle Marokkanen, nee ze bedoelen die crimineeltjes, de k.nker roepende rel jeugd etc etc en men noemt dat in de volksmond raar maar waar Marrokanen. Daar ligt ook de grote nuance in het verhaal.
Het hele punt is dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, ga dan niet muggenziften en begrijp gewoon dat minder Marokkanen verwijst naar deze oververtegenwoordigde groep criminelen en niet naar de hele bevolkingsgroep Marokkanen.

@53 ik ben bij voeld gestopt met lezen

@54 Waarschijnlijk is uw nick daarom ook knakworst, Lekker op schrijffoutjes letten en die dan belangrijker te vinden dan de inhoud, succes met het niet lezen

@55 Jij bedoelt letten op kansloze argumenten zonder inhoud, wel zeer triest dat je gelijk moet inspelen op een nick

Ondertussen wordt de inmiddels hele grote groep 'minder minder minder uitschot' achter Wilders geparkeerd en compleet genegeerd wegens 'fout' denken; die groep wordt achteloos van plakkertjes als extreem rechts voorzien en gedemoniseerd. Een *handigheidje*: verkapt despotisme van een kartel waar ook de media toe behoren. En je hoeft geen Baudet-aanhanger te zijn om dat kartel eruit te pikken. Als het kartel oud-links zoekt, de zg sociaal bewogenen met ogen in hun kop, die hebben jullie ook op de Wilders-stronthoop geveegd. Europa *verrechtst* heet het dan. Ammehoela!

@2 D666 fan zeker, ga je mond spoelen A.U.B.

@57 als zij inderdaad zoals u stelt van plakkertjes extreemrechts voorzien worden en gedemoniseerd, worden zij niet genegeerd, maar krijgen weldegelijk aandacht.

@56 Ik heb van u geen inhoudelijk punt of argument gezien op mijn post dus wanneer u het niet eens met iets bent kunt u er ook gewoon inhoudelijk op reageerden, dan krijgt u ook niet een reactie die dezelfde strekking heeft als die van u.
Maar ja dat is altijd het makkelijkste, roeptoeters dat je er niet mee eens bent of stellen dat het kansloze argumenten zijn maar totaal geen enkel argument aanleveren of een normale discussie aangaan over hoe u het ziet.

@59 : aandacht waarvan ze bepaald niet zijn gediend. Maar ze krijgen GEEN stem. Hun bezwaren, hun waarschuwingen, hun zorgen worden NIET gehoord. Want *extreem rechtse vieze nazi's* gaan allemaal op 1 grote stronthoop en daar mogen de media, de elite, de politici en de deugers naar hartelust op schijten. Maar de wal keert het schip.

@60 lol zet aub de spellingscontrole aan als je weer gaat ratelen

* Verwijderd door de redactie *

@20 "Dom rechts maakt dezelfde fout als toen. Dat moet hen - als het te laat is - dan weer afgeleerd worden. Net als toen."

Toen....... wanneer toen??

* Verwijderd door de redactie *

@51 Lees je eigen reactie eens terug, vindt jij het ergens op slaan? Wat een onzin zeg.

Leg een uit hoe je bij een genocide komt. En hoe Penthouse maar een handje vol, dus max 5 Russen bedoelde met zijn uitspraak. Vooral dat laatste ben ik heel erg benieuwd naar, hoop dat jij je Pechtold bril even afdoet.

@66 zo is extreem links nou eenmaal. Hetzelfde zeiden ze over Trump en elke andere rechtse politicus. Ze gaan er automatisch van uit dat wanneer je rechts bent je een voorstander bent van genocides. Ondertussen heeft extreem links altijd de grootste doden veroorzaakt.

Zelfs de doden van nazi Duitsland vallen in het niet ivm het aantal doden wat Stalins USSR op zijn geweten heeft

** gebruiker verwijderd **

Ik moet de eerste Pechtold nog tegenkomen waarvan ik hoop dat hij binnenkort bezoek krijgt van de Russische geheime dienst en daarna nog een tijdje dienst kan doen als wandelende gloeilamp.

@30
Je bedoelt het als grap.
Maar toch is het een interessante vraag, kan iets verjaren als de zaak nog onder behandeling is?

PS.
Is wel Off Topic.

@62 u bevestigd alleen u eigen onvermogen en wederom is uw nicknaam knakworst een bijzonder goed weergave van de manier van reageren en de inhoud van uw reactie

@43
Ik weet niet of dat zo is.

Dan zou een hogere rechtbank namelijk een zaak nooit niet ontvankelijk kunnen verklaren.

PS.
Er speelde iets dergelijks bij het afschaffen van de doodstraf.
Men heeft toen nog iemand razendsnel ter dood gebracht voordat dat van kracht werd.
Dat was eigenlijk gewoon een gerechtelijke moord.

@50
Of drie Russische klanten die hem niet betaald hebben.
Ja zoiets vergeet iemand als Pektold natuurlijk niet.

@71 leuk voor je dan fijne avond nog

Je hoeft geen Wilders-fan te zijn om te erkennen dat Pechtold wel erg makkelijk lijkt weg te komen

Dit zijn begrijpelijke ware woorden voor het plebs.
Nu moet het OM het gaan begrijpen, maar die spartelen om politieke redenen nog tegen.

Als Pechtold wegkomt met de uitleg dat hij met zijn uitspraak feitelijk Russische politici bedoelde, dan kan Wilders verklaren dat hij de reeds in Nederland aanwezige Marokkanen koestert, maar van mening is dat in de nabije toekomst minder Marokkanen welkom zijn in Nederland. Kortom de uitspraak van Pechtold is net zo grievend of juist niet als die van Wilders. Het OM heeft geen poot om op te staan en vrijspraak volgt. Hoef je geen Nederlands recht voor gestudeerd te hebben.

@76 Het is dan ook niets anders dan een smerig politiek spelletje. De oproep om massaal aangifte te gaan doen, de voorgedrukte aangiftes die door heel Nederland waren verspreid... Dit alles is opgezet met maar één doel, de PVV te elimineren.

@77

Nog ergere verkiezingsmanipulatie dan waar ze de russen van beschuldigen...

Wel een rechtszaakje waard

De AFA mannetjes en vrouwtjes zijn weer boos.

Die gluiperd van een Pechtold komt overal mee weg.

* Verwijderd door de redactie *

Pechtold is in de kuil gevallen die Wilders heeft gegraven. Als een beginneling is hij er in gevallen. Hij heeft Wilders gereedschap aangeboden die hem gaan vrijpleiten van zijn aanklachten. Omdat Pechtold niet wordt gedaagd door het O.M. Dat lijkt wel zeker.
En Wilders, hij heeft weer zijn porty publiciteit binnen. Zo dom en onnodig...
En wat nu? Wilders krijgt vrijspraak. Daar twijfeld niemand meer aan. Gelijke monniken, gelijke kappen nietwaar?
Hij lacht zich dood en voelt zich alweer gesterkt voor een volgende aanklacht. Want wijzer? Dat worden ze ook niet bij het OM. (En D66)

@32 morandi
"Bovendien hebben we hier geen zichtbare russiche gemeenschap die " weggewenst" wordt."

We hebben in Nederland wel een Russische gemeenschap, en dat zijn meestal prima mensen.
(vieze) Uitspraak van Pechtold was zwaar beledigend voor onze Russische medelanders.

En Russen zijn niet constant in het nieuws zoals Marokkanen dat wel zijn.....met criminaliteit...radicalisering....plofkraken....drugshandel....loverboy-praktijken....liquidaties links en rechts.

@13 Geert Jan Knoops is een buitengewoon bekwaam advocaat. Met indrukwekkende studies. Het is ook zo dat dankzij hem er een wraking is en kennelijk willekeurige vervolging uitgesteld om misschien wel afgesteld kan worden. In ieder geval zou het eenieder zorg moeten baren dat er raadsheren zijn die vooringenomen zijn. Het geeft aan hoe verdeeld onze maatchappij is. Ook baart het zorgen dat wanneer je daar als jan met de pet had gezeten (en je dus geen G.J. Knoops kunt veroorloven) je dus zonder mitsen of maren intussen al was veroordeelt en Pechtold niet.

@84 correctie: "vervolging" moet "veroordeling" zijn

@71 zouden er praatgroepen zijn voor mannen met geknakte worsten zonder ballen ?